《普法:ウェブ3.0 プロジェクト、従事者はどのように幇助罪を回避するか?》(著者 昆マン弁護士)本文では、2つのケースを通じて幇助罪の入罪基準とその防止方法を分析しています:客観的条件の制約により「明知」であるかどうかを確認できない場合でも、関連する金額の合計が「情状が重大」であるとされる第2項から第4項の規定基準の5倍以上、または特に重大な結果を引き起こした場合は、幇助罪として処罰されるべきである;KYCを強化する。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • 共有
コメント
0/400
OnChainDetectivevip
· 19時間前
オンチェーンの取引パターンを分析中... 規制に関する不安の匂いがする
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 19時間前
この弁護士は時間を無駄にしている KYCは何の役に立つのか
原文表示返信0
governance_ghostvip
· 19時間前
なんてこった これは私たちを脅かしているのか?
原文表示返信0
nft_widowvip
· 19時間前
助けて…でも真剣にKYCを見ればいいのかな?
原文表示返信0
FundingMartyrvip
· 20時間前
この罪名が罠にかかるなら、誰が耐えられる?
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)