# ソラナバリデータは収益とネットワーク効率のトレードオフに直面している最近、ソラナネットワークで注目すべきトレンドが現れました:中央値のブロック時間が著しく増加しており、これはネットワークがブロックチェーンに新しい取引を追加する速度が遅くなっていることを意味します。この現象の背後には、バリデータが採用した新しい戦略があり、ブロック生成の遅延がより高い利益をもたらす可能性があることを示しています。ソラナネットワークでは、各ブロックはリーダーとしての役割を担うバリデータによって管理されています。これらのバリデータは、取引を収集し、ブロックを作成してネットワークにブロードキャストする責任があります。ブロックを作成することで、リーダーは取引手数料を受け取ることができます。そのため、一部のバリデータは、より多くの取引をブロックにパッケージ化して収益を最大化するために、できるだけ長く待つことを選択しているようです。この行動はソラナの周期の長さを増加させ、これは高速運営を目指すネットワークにとって理想的な状態ではありません。また、周期が短くなることは、ステーキング報酬の複利の機会が減少することも意味します。ソラナは「グレースティック」というメカニズムを提供しており、リーダーは一定の遅延期間内でも成功裏にブロックを提出できる。もともとは、このメカニズムは遠隔バリデータが不公平な罰を受けないようにするために設計されたが、バリデータが故意にブロックの提出を遅らせる条件も生み出している。最近、一部の代替クライアントを運用しているバリデータが、通常よりもやや遅い速度でブロックをパッケージ化しているようです。より深刻な遅延者と比較すると、この遅延はそれほど顕著ではないかもしれませんが、それはブロックチェーンネットワークにおけるバリデータが直面している利益と効率のトレードオフを反映しています。分析によると、ブロックの遅延がより顕著なソラナのバリデータは、通常、特定のクライアントの修正バージョンを実行しています。例えば、6月中旬のあるサイクルでは、一部の大規模なバリデータの中央値のブロック時間が明らかに正常水準を超えていました。しかし、ソラナのバリデータコミュニティは、ネットワークの速度を遅くすることは適切ではないと広く考えており、遅いバリデータは公衆からの強い反対に直面しています。一部の主要なステーキングプール提供者は、遅いバリデータをブラックリストに載せるか、関連するガバナンス提案を提出する措置を検討しています。同時に、プロトコルレベルのソリューションも進行中です。提案では、ソラナの猶予タイムアウト期間を短縮することが提案されており、ソラナが提案したコンセンサスメカニズムの改革もこの問題を解決することが期待されています。Alpenglowという名前のアップデートは、投票スキップ機能を有効にすることでこの課題に対処することが予想されており、今年の年末までにメインネットに導入される見込みです。この出来事は、ブロックチェーンネットワークにおけるバリデータが直面する複雑なトレードオフを浮き彫りにし、ネットワークガバナンスが効率とインセンティブメカニズムのバランスを取る上での重要性を示しています。ソラナが引き続き発展する中で、この問題をどのように解決するかが今後の成功の鍵となる要素の一つとなるでしょう。! [収益対効率のゲームで立ち往生しているSolanaバリデーター:ブロックを遅らせるための新しい戦略? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ea7ad7d054347584e3d0a9adcda68e69)
ソラナバリデータレイテンシー出塊がネットワーク効率と収益のトレードオフに関する論争を引き起こす
ソラナバリデータは収益とネットワーク効率のトレードオフに直面している
最近、ソラナネットワークで注目すべきトレンドが現れました:中央値のブロック時間が著しく増加しており、これはネットワークがブロックチェーンに新しい取引を追加する速度が遅くなっていることを意味します。この現象の背後には、バリデータが採用した新しい戦略があり、ブロック生成の遅延がより高い利益をもたらす可能性があることを示しています。
ソラナネットワークでは、各ブロックはリーダーとしての役割を担うバリデータによって管理されています。これらのバリデータは、取引を収集し、ブロックを作成してネットワークにブロードキャストする責任があります。ブロックを作成することで、リーダーは取引手数料を受け取ることができます。そのため、一部のバリデータは、より多くの取引をブロックにパッケージ化して収益を最大化するために、できるだけ長く待つことを選択しているようです。
この行動はソラナの周期の長さを増加させ、これは高速運営を目指すネットワークにとって理想的な状態ではありません。また、周期が短くなることは、ステーキング報酬の複利の機会が減少することも意味します。
ソラナは「グレースティック」というメカニズムを提供しており、リーダーは一定の遅延期間内でも成功裏にブロックを提出できる。もともとは、このメカニズムは遠隔バリデータが不公平な罰を受けないようにするために設計されたが、バリデータが故意にブロックの提出を遅らせる条件も生み出している。
最近、一部の代替クライアントを運用しているバリデータが、通常よりもやや遅い速度でブロックをパッケージ化しているようです。より深刻な遅延者と比較すると、この遅延はそれほど顕著ではないかもしれませんが、それはブロックチェーンネットワークにおけるバリデータが直面している利益と効率のトレードオフを反映しています。
分析によると、ブロックの遅延がより顕著なソラナのバリデータは、通常、特定のクライアントの修正バージョンを実行しています。例えば、6月中旬のあるサイクルでは、一部の大規模なバリデータの中央値のブロック時間が明らかに正常水準を超えていました。
しかし、ソラナのバリデータコミュニティは、ネットワークの速度を遅くすることは適切ではないと広く考えており、遅いバリデータは公衆からの強い反対に直面しています。一部の主要なステーキングプール提供者は、遅いバリデータをブラックリストに載せるか、関連するガバナンス提案を提出する措置を検討しています。
同時に、プロトコルレベルのソリューションも進行中です。提案では、ソラナの猶予タイムアウト期間を短縮することが提案されており、ソラナが提案したコンセンサスメカニズムの改革もこの問題を解決することが期待されています。Alpenglowという名前のアップデートは、投票スキップ機能を有効にすることでこの課題に対処することが予想されており、今年の年末までにメインネットに導入される見込みです。
この出来事は、ブロックチェーンネットワークにおけるバリデータが直面する複雑なトレードオフを浮き彫りにし、ネットワークガバナンスが効率とインセンティブメカニズムのバランスを取る上での重要性を示しています。ソラナが引き続き発展する中で、この問題をどのように解決するかが今後の成功の鍵となる要素の一つとなるでしょう。
! 収益対効率のゲームで立ち往生しているSolanaバリデーター:ブロックを遅らせるための新しい戦略?