Walrus と Irys：オンチェーンストレージの2つのパラダイム

WalrusとIrysは、オンチェーンストレージ設計の2つの極端を代表しています。彼らは、信頼性があり、インセンティブのあるオンチェーンデータストレージの問題を解決するために異なるアプローチを採用しています。

1. プロトコルアーキテクチャ

Irysは垂直統合されたLayer 1の"データチェーン"です。それは共通合意メカニズム、ステーキングモデル、および実行仮想マシン(IrysVM)を備えており、これらはストレージサブシステムと密接に統合されています。バリデーターノードは、ユーザーデータの保存、スマートコントラクトの実行、ネットワークセキュリティの保護を同時に担当しています。

Walrusはモジュール方式を採用しています。ストレージノードはオンチェーンで動作し、Suiの高スループットL1がソート、支払い、メタデータの処理を担当します。データをアップロードする際、Walrusはそれを分割し分散ストレージし、その後Sui上にオンチェーンオブジェクトを記録します。

! 多次元比較:隋の生態学的セイウチとアイリスのデータ紛争

2. トークン経済とインセンティブメカニズム

Irysは単一トークンIRYSを使用して、全体のプロトコルスタックを駆動します。これは、ストレージ料金の支払い、ガスの実行、マイナー報酬に使用されます。この統一された資産はユーザー体験を簡素化しますが、単一資産のリスク連動性も意味します。

Walrusは二重トークンモデルを採用しています：WALはストレージレイヤーの経済に使用され、SUIはオンチェーンの調整に使用されます。この分離により、ストレージ経済がより明確になりますが、インセンティブの分裂という問題ももたらします。

! 多次元比較:隋の生態学的セイウチとアイリスのデータ紛争

3. データの永続性と冗長性の戦略

Walrusは、データを複数のフラグメントに分割し、冗長性チェックフラグメントを追加するエラーディレイ技術を使用しています。この方法は空間効率が高く、強力なオンデマンド修復能力を備えています。

Irysは、より直接的なマルチコピー機構を採用しており、各データパーティションは10人のマイナーによって完全に保存されています。この戦略は、ストレージの冗長性が最大で10倍に達するにもかかわらず、論理がシンプルで明確です。

! 多次元比較:隋の生態学的セイウチとアイリスのデータ紛争

4. プログラム可能なデータとオンチェーン計算

Irysはネイティブにデータのスマートコントラクト呼び出しをサポートしています。コントラクトはストレージデータを直接読み取ることができ、オラクルやオフチェーンの中継は必要ありません。

ウォルラスは「先に検証してから計算する」モードを採用しています。ユーザーはデータの断片と証明を提出する必要があり、Sui コントラクトが検証した後にのみ、後続のロジックが実行されます。この方法は即座に使用可能ですが、追加のデータ取得と検証手順が必要です。

! 多次元比較:隋の生態学的セイウチ対アイリスのデータ紛争

5. ストレージの期間と永続性

Walrusは固定周期のリースモデルを採用しています。ユーザーは定期的に更新料を支払う必要があり、さもなければデータが削除される可能性があります。この方法は柔軟ですが、継続的な管理が必要です。

Irysは"永久保存"オプションを提供しています。ユーザーが一度支払うと、プロトコルはデータを長期的に保存することを約束します。このモデルは初期コストが高いですが、ユーザーエクスペリエンスはシンプルです。

! 多次元比較:隋生態学的セイウチ対アイリスデータ論争

6. ネットワークの成熟度と使用状況

Walrusは生産レベルの規模に達し、100以上のストレージオペレーターを持ち、1.11PBのストレージデータを保有し、複数の有名プロジェクトに採用されています。

Irys はまだ初期段階にあり、総ストレージデータ量は約 199GB で、マイナーシステムはまだ完全には有効になっていません。

! 多次元比較:隋の生態学的セイウチとアイリスのデータ紛争

7. 今後の展望

Walrus と Irys は、オンチェーンストレージ設計の二つのパラダイムを表しています。どちらを選ぶかは、開発者が最も重視するボトルネックによって異なります：深いデータ計算の統合か、迅速な展開と資金効率か。将来的には、両者が拡大し続けるオンチェーンデータ経済の中で共存し、さまざまなアプリケーションシナリオにサービスを提供する可能性があります。

! 多次元比較:隋エコシステムセイウチ対アイリスデータ紛争