ビットコインステークプロトコルBabylon第二段階引発争議

最近、ビットコインステークプロトコルBabylonはその第二段階(Cap-2)のステーク活動を完了しました。ステークは10ブロックしか続かなかったにもかかわらず、近2.3万枚のBTCが参加しました。しかし、第一段階(Cap-1)と比較して、今回のステークのコミュニティの議論の熱気とオンチェーン手数料は明らかに低下しました。このような対照は、参加者の身元とステークの動機についての好奇心を呼び起こしました。

Cap-2段階ステークはなぜ静か？

Cap-1フェーズを振り返ると、ユーザーがステークに参加するために、ビットコインネットワークの取引手数料が一時的に1000サトシ/バイト以上に急上昇し、取引Gas消費が元本の4%を超えました。一方、Cap-2フェーズでは、ネットワークの取引手数料は最高でも30サトシ/バイト程度にとどまりました。このような違いの原因は主に3つあります:

1. ステークルールの変更：Cap-2はステークの上限を撤廃し、"期間限定無制限"メカニズムに変更しました。同時に、1回のステーク上限を0.05BTCから500BTCに引き上げました。この変更はユーザーのFOMO感情を緩和し、機関や再ステークプロジェクトのニーズにもより適合しています。

2. ステークポイントの希薄化：Cap-2では、各ブロックで生成されるポイントが10000ポイントに増加し、単位ステーク量が得られるポイントが大幅に減少します。例えば、0.05 BTCをステークするとCap-1では0.15625ポイントが得られますが、Cap-2ではわずか0.0209ポイントしか得られません。

3. 機関とプロジェクト側が主導：統計によると、Cap-2の主流の再ステークプロジェクトが占める割合は90%近く、原生ステーク者の割合は10%未満の可能性があります。これはBabylonステークが機関と再ステークプロジェクトの主戦場となっていることを示しています。

! Babylon Cap-2は12億ドル以上の資金を集めましたが、まだ狂ったようにBTCを賭けているのは誰ですか?

主なステーク参加者分析

データによると、現在主流の7つのBabylon再ステークプロトコルがCap-2での総ステークシェアに約90％達しています。その中で、Lombardは最も優れたパフォーマンスを示し、7166枚のBTCをステークし、Cap-2の総量の31.66％を占めています。特に注目すべきは、LombardがCap-1では手数料が高すぎてステークに参加しなかったことです。

さらに、Solv、Chakra、pSTAKEなどのプラットフォームのステーク率は100%に達し、これらの再ステークプロトコルがBabylonプロジェクトに対して高い参加を示しています。

再ステークプロトコル引発の争議

再ステークプロトコルはユーザーに便利さと追加の収益を提供しますが、その存在は一部の論争を引き起こしています。Babylonは本来、信頼不要で自己管理可能なステークソリューションを提供することを目的としていましたが、再ステークプロトコルは仲介者として、その初志に反する可能性があります。

安全性は最も重要な懸念事項です。例えば、以前にBedrockが攻撃を受けて約200万ドルの損失が出た事件は、ユーザーに再ステークプロトコルの安全性への疑念を引き起こしました。もしユーザーのステーク元本が安全の脅威にさらされるなら、得られるポイントの報酬は無価値になる可能性があります。

さらに、再ステークプロトコルの普及はネイティブステーク比率が持続的に低下する原因となる可能性があり、これは"Not your keys, not your coins"の原則に違反することなくBTCの潜在能力を引き出そうとするバビロンの意図に矛盾します。

Babylonエコシステムの発展に伴い、安全性、分散化、ユーザーの利便性をどのようにバランスさせるかが重要なテーマとなるでしょう。今後、Babylonおよびそのエコシステムの参加者は、安全対策の重要性を認識し、アップグレードする必要があります。また、プロジェクトのコアバリューを維持するために、より多くのユーザーがネイティブステークに参加することを奨励する必要があります。