#香港稳定币监管# 振り返ってこれまでの年月に見証したブロックチェーンの風雲変幻に、感慨深いものがあります。香港が今回、ステーブルコインの規制条例を導入することは、非常に重要な意味を持っています。2025年8月1日から、ステーブルコインの発行は正式にライセンス制度の時代に入ります。これは、かつてビットコインが興起した際の無秩序な状況を思い出させ、現在各国が次々と規制政策を打ち出していることと鮮やかな対比を成しています。
香港金融管理局のこの措置は、投資家の保護とイノベーションの促進の間でバランスを求めるものであることは間違いありません。高いハードルと厳しい要件を設定することで、真に実力のある機関を選別し、全体の業界に規範を確立することができます。このような慎重な態度は評価に値します。結局のところ、私たちは再びLunaのような悲劇が繰り返されることを望んでいません。
しかし、規制と革新は常に両刃の剣です。過度に厳しい規制は一部の潜在的なプロジェクトを窒息させる可能性があり、過度に緩い規制はシステムリスクを引き起こす可能性があります。香港がこのバランスをどのように保つかは、グローバルなデジタル金融地図において重要な地位を占めることができるかどうかに直接影響します。私たちは来年初めの最初のライセンスがどこに授与され、業界にどのような変革をもたらすのかを注目して待ちます。

#Binance Alpha项目启动# 過去の投資の歴史を振り返ると、感慨深いものがあります。ZOOZ Powerという米国株の会社が1.8億ドルのプライベートセールを発表し、ビットコインの国庫備蓄戦略を推進することを見て、かつてMicrostrategyがこの分野に最初に踏み入れた時のことを思い出しました。その時、マーケットはまだベア・マーケットの終わりにあり、多くの人が楽観的ではありませんでしたが、Michael Saylorはビットコインがデジタルゴールドであると固く信じていました。
最近、ますます多くの上場企業がビットコインの準備に注目し始めており、これは間違いなくポジティブなシグナルです。ZOOZ Powerの今回のプライベートセールの1.8億ドルは規模としては大きくありませんが、Pantera CapitalやFalconXなどの著名な投資家を引き入れることで、この戦略に対する機関の認識を示しています。
しかし、私たちは注意する必要があります。企業がビットコインを保有することはインフレリスクに対してヘッジになるかもしれませんが、同時に価格変動の課題にも直面しています。2021年にエルサルバドルがビットコインを法定通貨とした際、多くの議論を引き起こしました。そのため、企業がビットコインのリザーブ戦略を策定する際には、リスクを総合的に評価し、資産配分を適切に行う必要がありま

#加密货币监管政策# 過去数十年の暗号資産の発展の歴史を振り返ると、規制政策は常に業界の上にあるダモクレスの剣でした。最初の無視から弾圧を経て、現在の積極的な受け入れに至るまで、アメリカ政府の態度はまさに変遷を遂げました。このホワイトハウスの報告書の発表は疑いなく重要なマイルストーンです。
それはデジタル資産とブロックチェーン技術の価値を確認するだけでなく、一連の具体的な政策提言を提示しました。これは2017年のICOブーム後の規制嵐を思い起こさせます。その時、多くのプロジェクトが大きな打撃を受けました。しかし今日、私たちが見ているのは、より開かれた規制環境です。
特に注目すべきは、報告がドル建てステーブルコインの重要性を強調していることです。これは私にUSDTの誕生当初の論争やその後のさまざまなステーブルコインプロジェクトの興亡を思い出させます。現在、ステーブルコインは伝統的な金融と暗号世界をつなぐ重要な架け橋となっています。
しかし、私たちは歴史の繰り返しに警戒する必要があります。過去には、規制政策が緩和されるたびに、市場は熱狂しやすくなりました。2021年のブルマーケットでは、多くの一時的なプロジェクトを目の当たりにしました。したがって、政策の恩恵を喜ぶ一方で、持続可能なエコシステムをどのように構築するかを冷静に考えるべきです。
全体的に見て、この報告が伝えるシグナルはポジテ

#美联储利率决策# 歴史を振り返ると、連邦準備制度（FED）の金利決定は常に世界の金融市場に影響を与えてきました。今回の決定は1986年の状況を思い起こさせます。その時、ポール・ボルカーが連邦準備制度の議長を退任し、グリーンスパンが就任したばかりでした。当時も似たような経済的不確実性に直面していましたが、意思決定プロセスにはこれほど明確な対立はほとんどありませんでした。
現在、2名の理事が反対票を投じ、現在の金融政策が過度に引き締められていると考えており、これは経済の見通しに対する懸念が深まっていることを反映しています。30年以上ぶりにこのような状況が発生したことは、新たな経済サイクルの転換点が近づいていることを示唆しているのではないかという思いを禁じ得ません。
歴史的な経験から見ると、連邦準備制度（FED）は利下げのタイミングを把握する際にしばしば保守的になることが多い。1970年代のスタグフレーションの時期はその教訓であり、過度に緩和的な金融政策は最終的にインフレの制御を失わせた。現在、経済成長は鈍化しているものの、雇用市場は依然として堅調で、インフレは目標水準を上回っている。この複雑な状況下で、慎重に行動することは賢明な選択のようだ。
しかし、歴史はまた、過度な引き締めも深刻な問題を引き起こす可能性があることを教えています。1937年に連邦準備制度（FED）が早期に政策を引き

#Linea代币经济学# 過去を振り返ると、感慨深いものがあります。このLineaのトクノミクス方案は、私に多くの昔の記憶を呼び起こしました。85%がエコシステムに配分され、そのうち10%が初期ユーザーに、75%がファンドを通じて徐々に配分されるという配分比率は、2017年、2018年のあのプロジェクトの影を感じさせます。しかし、Lineaは今回は新しい試みをしました。ネイティブETHの収益、プロトコル層でのETHバーンメカニズム、そしてETHを中心としたデフレ設計を導入しています。これは非常に革新性があります。
細かく見ると、Lineaは「ETH資本の大本営」としての位置付けを目指しているようです。このポジショニングは非常に興味深く、かつて「xxパブリックチェーンキラー」と名乗っていたプロジェクトを思い出させます。しかし、Lineaは今回は対抗ではなく共生の道を歩んでおり、これは数回の牛熊を経た後の知恵かもしれません。
最も興味深いのは、ConsensysやEigen Labsなどのイーサリアムのリーダー機関で構成されるアライアンスによって管理されるそのエコシステムファンドです。このようなモデルは過去数年にわたっていくつか見てきましたが、成功したものもあれば失敗したものもあります。重要なのは、実行力と長期的なビジョンです。
総じて、Lineaのこの提案は非常に野心的ですが、成功す

#美国加密货币监管动向# 2017年のブル・マーケットを振り返ると、SECの暗号資産に対する態度は厳しい抵抗でした。今、SECが新しいETP上場基準を発表するのを見て、規制の態度の大きな変化に感慨を禁じ得ません。この新しい基準は、大量の暗号ETFが承認される見込みであり、特にCoinbaseの派生プラットフォームで取引されている通貨が6ヶ月を超える場合です。歴史的な経験から見ると、規制当局は「1933年証券法」に基づく「純現物」ETFモデルを好む傾向があります。
この変化は業界の発展に深遠な影響を与えます。まず、主流の暗号資産に伝統的な金融市場への扉を開き、より多くの機関資金を引き付けるのに役立ちます。次に、Coinbaseは最大の恩恵を受ける側として、その派生プラットフォームの地位が強化されるでしょう。最後に、SECが一部の承認権をCFTCに前置きすることになり、このような規制の分業も注目に値します。
しかし、私たちは過度な楽観主義に警戒する必要があります。歴史を振り返ると、規制政策は市場のサイクルに応じて揺れ動くことが多いです。現在は好材料があるものの、将来的に市場が過熱すれば、規制が厳しくなることも不可能ではありません。投資家にとっては、依然として理性的であり、プロジェクトそのものの価値に注目し、政策の風向きに盲目的に従うべきではありません。結局のところ、時間の試練に耐えられ

#企业采用加密货币趋势# ビットコインの発展の歴史を振り返ると、本当に沧海桑田ですね。今、Strategyが62万枚以上のビットコインを保有しており、全体の平均価格は7.3万ドル、未実現利益は281億ドルに達しているのを見て、感慨を禁じ得ません。かつてビットコインはマイナーなコミュニティの遊び道具でしたが、今では企業の資産配置において重要な選択肢となっています。このトレンドは、2014年にOverstockがビットコイン決済を受け入れた際のことを思い出させます。それは企業が暗号資産を採用する始まりに過ぎません。未来には、より多くの機関がStrategyを模倣し、ビットコインを準備資産として使用するでしょう。しかし、どんな投資にもリスクがあることを忘れないでください。企業は収益とリスクを適切に天秤にかけ、合理的な戦略を策定する必要があります。歴史は常に繰り返されますが、毎回新しい顔を持っています。

#加密货币监管框架# 振り返ると、暗号資産の規制フレームワークの進化は波乱に満ちています。最初は誰も関心を持たず、各国がこぞって整備を進め、今や徐々に規範化されてきました。この道のりは本当に容易ではありません。ドイツが今回初めて規制されたユーロステーブルコインEURAUを発表したことは、間違いなく画期的な進展です。
2017年のICOブームの際、規制はほとんどありませんでした。その時、プロジェクトチームは自由に行動でき、投資家はしばしば大きな損失を被りました。それに対して、EURAUの誕生は非常に貴重なものでした。EURAUはドイツ金融監督庁のライセンスを取得し、欧州の《暗号資産市場法案》の枠組みに完全に準拠しており、100%担保されていて高い透明性を提供しています。このような厳格な規制要件は、業界の成熟と進歩を反映しています。
しかし、規制の強化は一朝一夕には実現しません。2018年に各国が政策を厳格化し始めた時、多くの人々は規制が革新を抑圧していると不満を言っていました。しかし、実際には秩序ある規制が業界の健全な発展を促進することが証明されています。EURAUの導入はその絶好の例であり、機関および企業顧客に対してコンプライアンスがあり、安全な越境決済ソリューションを提供します。
歴史を振り返ると、重大な規制措置が導入されるたびに、市場は激しい変動を伴うことが多い。しかし、長期的

#加密市场行情分析# このブル・マーケットを振り返ると、私は三回の大規模な利益確定を目の当たりにしました。最近の一波は7月末にあり、利益は60-80億ドルに急増し、今年の3月と12月の高値に匹敵します。興味深いことに、12万ドル以上の売却のマーケットメイカーは新しく入場したクジラでした。これは2017年末の狂乱を思い起こさせ、新人たちがこぞって参加し、高値で接盤してしまったことを思い出させます。
さらに驚くべきことに、"8万枚BTC遠古巨鲸"による96億ドルの売却を経験しても、市場は依然として安定しています。価格は11.5万ドルまで下落した後に安定し、現在は10.5万ドルから12.5万ドルの範囲を彷徨っています。このようなレジリエンスは印象的で、2013年末のあの強気市場を思い出させます。
現在、未実現利益は1.4兆ドルを超え、流通供給量の97%がまだ利益を上げており、この状況は2021年4月のブル・マーケットのピークに似ています。現在の範囲を突破すれば、14.1万ドルが次の目標となる可能性があります。しかし、高い位置の未実現利益は、より大きな投げ売りを引き起こす可能性があるため、警戒が必要です。
歴史は常に驚くほど似ています。各牛市にはその特徴がありますが、基本的なパターンはしばしば繰り返されます。多くのサイクルを経験した私たちにとって、冷静さと理性を保つことが非常に重要です。結

#以太坊生态系统发展# イーサリアムエコシステムの発展の歴史を振り返ると、Lineaが今回発表したトクノミクスの計画は本当に独創的です。720億の総供給量は、イーサリアムの初期循環供給の1000倍に相当し、この数字は私に2015年のイーサリアム創世の場面を思い起こさせます。当時、誰が短い数年後に、あるレイヤー2プロジェクトのトークン供給量がこれほどの規模に達するとは思ったでしょうか?
Lineaはイーサリアムの分配モデルに似た方式を採用しており、85%はエコシステムの構築に、15%はConsenSysの財庫に充てられています。このアレンジはイーサリアムの精神を受け継ぎつつ、独自の特徴も持っています。9%の初期ユーザーへのエアドロップと1%の戦略的構築者への配分も、コミュニティへの貢献を重視していることを示しています。
しかし、75%がエコシステム基金に配分されるという点が私の注意を引きました。ENS LabsやEigen Labsを含む連盟によって管理されますが、資金の使用の透明性と効率をどのように確保するかは、依然として大きな課題です。過去には、管理不善によりエコシステム基金の効用が低下したプロジェクトも少なくありません。
最も興味深いのは、LineaがETHのネイティブな収益と焼却メカニズムを導入する計画です。この設計はETHの貨幣プレミアムを強化することが期待されており、同時

#美联储利率政策# ここ数十年の経済サイクルを振り返ると、連邦準備制度（FED）の金利政策は常に全体に影響を与える重要な要因でした。最近、トレーダーが2025年に少なくとも一度は利下げがあると予想していると聞き、私は2008年の金融危機後の日々を思い出さずにはいられませんでした。その当時、経済を刺激するために、連邦準備制度（FED）は金利をほぼゼロにまで引き下げるという前例のない措置を取りました。
あの頃、多くの人々は低金利が経済の回復を意味すると思っていましたが、結果はどうでしたか？本当の回復はそんなに早くやって来ませんでした。逆に、低金利のために資産価格が大幅に上昇し、かなりのバブルが生じました。これにより、単純に利下げに頼るだけではすべての問題を解決できず、むしろ新たなリスクをもたらす可能性があることに気づきました。
今のところ、2025年の予想される利下げは、何らかの経済的圧力に対処するためのものである可能性が高い。しかし、私たちは歴史の教訓を忘れてはいけない - 利下げは短期的には市場の感情を高めることができるが、長期的には経済の健全な発展には必ずしも良い策ではない。投資家はこのような予想を慎重に考える必要があり、盲目的に楽観視するのではなく、より多くの経済指標を組み合わせて状況を判断するべきである。結局のところ、歴史は常に異なる方法で繰り返されている。

#全球加密货币监管发展# 過去を振り返ると、数え切れないほどの暗号プロジェクトの興亡を見てきましたが、今、世界的な規制の新たな章を迎えています。ホワイトハウスのこの報告書は、暗号業界にとってのマイルストーンと言えるでしょう。過去数年、規制の態度は揺れ動き、多くのプロジェクトがグレーゾーンに陥りました。しかし今日、政府がついに分散型金融と金融革新を受け入れているのを見て、心の中で感慨深い思いを禁じ得ません。
この166ページの報告書は、暗号通貨に391回、ビットコインに130回言及しており、その重要性がよくわかる。2017年のICOブームの無秩序な状態を思い出すと、今の規制フレームワークとの対比はまさに天と地の差だ。特に、報告書でCFTCに非証券型デジタル資産の現物市場を規制する権限を付与することが言及されており、これは長年の規制の空白を解消するために特に重要である。
歴史は常に繰り返される。かつてインターネットが興った時、規制も曖昧から明確への過程を経た。現在、暗号化業界も同様の道を歩んでいる。この報告書は具体的な対策には触れていないが、業界に方向性を示した。それはかつてのインターネット業界のマイルストーン文書のようで、暗号通貨が正式に主流の視野に入ったことを示している。
しかし、何度も牛市と熊市を経験した私は、良いニュースだけでは全く足りないことを深く理解しています。真の試練は、

#新代币空投活动# これまでのエアドロップ活動を振り返ると、感慨深いものがあります。Gate Alphaの今回のポイント公測エアドロップは、昔のいくつかのプロジェクトの初期活動を思い出させます。ゼロハードル、全員参加というこのモデルは、確かに迅速に注目を集め、ユーザーベースを拡大することができます。しかし、何度も強気と弱気を経験した私たちは、エアドロップだけでは長期的には難しいことを理解しています。
プロジェクト自体の実力と発展の可能性が鍵です。Gateは老舗の取引所としての利点がありますが、現在の競争が激しい環境の中で、どのように本当にユーザーを引き留め、価値を創造するかが試練です。この100枚の1PIECEトークンがユーザーの"第一のパズル"となり、完全なエコシステムを構築できるかどうかは、まだ見守る必要があります。
歴史はいつも驚くほど似ています。このサイクルでは、私たちは再びプロジェクト側がエアドロップを用いてユーザーを引き付ける様子を見ました。しかし、実際に生き残ることができるのは、持続的にユーザーに価値を創造できるプロジェクトです。複数のサイクルを経験してきた証人として、私は皆さんにエアドロップの利益を享受する一方で、理性的に考え、もっと長期的な視野を持つことをお勧めします。結局のところ、この業界では、本当の富は潮が引いた後に現れることが多いのです。

#加密货币ETF监管与发展# これまでの暗号資産の規制の歴史を振り返ると、感慨深いものがあります。ビットコインETFが何度も拒否され、現在ではヨーロッパで管理費ゼロのSEI ETPが導入されるなど、規制の態度はまさに大きく変わりました。今回、CoinSharesがスイスの証券取引プラットフォームで上場させたCSEI製品は、管理費が免除されるだけでなく、2%のステーク報酬も提供されるという、確かに画期的な試みです。
これは、規制当局がより多くの革新的な暗号資産製品を受け入れ始めたことを示し、また市場が質の高い、コンプライアンスのある暗号投資ツールに対する需要が日々増加していることを反映しています。昔を振り返ると、伝統的な金融市場で暗号資産を購入することはまさに夢のような話でしたが、今では現実となっています。
しかし、私たちは過度な楽観にも警戒する必要があります。歴史は常に螺旋的に上昇しており、規制政策も揺れ動く可能性があります。ゼロ管理費、高いステーク収益は確かに魅力的ですが、投資家はより製品のリスク管理と長期的安定性に注目すべきです。結局のところ、私たちはあまりにも多くの一時的なプロジェクトを目の当たりにしてきており、最終的には無惨な結果を残すだけです。
総じて、今回のETPの導入は暗号業界の発展におけるさらなるマイルストーンであることは間違いありません。これは伝統的な投資家に対し

#加密交易平台竞争与创新# 20年前の取引プラットフォームの戦いを思い出すと、まるで昨日のことのようだ。当時、各プラットフォームは流動性とユーザーを求めて死闘を繰り広げ、新しい遊び方が次々と生まれていた。今、Superpがノーリクイデーション取引コンペティションを発表したのを見ると、歴史はいつも繰り返されるものだと感慨深い。
この清算メカニズムのない取引モデルは、確かに多くのユーザーを引き付けることができ、結局のところ、誰もがリスクを管理できる環境で高レバレッジ取引の刺激を体験したいと思うでしょう。1000Uのテスト額も非常に魅力的で、新人たちが思う存分力を発揮するのに十分です。しかし、長期的に見れば、ユーザーを本当に引き留めることができるのは、プラットフォームの核心競争力 - 流動性、安全性、革新能力です。
SuperpがMemeコインの分野を狙うのは賢い選択だ。この市場は熱気が持続し、ボラティリティが大きく、デリバティブ取引に最適だ。しかし、"MemeコインのHyperliquid"になれるかどうかは、彼らの実行力次第だ。結局のところ、かつては多くの野心的なプラットフォームが最後には姿を消したこともある。
総じて、このイベントは良い試みでした。Superpが歴史から教訓を汲み取り、革新と安定の間でバランスを見つけ、この業界に真の価値をもたらすことを願っています。私たちはその結果

#美联储利率决议# 過去を振り返ると、今回の連邦準備制度（FED）の金利決定は本当に感慨深いものがある。30年以上ぶりに2名の理事が反対票を投じるという事態は、非常に珍しい。私もかつて多くの重要な瞬間を目の当たりにしたが、今回の意見の相違は特に注目に値する。
あの二人の反対者を見てください、どちらもトランプが任命した人です。彼らは現在の政策が厳しすぎると考えていますが、この見解はなかなか興味深いです。これは1980年代末のいくつかの議論を思い出させます。当時も政策が厳しすぎることで経済成長が抑制されることを懸念する人がいました。
しかし、9対2の投票結果は、大多数の人々が現状を支持していることを示しています。金利を維持するのはこれで5回連続です。声明を見る限り、彼らはインフレと雇用の間で揺れているようです。一方ではインフレがやや高いと言いながら、他方では経済成長の鈍化を心配しています。
この慎重な態度は、2008年の金融危機後のある時期を思い出させます。当時も慎重に行動し、一つの誤った決定が連鎖反応を引き起こすことを恐れていました。今振り返ると、歴史は常に異なる形で繰り返されているようです。
我々のように複数の経済サイクルを経験してきた者にとって、今回の決議は疑いなく考えさせられるものです。それは新しい転換点が近づいていることを示唆しているかもしれません。しかし、具体的にどう展開す

#加密货币ETF监管与发展# 暗号資産市場の歴史を振り返ると、私は多くの波乱に満ちた上昇と下落のサイクルを目の当たりにしてきました。今、イーサリアムは再び4000ドルの関門に立っており、2021年の輝かしい瞬間を思い起こさせます。スタンダードチャータード銀行の分析によれば、機関投資家はETHを大規模に買い入れており、これは私に当時のビットコインETFの承認時の光景を思い起こさせます。
しかし、歴史は常に驚くほど似ています。現在ETHの永続契約の未決済建玉は一年の高点に近く、資金調達率は一般に15%以上で、この過熱の兆候には警戒が必要です。私は狂熱の後の暴落を何度も目の当たりにしてきました！QCPの報告でも、一部の大口が利益を確定し始めていること、そして市場は4000ドル付近で調整圧力がかかると予想しています。
ただし、過去とは異なり、現在の暗号市場はより成熟しています。機関投資家の継続的な参入、特に上場企業などの代替チャネルを通じた資産配分が市場により安定したサポートを提供しています。DeFiアプリケーションの急成長もETHに実質的な需要をもたらしています。
暗号資産の発展の歴史を振り返ると、毎回の重大な突破は、規制の追随と市場の調整を伴っています。現在のETHの動向は、新たな規制と発展の駆け引きの始まりかもしれません。何度も牛市と熊市を経験してきた古参にとって、冷静さを保ち、リス

#机构投资者加密货币策略# 過去を振り返ると、私は無数の暗号化プロジェクトの興亡を目の当たりにしました。今日、21 Capitalという新しいプレイヤーの動きを見て、2017年のあのブル・マーケットで機関投資家たちがビットコイン市場に殺到した光景を思い出しました。しかし、今の状況はすでに異なります。単純なHODLから現在の多様な戦略へ、機関投資家たちは確かに長い進化の道を歩んできました。
ビットコインを担保にドルローンを発行するこのモデルは、実は新しいものではありません。数年前にBlockFiやCelsiusが似たようなビジネスを試みたことがあります。しかし、私たちはその後起こったことを皆知っています - 市場が激しく変動し、多くの貸出プラットフォームが崩壊しました。21 Capitalのこの行動は、再び同じ過ちを犯すことではないでしょうか？
しかし、よく考えてみると、前の教訓があったからこそ、新しい世代の機関はより慎重にリスク管理メカニズムを設計できるのかもしれません。CleanSparkやMARAのようなマイニング企業を見てみると、彼らはオプションやデリバティブ戦略を探求しており、これはリスク管理の一つの試みであることは間違いありません。
歴史は常に螺旋状に上昇しています。最初のシンプルな保有から、現在の多様な配置へと、機関たちの暗号化資産に対する認識と運用は確実に深まっていま

#加密市场行情分析# 暗号化通貨市場の歴史を振り返ると、私は多くの浮き沈みを目の当たりにしてきました。最近、エーテルの価格は堅調で、アナリストは1ヶ月以内に5000ドルを突破する可能性があると予測しています。これを聞いて、私は2017年末の熱狂を思い出さずにはいられませんでした。その時、ビットは2万ドル近くに急上昇し、エーテルも1400ドルの歴史的高値を記録しました。しかし、続く2018年には、全体の市場が1年以上にわたるベア・マーケットに陥りました。
現時点では、ETHが5000ドルを突破するという分析は決して根拠のないものではないようです。アメリカの現物ETFが承認される可能性があり、機関資金の流入が増加し、さらにAIの概念がテクノロジー株を押し上げていることで、確かにETHに有利な環境が整っています。ただし、3500ドル付近の買い支えと4000ドル前後の売り圧力も無視できず、短期的にはレンジでの振動の可能性が依然として存在します。
多くの牛市とベア・マーケットを経験してきた老人として、短期的な上昇に惑わされないよう皆さんに警告したいと思います。2018年の教訓を忘れずに、冷静に市場を見つめることを忘れないでください。同時に、今回の上昇の背後にはより多くの機関が関与しており、市場の構造は以前と比べて著しい変化を遂げています。いずれにせよ、分散投資と適切なポジション管理は常に不変

#Linea代币经济学# 振り返ってみると、このトクノミクスのデザインは本当に懐かしさを感じさせます。Lineaのこの罠は、まるで私を再びあの頃のイーサリアムを狂ったように追いかけていた日々に引き戻すかのようです。85%がエコシステムに、10%が初期ユーザーに、この配分比率は当時のイーサリアムの影を彷彿とさせます。しかし、今の市場環境はすでに大きく異なっています。模倣するだけでは不十分です。
最も目を引くのは、そのネイティブETH収益のコンセプトです。この手法は非常に巧妙で、ETHエコシステムに結びつけられ、ユーザーにステーキングの理由を与えています。しかし、問題は、今誰がステーキングのチャンネルを必要としているのかということです。結局は、また別の高APYの餌に陥るのではないかと心配です。
その焼却メカニズムはちょっと面白いですね。20%の取引手数料がETHを焼却し、残りの80%は自社のトークンを買い戻して焼却します。この設計は確かにある程度希少性を生み出すことができますが、実際に価値をもたらすかどうかは実行結果次第です。
最も興味深いのは、業界の大物で構成されたエコシステムファンドです。ConsensysやENS Labsといった名前は確かにインパクトがありますが、歴史は私たちに示しています。大物の支持だけでは成功を保証することはできません。重要なのは、彼らがエコシステムに何らか