「分散型選別機」の第一印象はいかがですか?

それは分散化の技術的原則とアーキテクチャを具現化していますか?ネットワークの集中化のリスクを軽減することを目的としていますか?それとも、新しいエコロジカルモデルで「L2経済学」を再構築する革命なのでしょうか?究極的には、選別機は単なる技術的な問題ではなく、ケーキを分配する責任は誰にあるのか、誰が受け取る予定なのか、どのように分配すべきかという、L2経済システム内の利害関係の複雑な問題です。バトンとして機能し、アプリケーション層に引き付けられる開発者やDAppsのタイプを直接決定し、L2エコシステム全体の開発の方向性と基盤に間接的に影響を与えます。つまり、平たく言えば、L2ソーターの分散化は、常に目的ではなく手段なのです。興味深いことに、5月6日、MorphはMorph Holeskyテストネットを立ち上げ、公式に実装された最初のL2分散型ソーターネットワークを含む、メインネットのすべての機能をプレビューしました。L2の収益配分の権利を分散化するこの新しいメカニズムは、開発者、DApps、テクノロジーのさまざまな利点をどのように動員し、L2エコシステムの広範な採用と「0から1」への変革においてブレークスルーを達成できるかどうかは、まだわかりません。

分散型ソーターの背後にある「秘密の戦争」

ソーターは、その名前が示すように、L2からL1に送信されたトランザクションがパッケージ化される注文を制御する役割を担っており、L2アーキテクチャの重要なコンポーネントとなっています。

経済的な観点から見ると、大まかな計算では、L2 の純利益は、L2 トランザクションに対するユーザーの総支出から、L1 の L2 支出からソーターの運用コストを差し引いたものに等しくなります。これは、選別機が L2 の収益性ケーキに関する利息配分の問題を直接決定することを意味し、選別機を制御する者が L2 の財源を管理することになります。

現在、多くのL2プロジェクトは、ソーターの価格設定と収益管理がプロジェクトの手に委ねられ、主要な収益モデルを構成している中央集権的な方法でソーターを運用しており、例外なく、すべて大きな利益を上げています。

Dune Analyticsによると、Optimismの過去30日間の1日の平均利益は46,600ドルに達し、月間収益は130万ドルを超えています。一方、Baseは3月だけで2,000万ドルを超える利益を記録し、その驚くべき資本誘致能力を示しました。

しかし、このアプローチには大きなリスクも伴います。いくつかの集中型ノードがオフラインになると、L2ネットワークのダウンタイムが長くなる可能性があります。さらに、これらの集中型ソーターは、アービトラージの機会を最大化するために、個人的な関心に基づいてトランザクションシーケンスに優先順位を付ける可能性があるため、MEVの価値を獲得し、ユーザートランザクションを遅らせたり、検閲や拒否を行ったりする可能性があります。

したがって、分散型ソーターの利点は自明です。単一障害点の影響を排除するだけでなく、ネットワークの分散性を確保し、ネットワークのセキュリティと安定性を維持します。さらに、ソーターの収益の大部分をネットワーク全体のビルダーに分配します。

以前は、Metis、Espresso、Astria、Morphのいずれであっても、分散型ソーターの重要性を強調し、開発ロードマップに組み込んできました。しかし、これまでのところ、月初に真の分散型ソーターの実現に向けて大きな進歩を遂げたのはMorphだけです。

具体的には、Metis、Espresso、Astriaは、分散型ソーターを構築および維持するための2つの主要な経路、「自己運営型」モデルと「アウトソーシング型」モデル(シェアリングソーター)を実証しました。前者は内部管理と運用のセキュリティと安定性を重視し、後者は柔軟性と開放性を高め、技術的な普遍性を促進し、運用上の負担を軽減します。

Metis: "self-operated store" モデルの代表

例えば、メティスはPoSソータープールをArbitrumやOptimismなどのロールアップと同様に運用しています。ソーターの選択とブロック作成に PoS メカニズムを使用します。ユーザーがトランザクションを開始すると、そのトランザクションはネットワーク内のソーターノードに送信されます。ソーターは、トランザクションを収集してパッケージ化し、TSS マルチシグネチャーを使用してバッチに署名します。

このアプローチは、検証目的ではTSS署名がEOAアドレスからの署名と同等であり、ガスの節約につながるため、オンチェーン契約の検証に有益です。ただし、署名プロセスは複雑で時間がかかる場合があります。さらに、TSS ノードを変更するたびに KeyGen 操作 (集約された公開キーを生成するための秘密キーの断片化) が必要であり、これも時間がかかり、ネットワークの不確実性の影響を受ける可能性があります。したがって、この方法では、署名ノードの数に高い制限が必要です。

Espresso: Modular Design for Shared Sorters

Espresso と Astria に代表される共有ソーターの背後にある設計意図は、複数の異なるロールアップ ネットワークに分散型ソーターを提供することです。したがって、最初のアーキテクチャ設計ではモジュール性が強調され、異なるロールアップ間のクロスチェーン相互運用性に適しています。

ただし、このアプローチにはいくつかの制限もあります。

• これにより、さまざまな程度の複雑さが生じます。たとえば、Espresso では、1 つのブロックに複数の異なる L2 ネットワークからのトランザクションが含まれる場合があり、独自のロールアップチェーンに属するトランザクションのフィルタリングが必要です。さらに、ZKP の生成は、個々のロールアップ ネットワークの証明の生成に比べて複雑になる場合があります。
• コンセンサスレイヤーは、複数の異なるL2ネットワークからのトランザクションでコンセンサスに達する必要があるため、特定のL2ネットワークのスループットが影響を受ける可能性があります。
• 特定の L2 ネットワークの特定の要件に適応することは困難です。たとえば、メカニズムの違いにより、ブロックに収容できるトランザクションの数はネットワーク間で異なる場合があります。
• コンセンサスブロック生成プロセス中、ソーターはトランザクションを実行しないため、無効なトランザクション(不正なナンスなど)がブロックに含まれることリーディング、ユーザーの取引手数料が失われる可能性があります。
• 最後に、ソーターのインセンティブとペナルティのメカニズムの設計はより複雑になります。

Morph: 基盤となるロジック全体での分散型ソーター設計

分散型ソーターの設計をゼロから実装したイーサリアム初のL2ネットワークとして、Morphは当初から分散型ソーターを確立することの重要性を強調してきました。効率性、低コスト、拡張性、メンテナンスの容易さの原則に従って、Morphは実現可能なソリューションを設計しました。

Morphの運用メカニズムでは、分散型ソーターネットワークにより、単一のノードによって制御されるのではなく、複数のノード(ソーター)がトランザクションのパッケージ化とシーケンスに参加できます。

Metisソリューションと比較して、Morphはテンダーミントコンセンサス署名を利用し、このコンセンサスにBLS集約署名を導入して検証コストを削減します。したがって、バッチ署名にTSSを使用するスキームと比較して、このアプローチは追加のP2Pインタラクションを必要とせず、署名アルゴリズムの効率を高めるためにリーディングします。さらに、署名ノードを変更するプロセスはより単純であり、プロセス全体が分散化されたままであり、単一ポイントの問題を考慮する必要はありません。

Morph: Dual-Layer Design Mechanism of "Underlying Security + Multiple Revenue"Morph

分散型ソーターのコアアーキテクチャは、「入場のためのL1ステーキングETH」+「選挙のためのL2ステーキングモーフトークン」を中心とする2層設計メカニズムを提供すると要約できます。

• L1レイヤーでは、ユーザーはLST経済の形成ステーク ETH、ETH PoSと同様のステーキング/リテーキング報酬を獲得し、ETH LST資金プールを効果的に活用して、分散型ソーターに基礎的なセキュリティを提供することができます。
• L2レイヤーでは、モーフトークンをステーキングすると、PoSの利息収入が発生します。Morphトークンが基礎となる有利子資産として機能することで、ユーザーはトークンをステーキングすることでオンチェーンエコシステムのユースケースにさらに参加し、多様な収益デリバティブシナリオを作成できます。

L1: ETH ステーキング経由の入場

まず、ユーザーはメインネット上のETHを担保としてMorphにステークし、分散型ソーターネットワークに参加することができます。ソーターが悪意を持って行動した場合、担保のこの部分は没収されます。Morphは、ステーキングされたETHを受け取ると、深く統合されたETHリステーキングプロトコルを利用して、基礎レベルでイーサリアム資産のリテーキングを実装し、L2レイヤーがイーサリアムステーキングによってもたらされるコンセンサスセキュリティを獲得するのを支援し、「メインネットセキュリティイーサリアム共有」というビジョンを実現します。

この設計により、MorphはETH保有者がイーサリアムステーキング、リスタキング、さらには流動性ステーキングと同じ効果を達成することを可能にします。このアプローチは、ETHを活用して分散型ソーターに基礎となるセキュリティを提供すると同時に(イーサリアムの資金規模は悪意のある攻撃のコストを上げるのに十分な大きさであるため)、ユーザーのためにLSTの形で流動性を解放し、資本効率を大幅に向上させます。

機会費用の観点からは、ユーザーは潜在的なイーサリアム LST/LRT報酬を失うことがないため、分散型ソーターに参加するためにMorphにETHを賭けることを心配する必要はありません。

L2: Morph トークン ステーキングによる選出とブロック生産

この基盤の上に、2番目のステップでは、ソーター選出とブロック生成のためにMorphトークン(現在リリースされていない)をL2にステーキングします。

ユーザーは、Morphトークンを任意のソーターノードに委任して、ステークされた量を蓄積することができます。最終的に、ネットワークはステーク量に基づいてソーターをランク付けし、首尾よく選出された上位X人のソーターは、ブロック生成とトランザクション送信に参加できます。

報酬として、ブロックの生成と選出に成功したソーターは、新しく鋳造されたモーフトークンを報酬として受け取ることができます。基本的に、ソーターブロックの生成はL2レベルでの「PoSノードマイニング」に似ており、鋳造された報酬はPoSの利息収入を表します。

このアプローチにより、モーフトークンは「原資産となる資産」であるという属性が与えられます。これにより、この基礎となる収入資産に基づいて、LST経済メカニズムとDeFi取引シナリオの新しいレイヤーを作成できます。

ブロックプロダクションの対象となるユーザーは、ステーキングされたモーフトークンに基づいて新しいLST(stMORPHなど)を獲得できます。このstMORPHは、ステーキング報酬を蓄積し、オンチェーンエコシステムのユースケースにさらに参加して、DEX、貸付、流動性ステーキングなどの多様な収益デリバティブシナリオを作成できます。これにより、ユーザーは既存の豊富なDAppsエコシステムをすばやく活用できます。

これはイーサリアムのようなエコシステムと組み合わせることで、例えば、Curveで流動性プールを提供したり、他の暗号資産にstMORPH取引所したり、UniswapでLPを形成したり、Aaveなどのプロトコルで他の暗号資産を担保して貸し出したりして、DeFiやその他のシナリオから多様な収入を得ることができます。

全体として、複数の収益源が機能しているため、Morphの分散型ソーターメカニズムは、ネットワーク上で初めてのものとして、ETH + Morphトークン保有者に複数の収益源を構築します。イーサリアムファンドプールのセキュリティを活用しながら、モーフトークンを活性化して、豊かなオンチェーン DAppsエコシステムの構築サポートます。

選別機の利益に基づく生態学的な「競走馬のメカニズム」

さらに、この分散型ソーターメカニズムは、ソーターの利益(または処分権)をオンチェーンプロジェクト/DApps開発者に再分配し、L2エコシステムが真に「自己成長」する属性を持つことを可能にするという、別の潜在的に壮大なビジョンに上昇を与えました。

要するに、Morphは様々な自己組織化されたエコシステム(開発者/プロジェクト/DApps/プロトコル)間のインセンティブを調整するマクロな責任を負い、各ミクロエコシステムは特定のアプリケーションの実装とユーザーエコシステムの育成を担当し、それによってミクロの活力を刺激します。ユーザーではなく、開発者/DAppsと直接向き合うこのモードは、L2が生態学的ブレークスルーと爆発的な成長を達成するための特異点となる可能性があります。

将来的には、Morphのソーターがユーザーからガス料金を徴収した後、利益は所定の分配メカニズムに従ってオンチェーンプロジェクト/ DAppsに再分配され、新しいインセンティブメカニズムに上昇を与えることができます。例えば、プロジェクトは「コミュニティの競走馬」という生態学的な自己成長競争のメカニズムと同様に、貢献度に応じて公正かつ透明性のある報酬を受け取ることができます。Morphは、分散型ソーターの仕組みを活用し、ソーター手数料の利益処分権をバトンとして効果的に使用し、Morphエコシステムに自発的に貢献するDAppsに報酬を与え、刺激します。

これにより、さまざまなプロジェクトの強みを十分に活用し、Morphの市場プロモーションと革新的なサービスの観点からDApps間の高度に市場志向の競争を実現し、これらの貢献者がMorphエコシステムの持続可能な開発を共同で達成するインセンティブを与えます。

たとえば、Morph がインセンティブ メジャーをDApps スマートコントラクトが費やしたガス量とアクティブ ユーザー数にリンクすることを選択した場合、開発者は間接的にインセンティブを受け取ります。これにより、契約にできるだけ多くのガス料金を費やし、アクティブユーザーの数を増やし、「0から1」の採用と大量採用のブレークスルーを達成します。

これにより、開発者、DApps、プロトコル、さらにはマーケットメーカーやその他のBサイドオペレーターは、既存のユーザーグループに基づいてさまざまなタイプの「モーフィングサブエコシステムコミュニティ」を迅速に形成し、コミュニティの実際の状況に基づいてターゲットを絞った正確な戦略を柔軟に実装することができます。

• たとえば、DAppsは、ユーザーのトランザクションアクティビティを強化するために、さまざまなトランザクション出来高レベルのユーザーに合わせたソーター利益のインセンティブクォータを導入できます。
• また、ウォレット運営者は、保有レベルの異なるユーザーに段階的なインセンティブポリシーを導入して、コアユーザーの粘着性を維持し、ユーザーの解約を防ぐことができます。

理論的には、この設計コンセプトは「100の花を咲かせ、100の学派を争わせる」ことを実現し、Morphが低コストでプロモーションと実装を迅速に開始すると同時に、ユーザーに効率的でオプションの多様なオンチェーンシナリオサービスを提供します。

最後に、ソーター手数料収入を受け取るプロジェクトパーティ/DAppsは、この余分な利益をインセンティブの形で、それぞれの運用ニーズを満たすために、さまざまなタイプの個人ユーザーに分配することもできます。これにより、各DAppsはユーザーにインセンティブを与え、Morphがプロモーションと大量採用の目標を達成し、「Win-Win」の状況を達成するための追加の手段を提供します。

概要

全体として、分散型ソーターは常に単なる技術的な物語以上のものでした。利益分配権の分散化により、L2経済システム全体が再構築されます。L2エコシステムのロング待望の発火点でさえ、分散型ソーターの新しい経済モデルの下で出現する可能性があります。

未来は想像を超えています。もしかしたら、数年後に振り返ってみると、これが新たなターニングポイントになるかもしれません。最初の分散型ソーターであるMorphのようなプレーヤーは、イーサリアムエコシステムとL2エコシステムに大きな変数をもたらす可能性があります。楽しみです。

ステートメント:

1. この記事は [tech flow 深潮』から転載、原題は「分散型ソーター」デビュー、モーフの自発的なエコロジカルフライホイールを理解する」、著作権は原作者に帰属します [Morph)、転載に異議がある場合は、Gate Learn Team、チームは関連する手順に従ってできるだけ早く処理します。

2. 免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者の個人的な見解を表しているにすぎず、投資アドバイスを構成するものではありません。

3. 記事の他の言語版はGate Learnチームによって翻訳されており、Gate.io で言及されていない場合、翻訳された記事を複製、配布、または盗用することはできません。