Fonte: Cointelegraph
Texto original: "Caitlyn Jenner Memecoin compradores se reerguem após o juiz rejeitar a ação"
O advogado que representa o grupo de compradores da moeda meme Caitlyn Jenner afirmou que eles continuarão a batalha legal contra a ex-atleta olímpica, após o juiz ter rejeitado o caso devido à falta de provas suficientes por parte do autor para sustentar as alegações de valores mobiliários e fraude.
Jenner conseguiu se livrar da ação coletiva movida por compradores de sua moeda meme homônima, Caitlyn Jenner (JENNER). O juiz do tribunal de distrito da Califórnia, Stanley Blumenfeld Jr., afirmou na decisão apresentada em 9 de maio que "é suficiente para determinar que todas as nove causas de ação têm defeitos" e apoiou o pedido de Jenner para rejeitar completamente a ação, com a justificativa de que os autores não conseguiram apresentar reivindicações válidas.
O juiz permitiu que o grupo de demandantes modificasse a petição, exigindo que fosse apresentada até 23 de maio, mas alertou que a petição modificada deve ser "mais focada e cuidadosamente redigida do que a petição original".
O advogado que representa coletivamente os autores, Jack Fitzgerald, sócio da Fitzgerald Monroe Flynn PC, disse ao Cointelegraph que estão "muito satisfeitos por o tribunal reconhecer que podemos ser capazes de apresentar certas reivindicações contra os réus e planejamos modificar a queixa para continuar a avançar com este caso".
Jenner e a sua gerente Sophia Hutchins foram processados em novembro do ano passado por um grupo de investidores que compraram tokens JENNER, acusando-os de "atrair fraudulentamente investidores financeiramente imaturos" para comprar o token, com os autores do processo afirmando que o token é, na verdade, um valor mobiliário não registado.
O cidadão britânico Lee Greenfield foi nomeado como o principal autor em janeiro deste ano, alegando que perdeu mais de 40 mil dólares devido à compra de JENNER. No entanto, o tribunal primeiro constatou que a reclamação por violação da lei de valores mobiliários não podia ser estabelecida, uma vez que o autor não conseguiu indicar que sua compra de JENNER ocorreu nos Estados Unidos (o que a lei exige), e os detalhes fornecidos sobre essas transações eram "extremamente escassos".
O tribunal não permite que os reclamantes substituam o seu reclamante principal por membros locais dos EUA e exige que seja relatado até 16 de maio como a ação judicial irá prosseguir (adicionar destaque para ênfase). Fonte: PACER
De modo geral, o juiz Blumenfeld rejeitou as oito acusações adicionais apresentadas pelos requerentes da ação coletiva na moção de emenda apresentada em fevereiro, incluindo declarações enganosas feitas por Jenner e Hutchins, venda de títulos não registrados ou a prática de várias fraudes.
O juiz Blumenfeld apontou que a parte litigante não conseguiu provar que Jenner vendeu tokens através de um prospecto contendo declarações falsas, pois "Greenfield já admitiu que os tokens $JENNER não foram vendidos através de um prospecto."
O tribunal também rejeitou as acusações de fraude comum, afirmando que o autor apenas mencionou a questão da omissão de informações e as declarações de Jenner na plataforma X de que "continuará a apoiar esses tokens", mas não especificou quais declarações específicas estavam relacionadas às acusações de fraude.
O autor também acusou Hutchins de ajudar e encobrir as alegadas fraudes de Jenner, mas o juiz Blumenfeld decidiu que a acusação não tinha fundamento, uma vez que a petição "não conseguiu provar suficientemente qualquer acusação de fraude credível".
Em uma nota, o juiz Blumenfeld afirmou que há uma disputa entre Jenner e os demandantes da ação coletiva sobre se o token JENNER constitui um título, mas ele não fará uma decisão nesta fase, uma vez que "as reivindicações relacionadas a títulos foram rejeitadas por outros motivos".
"Como a determinação de se um token é considerado um valor mobiliário depende de considerações factuais e pode ser influenciada por uma moção de emenda, o tribunal não resolverá este problema por enquanto, assumindo, sem fazer um julgamento final, que esses tokens estão sujeitos à regulamentação da Lei de Valores Mobiliários Federal," escreveu o juiz na decisão.
O token JENNER foi inicialmente lançado em maio de 2024 através do Pump.fun na blockchain Solana, mas rapidamente se envolveu em controvérsia, com Jenner e outras celebridades que emitem moedas meme alegando que o parceiro Sahil Arora os fraudou.
Jenner posteriormente reemitiu o token na blockchain Ethereum, os autores da ação coletiva alegam que essa ação fez com que o valor do token original da Solana despencasse, ao mesmo tempo que permitiu a Jenner cobrar uma taxa de 3% em cada transação.
Desde o seu lançamento, o token JENNER perdeu em grande parte todo o seu valor. Sua capitalização de mercado caiu para cerca de US$ 58.775 de um pico de quase US$ 7,5 milhões em 3 de junho, de acordo com a CoinGecko. O volume de negociação do token nas últimas 24 horas é de apenas US$ 61,10.
Artigos relacionados: Animoca planeja listar em Nova Iorque e afirma que a postura favorável ao cripto do Trump beneficia o desenvolvimento.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Caitlyn Jenner moedinhas (Memecoin) compradores reerguem-se após o juiz rejeitar a ação judicial
Fonte: Cointelegraph Texto original: "Caitlyn Jenner Memecoin compradores se reerguem após o juiz rejeitar a ação"
O advogado que representa o grupo de compradores da moeda meme Caitlyn Jenner afirmou que eles continuarão a batalha legal contra a ex-atleta olímpica, após o juiz ter rejeitado o caso devido à falta de provas suficientes por parte do autor para sustentar as alegações de valores mobiliários e fraude.
Jenner conseguiu se livrar da ação coletiva movida por compradores de sua moeda meme homônima, Caitlyn Jenner (JENNER). O juiz do tribunal de distrito da Califórnia, Stanley Blumenfeld Jr., afirmou na decisão apresentada em 9 de maio que "é suficiente para determinar que todas as nove causas de ação têm defeitos" e apoiou o pedido de Jenner para rejeitar completamente a ação, com a justificativa de que os autores não conseguiram apresentar reivindicações válidas.
O juiz permitiu que o grupo de demandantes modificasse a petição, exigindo que fosse apresentada até 23 de maio, mas alertou que a petição modificada deve ser "mais focada e cuidadosamente redigida do que a petição original".
O advogado que representa coletivamente os autores, Jack Fitzgerald, sócio da Fitzgerald Monroe Flynn PC, disse ao Cointelegraph que estão "muito satisfeitos por o tribunal reconhecer que podemos ser capazes de apresentar certas reivindicações contra os réus e planejamos modificar a queixa para continuar a avançar com este caso".
Jenner e a sua gerente Sophia Hutchins foram processados em novembro do ano passado por um grupo de investidores que compraram tokens JENNER, acusando-os de "atrair fraudulentamente investidores financeiramente imaturos" para comprar o token, com os autores do processo afirmando que o token é, na verdade, um valor mobiliário não registado.
O cidadão britânico Lee Greenfield foi nomeado como o principal autor em janeiro deste ano, alegando que perdeu mais de 40 mil dólares devido à compra de JENNER. No entanto, o tribunal primeiro constatou que a reclamação por violação da lei de valores mobiliários não podia ser estabelecida, uma vez que o autor não conseguiu indicar que sua compra de JENNER ocorreu nos Estados Unidos (o que a lei exige), e os detalhes fornecidos sobre essas transações eram "extremamente escassos".
O tribunal não permite que os reclamantes substituam o seu reclamante principal por membros locais dos EUA e exige que seja relatado até 16 de maio como a ação judicial irá prosseguir (adicionar destaque para ênfase). Fonte: PACER
De modo geral, o juiz Blumenfeld rejeitou as oito acusações adicionais apresentadas pelos requerentes da ação coletiva na moção de emenda apresentada em fevereiro, incluindo declarações enganosas feitas por Jenner e Hutchins, venda de títulos não registrados ou a prática de várias fraudes.
O juiz Blumenfeld apontou que a parte litigante não conseguiu provar que Jenner vendeu tokens através de um prospecto contendo declarações falsas, pois "Greenfield já admitiu que os tokens $JENNER não foram vendidos através de um prospecto."
O tribunal também rejeitou as acusações de fraude comum, afirmando que o autor apenas mencionou a questão da omissão de informações e as declarações de Jenner na plataforma X de que "continuará a apoiar esses tokens", mas não especificou quais declarações específicas estavam relacionadas às acusações de fraude.
O autor também acusou Hutchins de ajudar e encobrir as alegadas fraudes de Jenner, mas o juiz Blumenfeld decidiu que a acusação não tinha fundamento, uma vez que a petição "não conseguiu provar suficientemente qualquer acusação de fraude credível".
Em uma nota, o juiz Blumenfeld afirmou que há uma disputa entre Jenner e os demandantes da ação coletiva sobre se o token JENNER constitui um título, mas ele não fará uma decisão nesta fase, uma vez que "as reivindicações relacionadas a títulos foram rejeitadas por outros motivos".
"Como a determinação de se um token é considerado um valor mobiliário depende de considerações factuais e pode ser influenciada por uma moção de emenda, o tribunal não resolverá este problema por enquanto, assumindo, sem fazer um julgamento final, que esses tokens estão sujeitos à regulamentação da Lei de Valores Mobiliários Federal," escreveu o juiz na decisão.
O token JENNER foi inicialmente lançado em maio de 2024 através do Pump.fun na blockchain Solana, mas rapidamente se envolveu em controvérsia, com Jenner e outras celebridades que emitem moedas meme alegando que o parceiro Sahil Arora os fraudou.
Jenner posteriormente reemitiu o token na blockchain Ethereum, os autores da ação coletiva alegam que essa ação fez com que o valor do token original da Solana despencasse, ao mesmo tempo que permitiu a Jenner cobrar uma taxa de 3% em cada transação.
Desde o seu lançamento, o token JENNER perdeu em grande parte todo o seu valor. Sua capitalização de mercado caiu para cerca de US$ 58.775 de um pico de quase US$ 7,5 milhões em 3 de junho, de acordo com a CoinGecko. O volume de negociação do token nas últimas 24 horas é de apenas US$ 61,10.
Artigos relacionados: Animoca planeja listar em Nova Iorque e afirma que a postura favorável ao cripto do Trump beneficia o desenvolvimento.