ETH merge telah berlalu selama satu tahun, pangsa pasar MEV-Boost stabil di sekitar 90%. Saat ini, kompleksitas MEV sangat tinggi, hanya peran non-pengguna yang mencakup pencari, pembangun, perantara, validator, dan pengusul. Mereka terlibat dalam permainan kekuatan yang saling terkait dalam waktu blok 12 detik, berusaha untuk mendapatkan keuntungan maksimum masing-masing.
Artikel ini akan membandingkan perubahan tingkat profit MEV sebelum dan sesudah, merinci siklus hidup MEV setelah penggabungan, dan membagikan pandangan pribadi tentang masalah-masalah terkini.
1. Setelah penggabungan, keuntungan MEV turun secara signifikan
Berdasarkan statistik data:
Rata-rata keuntungan satu tahun sebelum merge adalah 22MU/M
Rata-rata keuntungan satu tahun setelah penggabungan adalah 8.3MU/M
Setelah mengecualikan insiden peretasan yang tidak termasuk dalam MEV, total tingkat pengembalian turun sekitar 62%.
Perlu dicatat bahwa metode statistik di berbagai platform memiliki perbedaan, jadi ini hanya merupakan verifikasi makro dan bukan yang absolut akurat.
2. Pola MEV tradisional
MEV terutama diperoleh oleh trader DeFi melalui berbagai strategi arbitrase, bukan langsung diekstraksi oleh miner. Di on-chain ada banyak hacker yang mencari celah kontrak, tetapi mereka menghadapi dilema tentang bagaimana mendapatkan keuntungan tanpa diambil terlebih dahulu.
Tanda tangan transaksi hacker yang masuk ke mempool Ethereum akan disebarkan secara publik, dan bisa dalam beberapa detik menjadi sasaran bagi banyak pemburu untuk dipantau dan dianalisis. Hacker yang cerdas akan menggunakan metode kontrak di dalam kontrak untuk menyembunyikan logika keuntungan, tetapi masih bisa saja disalip.
Selain itu, beberapa node akan mengambil koneksi P2P tetapi tidak menyebarkan data kolam transaksi, untuk meningkatkan margin keuntungan MEV mereka. Akan ada fenomena "pengepungan" serupa di sekitar server bursa.
Secara keseluruhan, meskipun model MEV tradisional sangat kompetitif, namun model keuntungannya relatif jelas. Setelah ETH merge, arsitektur sistem yang kompleks telah mengubah pola ini.
3. Pola MEV setelah penggabungan
Setelah Ethereum beralih dari POW ke POS, interval blok stabil di 12 detik, dan hadiah blok juga berkurang secara signifikan. Ini memiliki dampak penting pada MEV:
Interval blok yang stabil memungkinkan pencari untuk mengumpulkan urutan transaksi yang lebih baik, tetapi juga memperburuk persaingan.
Insentif penambang menurun, mendorong validator untuk lebih bersedia menerima lelang transaksi MEV.
3.1 Siklus hidup transaksi setelah penggabungan
Setelah penggabungan, melibatkan peran pencari, pembangun, perantara, pengusul, dan validator. Tiga yang pertama termasuk dalam MEV-boost, yang mewujudkan pemisahan tanggung jawab pemblokiran dan pengurutan.
Setiap siklus hidup blok adalah sebagai berikut:
Pembuat membuat blok
Pembuat akan mengirimkan blok ke relai
Relai memverifikasi validitas blok dan menghitung jumlah pembayaran
Relay mengirimkan paket urutan transaksi dan tawaran kepada pembuat blok
Penambang mengevaluasi semua tawaran dan memilih paket urutan dengan penghasilan tertinggi.
Penambang mengirimkan judul tanda tangan kembali ke relay
Distribusi hadiah setelah blok diterbitkan
4. Ringkasan
MEV-Boost merombak siklus hidup transaksi, memecahnya menjadi bagian yang lebih rinci untuk memungkinkan berbagai pihak berkompetisi. Pencari dan pembangun berada dalam keadaan persaingan yang tinggi, dengan aliran pesanan sebagai raja.
Eksplorasi terdepan mencakup: transaksi privasi ( enkripsi ambang, enkripsi tertunda, dan lain-lain ), transaksi adil ( FSS, lelang MEV, dan lain-lain ) serta penyempurnaan PBS tingkat protokol.
Ethereum memiliki ketahanan tertentu terhadap pemeriksaan OFAC, asalkan tidak ada 100% validator yang memeriksa transaksi, transaksi anti-pemeriksaan masih dapat masuk ke dalam rantai.
Kurangnya insentif untuk relay dapat menyebabkan sentralisasi, di masa depan mungkin mendapatkan keuntungan melalui MEV-share dan lainnya.
Pertumbuhan dompet abstraksi akun ERC4337 sangat cepat, yang mungkin meningkatkan kesulitan MEV dalam jangka pendek, tetapi dampaknya terbatas dalam jangka panjang.
DeFi dan CeFi memiliki keunggulan masing-masing, ditujukan untuk kelompok audiens yang berbeda.
Di Layer-2, Optimism dan Arbitrum menggunakan skema yang berbeda untuk mengurangi MEV penambang, tetapi peluang MEV masih ada di sidechain seperti BSC.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Bagikan
Komentar
0/400
DegenMcsleepless
· 07-17 13:10
Jadi begitulah, jalan untuk dimainkan orang untuk suckers masih jauh.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter
· 07-15 04:40
Setengah dari kuas mev saya hilang, sangat menyedihkan.
Lihat AsliBalas0
CrashHotline
· 07-15 04:40
Pasar masih perlu mendingin.
Lihat AsliBalas0
PumpDoctrine
· 07-15 04:36
bull run sederhana, banyak suckers. Pasar lemah menguji profesionalisme.
Lihat AsliBalas0
TokenAlchemist
· 07-15 04:32
ekstraksi mev alpha turun 62%... ngmi dengan vektor inefisiensi ini sejujurnya
ETH merge satu tahun: Evolusi pola MEV dan analisis tren masa depan
Evolusi Pola MEV Setahun Setelah Ethereum Merge
ETH merge telah berlalu selama satu tahun, pangsa pasar MEV-Boost stabil di sekitar 90%. Saat ini, kompleksitas MEV sangat tinggi, hanya peran non-pengguna yang mencakup pencari, pembangun, perantara, validator, dan pengusul. Mereka terlibat dalam permainan kekuatan yang saling terkait dalam waktu blok 12 detik, berusaha untuk mendapatkan keuntungan maksimum masing-masing.
Artikel ini akan membandingkan perubahan tingkat profit MEV sebelum dan sesudah, merinci siklus hidup MEV setelah penggabungan, dan membagikan pandangan pribadi tentang masalah-masalah terkini.
1. Setelah penggabungan, keuntungan MEV turun secara signifikan
Berdasarkan statistik data:
Setelah mengecualikan insiden peretasan yang tidak termasuk dalam MEV, total tingkat pengembalian turun sekitar 62%.
Perlu dicatat bahwa metode statistik di berbagai platform memiliki perbedaan, jadi ini hanya merupakan verifikasi makro dan bukan yang absolut akurat.
2. Pola MEV tradisional
MEV terutama diperoleh oleh trader DeFi melalui berbagai strategi arbitrase, bukan langsung diekstraksi oleh miner. Di on-chain ada banyak hacker yang mencari celah kontrak, tetapi mereka menghadapi dilema tentang bagaimana mendapatkan keuntungan tanpa diambil terlebih dahulu.
Tanda tangan transaksi hacker yang masuk ke mempool Ethereum akan disebarkan secara publik, dan bisa dalam beberapa detik menjadi sasaran bagi banyak pemburu untuk dipantau dan dianalisis. Hacker yang cerdas akan menggunakan metode kontrak di dalam kontrak untuk menyembunyikan logika keuntungan, tetapi masih bisa saja disalip.
Selain itu, beberapa node akan mengambil koneksi P2P tetapi tidak menyebarkan data kolam transaksi, untuk meningkatkan margin keuntungan MEV mereka. Akan ada fenomena "pengepungan" serupa di sekitar server bursa.
Secara keseluruhan, meskipun model MEV tradisional sangat kompetitif, namun model keuntungannya relatif jelas. Setelah ETH merge, arsitektur sistem yang kompleks telah mengubah pola ini.
3. Pola MEV setelah penggabungan
Setelah Ethereum beralih dari POW ke POS, interval blok stabil di 12 detik, dan hadiah blok juga berkurang secara signifikan. Ini memiliki dampak penting pada MEV:
3.1 Siklus hidup transaksi setelah penggabungan
Setelah penggabungan, melibatkan peran pencari, pembangun, perantara, pengusul, dan validator. Tiga yang pertama termasuk dalam MEV-boost, yang mewujudkan pemisahan tanggung jawab pemblokiran dan pengurutan.
Setiap siklus hidup blok adalah sebagai berikut:
4. Ringkasan
MEV-Boost merombak siklus hidup transaksi, memecahnya menjadi bagian yang lebih rinci untuk memungkinkan berbagai pihak berkompetisi. Pencari dan pembangun berada dalam keadaan persaingan yang tinggi, dengan aliran pesanan sebagai raja.
Eksplorasi terdepan mencakup: transaksi privasi ( enkripsi ambang, enkripsi tertunda, dan lain-lain ), transaksi adil ( FSS, lelang MEV, dan lain-lain ) serta penyempurnaan PBS tingkat protokol.
Ethereum memiliki ketahanan tertentu terhadap pemeriksaan OFAC, asalkan tidak ada 100% validator yang memeriksa transaksi, transaksi anti-pemeriksaan masih dapat masuk ke dalam rantai.
Kurangnya insentif untuk relay dapat menyebabkan sentralisasi, di masa depan mungkin mendapatkan keuntungan melalui MEV-share dan lainnya.
Pertumbuhan dompet abstraksi akun ERC4337 sangat cepat, yang mungkin meningkatkan kesulitan MEV dalam jangka pendek, tetapi dampaknya terbatas dalam jangka panjang.
DeFi dan CeFi memiliki keunggulan masing-masing, ditujukan untuk kelompok audiens yang berbeda.
Di Layer-2, Optimism dan Arbitrum menggunakan skema yang berbeda untuk mengurangi MEV penambang, tetapi peluang MEV masih ada di sidechain seperti BSC.