Storm案件の法廷審理記録：一方はマネーロンダリングの告発、もう一方は「プライバシーツール」の弁護

トルネードキャッシュの共同創設者ロマン・ストームの刑事裁判がニューヨーク連邦裁判所で始まり、法廷では検察と弁護側の全く異なるストーリーが展開された。

検察官はまず個々の被害者の経験に焦点を当て、補佐検察官のケビン・モスリーがニューヨークのある女性が25万ドルを騙し取られ、その不正資金がハッカーによってTornado Cashでマネーロンダリングされた事例を語りました。

モスリーはこれが氷山の一角に過ぎないと強調し、ストームが開発したプロトコルツールが北朝鮮のラザルスグループが盗まれた6億ドルをマネーロンダリングするのを助けたと非難し、アメリカの制裁と国家安全法に重大な違反をしたと述べた。

検察側は、Stormがハッカー活動を知りながら何もしなかったと主張し、「マネーロンダリング」プロトコルを継続して運営したとしています。鍵を握る重要人物として、彼はこのマシンを作り、シャットオフスイッチを取り外し、その行為は故意で利益を目的とした違法行為と見なされています。

しかし、検察側の主張とは対照的に、Stormの弁護士Keri AxelはStormをブロックチェーンを愛する若い移民として描き、Vitalik Buterinのプライバシーツール開発の提案に触発されてTornado Cashを作成したと述べました。

AxelはTornado Cashをハンマーのような中立的なツールに例え、それが善にも悪にも使えることを示しました。彼女はまた、Tornado Cashがオープンソースプロトコルであり、一度展開されると誰も制御したり閉じたりできないこと、Storm本人も含まれていることを強調しました。

庭審中、検察側はStormがテクノロジー会議でマネーロンダリングのジョークが印刷されたTシャツを着ていたことを指摘した。これに対し、Axelは、これは暗号業界でよく見られるブラックユーモアであり、犯罪意図の証明ではないと弁護し、「これは単なるジョークであり、自己責任の証明ではない」と述べた。

その後、弁護側は陪審員に#TornadoCashの技術的原理を説明し、Stormは手数料を取らず、ユーザーの資金を取得することができず、政府がその分散型コードの動作論理を誤解していることを強調しました。

Axelは、6億ドルのハッカー事件が発生した後、Stormが不正に利益を得ようとせず、むしろ仲間に「私たちは終わった」とメッセージを送ったことを指摘し、その不当な行為の動機がないことを示しています。

全体の審理は数週間続くと予想されており、検察側は陪審員にチャット記録や財務記録を含む複数の証拠およびさらに多くの証人の証言を提出するよう求める計画です。今後の進展はコミュニティが引き続き注目する価値があります！

最後、あなたはどちらの弁護の意見を信じる傾向がありますか？