O papel e os desafios do capital de risco no setor dos ativos de criptografia
Recentemente, o papel do investimento de risco (VC) no campo dos ativos de criptografia gerou amplas discussões. Algumas pessoas têm uma atitude crítica em relação às chamadas "moedas VC", enquanto também existem várias notícias sobre a defesa dos direitos dos VC e seu fechamento. No entanto, a alta taxa de rejeição da indústria de VC não é um fenômeno novo, mas sim uma característica que sempre existiu.
Revisão do período de euforia das ICOs e do capital de risco
2017 foi o ano da febre das ICOs e também o ano inaugural dos Ativos de criptografia de capital de risco. Naquela época, apenas na região de Xangai, o número de capital de risco ultrapassava 100, com barreiras de entrada extremamente baixas. Desde que houvesse uma entidade offshore que pudesse assinar, carimbar e fazer pagamentos para o exterior, poderia se autodenominar um Token Fund. Em todo o país, o número de capital de risco poderia chegar a algumas centenas.
No entanto, com o passar do tempo, muitos VCs começaram a sair do mercado. Este fenômeno reflete a crueldade da indústria e também indica as altas características de risco da indústria de VCs.
Mal-entendidos do mercado sobre VC
A opinião do mercado sobre o VC tende a ser polarizada. Quando as pessoas veem que há VC envolvidos em projetos de sucesso, elas tendem a acreditar que Ativos de criptografia VC são muito lucrativos. Mas, na verdade, o portfólio de VC também inclui muitos projetos falhados, que geralmente não recebem atenção do mercado. É exatamente por causa dessa alta taxa de falha que exige que cada projeto tenha uma alta expectativa de lucro.
Por outro lado, quando os VC investem em projetos que falham, as pessoas costumam criticar os VC por "cortar a cebolinha" junto com os promotores do projeto, ignorando que os VC também são vítimas, e suas perdas podem ser maiores do que as dos pequenos investidores.
Padrões para avaliar a excelência de um VC
Para avaliar se uma VC é excelente, pode-se considerar dois aspectos:
Desempenho: A principal tarefa de um VC é criar valor para os parceiros limitados (LP). No entanto, alguns fundos de grande escala e notoriedade podem não ter um desempenho realmente excepcional.
Contribuição da indústria: além do desempenho, é importante avaliar se os projetos em que os investimentos de capital de risco (VC) estão envolvidos possuem inovação tecnológica e se promovem o desenvolvimento do setor. Instituições que apenas investem em projetos sem valor real para ganhar dinheiro, ou que entram em projetos de destaque com uma avaliação inflacionada sem oferecer ajuda substancial, dificilmente podem ser consideradas excelentes.
Ativos de criptografia VC enfrentam desafios
Avaliação excessiva: Alguns projetos lançados por instituições com forte capacidade financeira têm avaliações excessivas, levando a que o espaço de valorização seja limitado e o risco de queda seja maior para os investidores de retalho.
Desafios trazidos pela maturidade da indústria: À medida que a indústria se desenvolve, diferentes setores estão gradualmente sendo ocupados por grandes empresas. O VC precisa se envolver mais profundamente nas operações do projeto, co-criando com as partes do projeto e oferecendo mais suporte de recursos.
Necessidade de profissionalização: um VC operado por uma única pessoa pode estar limitado apenas à fase de investimento-anjo, o setor requer instituições de VC mais especializadas.
Perspectiva
Idealmente, com o desenvolvimento da indústria de Ativos de criptografia, talvez no futuro não seja mais necessário o VC no sentido tradicional. Um ecossistema mais descentralizado deve ser o objetivo que a indústria deve perseguir. Isso também inclui reduzir a dependência de exchanges centralizadas e promover um verdadeiro desenvolvimento descentralizado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
8
Partilhar
Comentar
0/400
gas_fee_trauma
· 07-20 04:53
Taxa de eliminação tão alta, enrolou-se.
Ver originalResponder0
ZkProofPudding
· 07-19 05:58
idiotas fazem as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
BakedCatFanboy
· 07-18 22:00
idiotas fazer as pessoas de parvas ah irmãos
Ver originalResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 07-18 21:59
A flutuação de curto prazo não é assustadora, os dados na cadeia mostram que isso é apenas uma oscilação cíclica.
Ver originalResponder0
CodeZeroBasis
· 07-18 21:56
Vêm e vão, são apenas idiotas.
Ver originalResponder0
MEVEye
· 07-18 21:47
Cortar e correr não tem erro～
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 07-18 21:47
fascinante como o paradigma do capital de risco espelha os readymades de Duchamp... ambos perturbam os sistemas de valor tradicionais, para ser honesto.
Ativos de criptografia VC papel evolução: da bolha ICO aos desafios do setor
O papel e os desafios do capital de risco no setor dos ativos de criptografia
Recentemente, o papel do investimento de risco (VC) no campo dos ativos de criptografia gerou amplas discussões. Algumas pessoas têm uma atitude crítica em relação às chamadas "moedas VC", enquanto também existem várias notícias sobre a defesa dos direitos dos VC e seu fechamento. No entanto, a alta taxa de rejeição da indústria de VC não é um fenômeno novo, mas sim uma característica que sempre existiu.
Revisão do período de euforia das ICOs e do capital de risco
2017 foi o ano da febre das ICOs e também o ano inaugural dos Ativos de criptografia de capital de risco. Naquela época, apenas na região de Xangai, o número de capital de risco ultrapassava 100, com barreiras de entrada extremamente baixas. Desde que houvesse uma entidade offshore que pudesse assinar, carimbar e fazer pagamentos para o exterior, poderia se autodenominar um Token Fund. Em todo o país, o número de capital de risco poderia chegar a algumas centenas.
No entanto, com o passar do tempo, muitos VCs começaram a sair do mercado. Este fenômeno reflete a crueldade da indústria e também indica as altas características de risco da indústria de VCs.
Mal-entendidos do mercado sobre VC
A opinião do mercado sobre o VC tende a ser polarizada. Quando as pessoas veem que há VC envolvidos em projetos de sucesso, elas tendem a acreditar que Ativos de criptografia VC são muito lucrativos. Mas, na verdade, o portfólio de VC também inclui muitos projetos falhados, que geralmente não recebem atenção do mercado. É exatamente por causa dessa alta taxa de falha que exige que cada projeto tenha uma alta expectativa de lucro.
Por outro lado, quando os VC investem em projetos que falham, as pessoas costumam criticar os VC por "cortar a cebolinha" junto com os promotores do projeto, ignorando que os VC também são vítimas, e suas perdas podem ser maiores do que as dos pequenos investidores.
Padrões para avaliar a excelência de um VC
Para avaliar se uma VC é excelente, pode-se considerar dois aspectos:
Desempenho: A principal tarefa de um VC é criar valor para os parceiros limitados (LP). No entanto, alguns fundos de grande escala e notoriedade podem não ter um desempenho realmente excepcional.
Contribuição da indústria: além do desempenho, é importante avaliar se os projetos em que os investimentos de capital de risco (VC) estão envolvidos possuem inovação tecnológica e se promovem o desenvolvimento do setor. Instituições que apenas investem em projetos sem valor real para ganhar dinheiro, ou que entram em projetos de destaque com uma avaliação inflacionada sem oferecer ajuda substancial, dificilmente podem ser consideradas excelentes.
Ativos de criptografia VC enfrentam desafios
Avaliação excessiva: Alguns projetos lançados por instituições com forte capacidade financeira têm avaliações excessivas, levando a que o espaço de valorização seja limitado e o risco de queda seja maior para os investidores de retalho.
Desafios trazidos pela maturidade da indústria: À medida que a indústria se desenvolve, diferentes setores estão gradualmente sendo ocupados por grandes empresas. O VC precisa se envolver mais profundamente nas operações do projeto, co-criando com as partes do projeto e oferecendo mais suporte de recursos.
Necessidade de profissionalização: um VC operado por uma única pessoa pode estar limitado apenas à fase de investimento-anjo, o setor requer instituições de VC mais especializadas.
Perspectiva
Idealmente, com o desenvolvimento da indústria de Ativos de criptografia, talvez no futuro não seja mais necessário o VC no sentido tradicional. Um ecossistema mais descentralizado deve ser o objetivo que a indústria deve perseguir. Isso também inclui reduzir a dependência de exchanges centralizadas e promover um verdadeiro desenvolvimento descentralizado.