📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
鏈上黑暗森林:探析以太坊MEV格局與未來趨勢
照亮黑暗森林:揭開MEV的神祕面紗
摘要
隨着鏈上活動的增加和基礎設施的演進,MEV一直被視爲以太坊生態系統中最危險的部分,直接影響用戶的收益和體驗。本文旨在分析Ethereum 2.0的區塊生成機制和提議者-構建者分離(PBS)技術,探討其帶來的中心化和信任問題。
MEV是一把雙刃劍,既有正面作用如減少DEX價差,也有負面影響如損害用戶利益。解決方案主要集中在減輕負面影響,無法完全根除。現有改進措施包括拍賣機制改進、共識層改進和應用層改進。
本文還探討了Layer2架構、帳戶抽象等新技術下MEV的挑戰和機遇。我們希望通過全面分析MEV現狀和潛在解決方案,爲業內研究者提供新的思路,推動MEV生態向更公平、透明的方向發展。
Ethereum 2.0
The Merge後,以太坊採用POS機制確保網路安全,區塊生成不再依賴算力競爭。合並後以太坊分爲執行層和共識層。每個Epoch爲一個POS週期,包含32個12秒的Slot。
網路在每個Epoch隨機選擇一個委員會,從中選出區塊提議者負責打包交易並生成區塊,其他委員會成員負責驗證和投票。委員會每個Epoch後重新選擇,以保證公平性。
PBS架構
實際上,驗證者作爲區塊提議者往往不願執行交易排序等計算密集型工作。因此提出了PBS方案,將區塊提議和構建分離。提議者僅負責驗證區塊,不參與構建。
這促進了一個開放市場,區塊構建者競爭構造區塊並向提議者支付費用。具體流程如下:
這個過程中信息是密封的,Proposer只能看到區塊頭,保證了抗審查性。
PBS下各參與者博弈
主要參與者包括Builder、Relayer、Proposer、MEVbot(Searcher)。
Builder
Builder負責構建區塊內容,使用MEV-Boost後在競標中更有優勢。Builder能直接審查交易,這一直受到批評。目前無需審查的Builder正在擴大市場份額。
Searcher
Searcher往往與特定Builder合作形成Dark Pool。理論上如果Builder作惡,Searcher可以選擇其他Builder。Searcher主要分爲CEX-DEX套利和純鏈上MEV兩類。
Relayer
Relayer負責集合競價並向Proposer提交區塊頭和報價。Relayer作爲無經濟激勵的第三方獲得了極大信任,存在潛在風險。目前以太坊社區在探索將PBS納入協議級別。
Proposer
Proposer從驗證者中隨機選出。目前驗證者池呈現集中化趨勢,Lido佔據約28.7%的市場份額。大多數Proposer放棄了執行負載的能力,選擇外包給第三方。
User
用戶處於最弱勢地位,交易被放入公開Mempool容易被MEVbot套利。但MEV也有正面作用如減少DEX滑點。一些RPC供應商提供私有Mempool服務來保護用戶。
總結
PBS架構下,各環節都呈現集中化趨勢,與以太坊去中心化願景相悖。以太坊社區正在討論以下改進方案:
MEV現狀
目前主要MEV類型包括套利、三明治攻擊和清算。套利利潤最大,近30天可統計利潤約260萬美元。平均每筆三明治攻擊利潤約0.8美元,總計88萬美元。
MEV既有正面作用如減少DEX價差,也有負面影響如損害用戶利益。未來隨着Layer2發展,跨鏈MEV可能變得更加復雜。
Layer2架構下的潛在MEV復雜性
Layer2的大規模應用將使跨鏈MEV更加復雜。目前研究主要集中在改進排序器。跨鏈橋是必要的基礎設施,Searcher可幫助減緩Layer2間的碎片化流動性。
EIP-4337的潛在MEV
EIP-4337引入了帳戶抽象和新交易類型,可能影響MEV格局。User Operation進入Mempool後,Bundler會打包成正常交易。Bundler可能與Searcher合作重新排序以獲取MEV。
MEV減緩探索方向
目前主要從三個方向探索:協議級別、應用級別和拍賣機制改進。一些值得關注的方案包括:
SUAVE
SUAVE通過構建新的區塊鏈,內置MEVM虛擬機來支持MEV智能合約開發。這可降低MEV應用開發門檻,提高競爭和透明度。
OFA
OFA改進了拍賣機制,通過市場化競爭減少用戶損失。目前多個項目正在開發基於OFA的解決方案。
私人交易池加密
通過MPC、TSS、VDF、ZKP等加密算法構建私人交易池,限制Searcher獲取交易信息。每種方案各有利弊,需要權衡。
Execution Tickets
Justin提出的共識層改進方案,通過Ticket市場分離執行和提議權限。但可能衍生多塊MEV問題,且未解決用戶遭受攻擊的問題。
e-PBS
將PBS納入協議級別,取代第三方Relayer。通過PTC機制監督Builder行爲。但仍存在一些潛在問題如網路分叉風險。
PEPC
EigenLayer提出的AVS組件,通過協議內置信任機制解決Relayer的信任問題。
總的來說,MEV問題復雜,需要多方共同努力探索更公平、透明的解決方案。未來隨着新技術發展,MEV格局可能發生更多變化,值得持續關注。