對區塊鏈行業發展的反思

近日，一位業內知名人士發布了一篇長文，對美國通過GENIUS法案進行了深入探討。文章認爲，這一法案可與布雷頓森林會議和尼克松衝擊相提並論，並斷言美元穩定幣的"超主權網路"已將全球納入其體系，其他國家正面臨貨幣主權保衛戰的開端。

這篇文章無疑文筆優美，視野宏大，令人印象深刻。然而，仔細思考後，我們不禁要問：這篇文章的目標受衆是誰？

如果是針對中國政府，恐怕低估了近年來國家在區塊鏈領域的戰略投入。自2019年將區塊鏈定位爲核心技術自主創新的重要突破口以來，央行一直在推進數字貨幣的落地，同時從制度層面明確區塊鏈的重要性。各種國資背景的分布式帳本平台層出不窮，聯盟鏈和產業鏈項目遍地開花。盡管並非每個項目都盡如人意，但指責政府"忽視區塊鏈、坐視落後"似乎並不符合實際情況。

若是針對產業界，特別是中國的互聯網創業者，這種批評更顯得不恰當。近年來，中國的互聯網公司在Web3領域的探索從未停止：從NFT到公鏈，從錢包到元宇宙，嘗試雖然艱難，但從未缺席。現實是，在合規限制和境外政策不明朗的雙重壓力下，能夠真正從實驗走向落地、從產品走向應用的路徑十分有限。我們可以批評執行力不足，可以質疑方向模糊，但不能說他們沒有付出努力。

如果真要有誰對區塊鏈說聲抱歉，那應該是那些打着區塊鏈旗號進行資金詐騙的不法分子。

文章表達了對這片土地的深厚感情，但如果真的如此熱愛，不是更應該積極參與、實際行動、正面建設嗎？遠隔重洋指點江山固然容易，但行業的發展需要的是實際行動。

批評和輿論壓力有其價值，抒發情懷也無可厚非。但行業的進步不是靠一兩篇情緒飽滿的文章推動的，而是靠那些默默耕耘、埋頭建設基礎設施的人們一點一滴積累而成的。

當前，行業最需要的是"少談些主義，多解決些問題"。真正的挑戰不在於是否意識到技術革命的到來，而在於如何在現有制度框架內穩妥、落地、可靠地推進這場革命。

文章提到的諸多現象，如澳大利亞央行試點後放緩節奏、新加坡政策搖擺、華爾街銀行內部推演卻不急於落地，難道不正說明這是一個全球性的、技術與監管、創新與秩序之間復雜博弈的問題，而非"中國特有的拖延病"？

將這些復雜因素簡單歸結爲"裝睡"或"對技術的集體誤判"，未免過於草率。

區塊鏈行業已經有太多人用"情懷"包裝自己的觀點。今天講貨幣革命，明天講主權挑戰，後天又談文明形態的轉型。但當你追問他們具體在做什麼時，很多人可能只是在灣區接待了幾個區塊鏈從業者、參加了幾場海外發布會，然後就回來撰寫"全球治理的戰略缺失"了。

這篇文章確實有其價值，它讓更多人意識到美元穩定幣的國際地緣政治意義。但如果真如文中所說，心系國家，關懷人民，那麼更應該效仿那些默默在香港創辦合規交易所、開發合規穩定幣的創業者，或者像那些構建鏈上支付基礎設施的技術團隊一樣，踏實做事，哪怕只是一小步。

因爲這個行業最缺乏的，從來不是文章，而是應用；不是吶喊，而是系統；不是情緒，而是建設。

與其對區塊鏈說對不起，不如對那些仍在努力的開發者、那些願意正向創業的人，說一聲謝謝。

是時候停止沉溺於自我感動的抒情中了，讓我們將注意力轉向實際行動和建設性工作。