O sistema regulatório MiCA da Europa enfrenta desafios: a arbitragem regulatória e as divergências na aplicação da lei geram controvérsias
A nova regulamentação do mercado de ativos criptográficos da União Europeia ( MiCA ) foi implementada há apenas algumas semanas, e Malta já emitiu licenças para várias plataformas de negociação de destaque, levantando questionamentos na indústria sobre seus padrões de aprovação. Esta pequena nação do sul da Europa, com apenas 500.000 habitantes, está se tornando o local preferido para os gigantes das criptomoedas se estabelecerem na Europa.
A Lei dos Ativos Financeiros Virtuais, lançada em Malta em 2018, (VFA), estabeleceu as bases para a sua rápida transição para o sistema MiCA. Este quadro prevê que as empresas detentoras de licença VFA até 30 de dezembro de 2024 possam beneficiar de um canal rápido e de qualificação para pré-autorização no MiCA. As autoridades locais afirmaram que um sistema local maduro ajuda as empresas existentes a acelerar a obtenção de aprovações.
No entanto, a capacidade de Malta de se adaptar rapidamente às mudanças regulatórias, embora ofereça facilidades às empresas, também suscitou questionamentos sobre a substância da sua regulamentação. Especialistas apontam que pequenas jurisdições podem realmente adaptar-se mais rapidamente às mudanças regulatórias, mas questionam se a aprovação rápida vem acompanhada da respectiva capacidade de aplicação da lei.
O CEO de uma grande plataforma de negociação na Polónia comparou "fast food e restaurantes Michelin" para explicar o motivo pelo qual abandonou Malta e escolheu a Estónia, que tem uma regulamentação mais rigorosa. Ele afirmou: "A aprovação do MiCA não deve ser tão casual quanto pedir fast food."
Apesar das controvérsias, várias gigantes das criptomoedas ainda optaram por obter a licença MiCA através de Malta. Uma conhecida plataforma de negociação, um mês após obter a pré-autorização, chegou a um acordo de conformidade de 500 milhões de dólares com o Departamento de Justiça dos EUA. O CEO europeu da plataforma enfatizou que a empresa não recebeu nenhum tratamento especial das autoridades reguladoras de Malta.
Os países como França expressaram preocupações sobre a rápida aprovação em Malta. O presidente da Autoridade dos Mercados Financeiros da França (AMF) alertou para o risco de aprovação "fast-food" no MiCA, pedindo uma melhor coordenação da Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA), para evitar que as empresas escolham o local de aprovação mais flexível.
O processo de autorização do MiCA apresenta problemas de transparência, com diferenças significativas nos critérios de aprovação entre os Estados-Membros. Essa diferença regulatória leva a uma clara preferência das empresas: a França aprovou apenas 3 prestadores de serviços de ativos criptográficos (CASP), enquanto algumas plataformas optaram por abandonar o mercado francês.
As autoridades reguladoras da UE estão a realizar uma auditoria a Malta. De acordo com relatos, após um ataque de hackers a uma determinada plataforma de negociação, várias autoridades reguladoras pediram à ESMA que investigasse outra plataforma e revisse o processo de aprovação em Malta. A ESMA já iniciou uma "revisão entre pares" em relação a um Estado-Membro com regulamentação mais flexível.
Especialistas da indústria apontam que as objeções da França ao modelo de aprovação rápida refletem a contradição fundamental na implementação do MiCA pela União Europeia: o problema do equilíbrio entre a centralização da regulamentação e a autonomia dos Estados-membros. As empresas de criptomoedas enfrentam o desafio da disparidade nos padrões de execução do MiCA entre os países, enquanto algumas bolsas enfatizam ao obter a licença do regulador alemão que se trata de uma "licença oficial com efeito imediato".
Além das controvérsias regulatórias, Malta também está sob os holofotes devido ao confronto judicial com a Comissão Europeia sobre o "programa de cidadania por investimento". O Tribunal de Justiça da União Europeia recentemente decidiu que o programa de "visto dourado" do país, que vende cidadania da UE a investidores, é ilegal. Embora isso não esteja diretamente relacionado à regulamentação de criptomoedas, reflete a estratégia semelhante do país para atrair milionários e empresas de criptografia.
Especialistas afirmam que existe espaço para Arbitragem no sistema regulatório europeu, e as empresas podem optar por regiões com regulamentação mais flexível. Isso destaca os desafios que a UE enfrenta na criação de um sistema de regulamentação de criptomoedas unificado e eficaz.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
8
Partilhar
Comentar
0/400
GovernancePretender
· 21h atrás
Realmente foi para a regulação.
Ver originalResponder0
AirdropworkerZhang
· 21h atrás
É regulação ou fazer as pessoas de parvas?
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecue
· 07-30 07:28
Empresas ricas vão aonde quiserem
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 07-29 19:05
Regulação é uma piada~
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 07-29 18:55
Regulação? Arbitragens em êxtase!
Ver originalResponder0
MelonField
· 07-29 18:49
Haha, aprovar rápido o quê é que está com problemas.
Ver originalResponder0
FreeRider
· 07-29 18:48
Ainda pode ser mais agitado... A regulação é que é interessante
Controvérsia na aprovação do MiCA: A rápida emissão de licenças em Malta levanta preocupações sobre a arbitragem regulatória na UE
O sistema regulatório MiCA da Europa enfrenta desafios: a arbitragem regulatória e as divergências na aplicação da lei geram controvérsias
A nova regulamentação do mercado de ativos criptográficos da União Europeia ( MiCA ) foi implementada há apenas algumas semanas, e Malta já emitiu licenças para várias plataformas de negociação de destaque, levantando questionamentos na indústria sobre seus padrões de aprovação. Esta pequena nação do sul da Europa, com apenas 500.000 habitantes, está se tornando o local preferido para os gigantes das criptomoedas se estabelecerem na Europa.
A Lei dos Ativos Financeiros Virtuais, lançada em Malta em 2018, (VFA), estabeleceu as bases para a sua rápida transição para o sistema MiCA. Este quadro prevê que as empresas detentoras de licença VFA até 30 de dezembro de 2024 possam beneficiar de um canal rápido e de qualificação para pré-autorização no MiCA. As autoridades locais afirmaram que um sistema local maduro ajuda as empresas existentes a acelerar a obtenção de aprovações.
No entanto, a capacidade de Malta de se adaptar rapidamente às mudanças regulatórias, embora ofereça facilidades às empresas, também suscitou questionamentos sobre a substância da sua regulamentação. Especialistas apontam que pequenas jurisdições podem realmente adaptar-se mais rapidamente às mudanças regulatórias, mas questionam se a aprovação rápida vem acompanhada da respectiva capacidade de aplicação da lei.
O CEO de uma grande plataforma de negociação na Polónia comparou "fast food e restaurantes Michelin" para explicar o motivo pelo qual abandonou Malta e escolheu a Estónia, que tem uma regulamentação mais rigorosa. Ele afirmou: "A aprovação do MiCA não deve ser tão casual quanto pedir fast food."
Apesar das controvérsias, várias gigantes das criptomoedas ainda optaram por obter a licença MiCA através de Malta. Uma conhecida plataforma de negociação, um mês após obter a pré-autorização, chegou a um acordo de conformidade de 500 milhões de dólares com o Departamento de Justiça dos EUA. O CEO europeu da plataforma enfatizou que a empresa não recebeu nenhum tratamento especial das autoridades reguladoras de Malta.
Os países como França expressaram preocupações sobre a rápida aprovação em Malta. O presidente da Autoridade dos Mercados Financeiros da França (AMF) alertou para o risco de aprovação "fast-food" no MiCA, pedindo uma melhor coordenação da Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA), para evitar que as empresas escolham o local de aprovação mais flexível.
O processo de autorização do MiCA apresenta problemas de transparência, com diferenças significativas nos critérios de aprovação entre os Estados-Membros. Essa diferença regulatória leva a uma clara preferência das empresas: a França aprovou apenas 3 prestadores de serviços de ativos criptográficos (CASP), enquanto algumas plataformas optaram por abandonar o mercado francês.
As autoridades reguladoras da UE estão a realizar uma auditoria a Malta. De acordo com relatos, após um ataque de hackers a uma determinada plataforma de negociação, várias autoridades reguladoras pediram à ESMA que investigasse outra plataforma e revisse o processo de aprovação em Malta. A ESMA já iniciou uma "revisão entre pares" em relação a um Estado-Membro com regulamentação mais flexível.
Especialistas da indústria apontam que as objeções da França ao modelo de aprovação rápida refletem a contradição fundamental na implementação do MiCA pela União Europeia: o problema do equilíbrio entre a centralização da regulamentação e a autonomia dos Estados-membros. As empresas de criptomoedas enfrentam o desafio da disparidade nos padrões de execução do MiCA entre os países, enquanto algumas bolsas enfatizam ao obter a licença do regulador alemão que se trata de uma "licença oficial com efeito imediato".
Além das controvérsias regulatórias, Malta também está sob os holofotes devido ao confronto judicial com a Comissão Europeia sobre o "programa de cidadania por investimento". O Tribunal de Justiça da União Europeia recentemente decidiu que o programa de "visto dourado" do país, que vende cidadania da UE a investidores, é ilegal. Embora isso não esteja diretamente relacionado à regulamentação de criptomoedas, reflete a estratégia semelhante do país para atrair milionários e empresas de criptografia.
Especialistas afirmam que existe espaço para Arbitragem no sistema regulatório europeu, e as empresas podem optar por regiões com regulamentação mais flexível. Isso destaca os desafios que a UE enfrenta na criação de um sistema de regulamentação de criptomoedas unificado e eficaz.