С развитием экосистемы Solana мы стали свидетелями появления множества однородных проектов Launchpad. Это явление заставляет нас задуматься: как новые платформы могут выделиться на таком переполненном рынке? В этой статье мы глубоко проанализируем эту проблему и предоставим компактную аналитическую структуру.
Основной вопрос заключается в следующем: что заставляет пользователей выбирать новые Launchpad, а не платформы с уже установленной репутацией, такие как Pump.Fun (или сейчас Bonk)? Мы можем разделить пользователей на две категории: участников аукциона и разработчиков. Несмотря на то, что эти две категории пользователей тесно связаны, из-за нехватки средств мы в первую очередь сосредотачиваемся на основной группе участников аукциона.
Для участников аукциона основным мотивом выбора новой платформы, безусловно, являются большие возможности для получения прибыли. Однако многие факторы выходят за пределы контроля платформы. Поэтому мы сосредоточим внимание на двух ключевых движущих силах, которые могут контролировать платформы:
1. Активы (Assets): Может ли платформа предоставить активы с заметной дифференцированной ценностью? 2. Потоки (Flows): может ли платформа предоставить уникальные процессы для разработчиков?
Глубокий анализ факторов активов показывает, что люди покупают токены в основном по двум причинам: спекуляция и полезность.
В спекуляциях факторы включают в себя эффект мема (например, популярность мем-монет) и фундаментальные факторы (такие как резерв капитала, денежный поток и т.д.). Однако Launchpad трудно сформировать значительные различия на спекулятивном уровне. Эффект мема, как правило, является спонтанным и зависит от рыночных настроений, в то время как фундаментальные факторы в конечном итоге зависят от производительности команды проекта или самого продукта.
С точки зрения практичности, это может быть ключевой областью, в которой Launchpad выделяется. Тем не менее, создание действительно ценных практических активов является вызовом.
Таким образом, чтобы новая платформа Launchpad смогла занять свое место в конкурентной экосистеме Solana, ей необходимо сосредоточиться на полезности активов и уникальности трафика. Только через постоянные инновации и оптимизацию можно привлечь больше пользователей и достичь устойчивого развития.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
С развитием экосистемы Solana мы стали свидетелями появления множества однородных проектов Launchpad. Это явление заставляет нас задуматься: как новые платформы могут выделиться на таком переполненном рынке? В этой статье мы глубоко проанализируем эту проблему и предоставим компактную аналитическую структуру.
Основной вопрос заключается в следующем: что заставляет пользователей выбирать новые Launchpad, а не платформы с уже установленной репутацией, такие как Pump.Fun (или сейчас Bonk)? Мы можем разделить пользователей на две категории: участников аукциона и разработчиков. Несмотря на то, что эти две категории пользователей тесно связаны, из-за нехватки средств мы в первую очередь сосредотачиваемся на основной группе участников аукциона.
Для участников аукциона основным мотивом выбора новой платформы, безусловно, являются большие возможности для получения прибыли. Однако многие факторы выходят за пределы контроля платформы. Поэтому мы сосредоточим внимание на двух ключевых движущих силах, которые могут контролировать платформы:
1. Активы (Assets): Может ли платформа предоставить активы с заметной дифференцированной ценностью?
2. Потоки (Flows): может ли платформа предоставить уникальные процессы для разработчиков?
Глубокий анализ факторов активов показывает, что люди покупают токены в основном по двум причинам: спекуляция и полезность.
В спекуляциях факторы включают в себя эффект мема (например, популярность мем-монет) и фундаментальные факторы (такие как резерв капитала, денежный поток и т.д.). Однако Launchpad трудно сформировать значительные различия на спекулятивном уровне. Эффект мема, как правило, является спонтанным и зависит от рыночных настроений, в то время как фундаментальные факторы в конечном итоге зависят от производительности команды проекта или самого продукта.
С точки зрения практичности, это может быть ключевой областью, в которой Launchpad выделяется. Тем не менее, создание действительно ценных практических активов является вызовом.
Таким образом, чтобы новая платформа Launchpad смогла занять свое место в конкурентной экосистеме Solana, ей необходимо сосредоточиться на полезности активов и уникальности трафика. Только через постоянные инновации и оптимизацию можно привлечь больше пользователей и достичь устойчивого развития.