Dari NFT Hornet Brother ke k RWA: Kontroversi Ganda Hainan Huatie
Baru-baru ini, Hainan Huatie menjadi topik hangat di kalangan Web3 dan komunitas A-share. Di satu sisi, "Huangfeng Ge NFT" mengalami lonjakan harga dari 200 yuan menjadi hampir 15.000 yuan hanya dalam waktu tiga hari, menarik perhatian luas dari dunia koleksi digital. Di sisi lain, perusahaan tersebut mengumumkan telah menyelesaikan penerbitan produk RWA (aset dunia nyata) non-keuangan senilai 10 juta yuan yang pertama, dengan mitra dari perusahaan Web3 terkenal di industri. Serangkaian tindakan ini dianggap oleh banyak orang sebagai sinyal baru "perusahaan yang terdaftar memasuki Web3", serta contoh "aset di rantai + dividen hak".
Namun, dari sudut pandang profesional, pendekatan yang tampaknya inovatif dari Hainan Huatie, baik itu NFT atau RWA, sebenarnya sedang berkeliaran di zona abu-abu hukum dan regulasi. Ini seharusnya tidak dianggap sebagai upaya kepatuhan yang patut didorong, melainkan bisa menjadi contoh klasik dari risiko yang mungkin meledak di masa depan.
Analisis Model NFT dan RWA Hainan Huatie
NFT: "Wasp Brother" yang sebenarnya
"Hiu Kuning" NFT bukanlah koleksi digital biasa, melainkan terikat dengan hak "pendapatan promosi merek" selama tiga tahun berturut-turut. Menurut aturan yang diterbitkan oleh perusahaan, pengguna dapat mengaktifkan dan mengunci NFT melalui program kecil yang ditentukan dalam periode waktu tertentu, dan menjadi "duta promosi merek", mendapatkan pendapatan tunai setiap tahun yang setara dengan jumlah dividen dari 50.000 saham Hainan Huatie dalam tiga tahun berturut-turut dari 2025 hingga 2027.
Ciri-ciri utama dari mode ini meliputi:
Pendapatan terkait dengan dividen saham perusahaan
Harus mengaktifkan kembali setiap tahun untuk mempertahankan kelayakan
Perusahaan berhak untuk menjelaskan dan membatalkan kelayakan.
Pengguna yang mengungkapkan pernyataan "merusak citra merek" dapat mengakibatkan diskualifikasi.
Sebenarnya, ini adalah perjanjian tidak setara "kode etik untuk hak penghasilan", bukan sekadar pembelian koleksi digital.
RWA: Upaya baru untuk mengalihkan aset ke blockchain
Hainan Huatie mengklaim telah bekerja sama dengan sebuah perusahaan Web3, menyelesaikan penerbitan produk RWA non-finansial pertama senilai 10 juta yuan. Produk ini tidak melibatkan pemindahan kepemilikan perangkat, melainkan melakukan "pemetaan digital" dari "hak penggunaan + hak pengoperasian" perangkat, membentuk struktur yang mirip dengan "kartu keanggotaan digital", yang memungkinkan pengguna untuk melakukan transfer, penitipan, dan lain-lain melalui operasi di blockchain, sambil menikmati hak penggunaan atau keuntungan tertentu.
Poin kunci dari model RWA ini adalah:
Digitalisasi hak penggunaan, bukan pemisahan aset atau sekuritisasi
Tidak melibatkan transfer kepemilikan, sehingga tidak termasuk dalam ruang lingkup regulasi sekuritas
Aset terdaftar di rantai, tetapi pencairan hak masih bergantung pada proses offline.
Menggunakan model campuran "sewa perangkat + kartu hak Web3" untuk percobaan pemasaran
Singkatnya, "kartu digital" ini lebih mirip dengan "sertifikat hak sewa virtual" untuk peralatan teknik, dikemas sebagai konsep baru "RWA", yang menyelesaikan pendaftaran hak di blockchain dan memperkenalkan transferabilitas. Dengan menggabungkan mekanisme penyebaran merek NFT, Hainan Huatie membangun struktur kompleks "perusahaan operasional aset berat + hak digital di blockchain + dividen promosi pengguna."
Inovasi atau Ambiguitas? Analisis Tiga Masalah
Meskipun praktik Hainan Huatie terlihat inovatif, sebenarnya ada beberapa risiko dan masalah potensial yang ada:
Struktur kepemilikan yang kabur, pembayaran hasil kurang terjamin
Baik "keuntungan dividen setara" yang diperoleh dari kunci NFT yang terkunci, maupun "hak penggunaan perangkat" yang sesuai dengan RWA, pada akhirnya tidak diwujudkan berdasarkan kontrak hukum yang nyata atau pelaksanaan kontrak pintar, tetapi sepenuhnya bergantung pada ketentuan sepihak perusahaan. Mode ini pada dasarnya adalah "perusahaan berbicara untuk dirinya sendiri", dan hak-hak pengguna kurang dilindungi oleh hukum.
"Kombinasi Censorship + Insentif Pendapatan", melanggar otonomi komunitas
Aturan perusahaan secara jelas menyatakan bahwa mengeluarkan pernyataan merugikan di jejaring sosial dapat mengakibatkan pencabutan kelayakan hak. Praktik menuliskan "kontrol ucapan" dalam aturan keuntungan NFT ini pada dasarnya adalah penekanan sistematis terhadap kebebasan berekspresi pengguna, yang bertentangan dengan prinsip kebebasan dan otonomi yang ditekankan oleh Web3.
Struktur RWA membingungkan batas produk keuangan, menyimpan risiko
Meskipun praktik saat ini sementara menghindari beberapa garis merah regulasi, struktur itu sendiri masih sangat dekat dengan "produk keuangan serupa". Jika proyek terus memperluas skala, memperkenalkan kombinasi hak atau mekanisme perdagangan yang lebih kompleks, akan sangat mudah untuk dikualifikasikan sebagai "penjualan produk keuangan secara tidak langsung", bahkan menyentuh batas penerimaan simpanan publik secara ilegal.
Peringatan untuk Pengguna dan Pengusaha
Untuk pengguna biasa:
NFT yang dibeli tidak mewakili hak kepemilikan atau bukti saham, melainkan hanya merupakan kualifikasi untuk berpartisipasi dalam kegiatan.
Pendapatan mungkin tidak berlaku karena kondisi operasional perusahaan atau perubahan aturan.
Semua hak tidak memiliki jaminan hukum dan kekuatan eksekusi yudisial.
Untuk pengusaha Web3:
Praktik Hainan Huatie tidak seharusnya dianggap sebagai contoh industri.
Proyek RWA harus fokus pada kepatuhan, kontrak, dan mekanisme tata kelola
NFT dapat digunakan untuk interaksi merek, tetapi tidak dapat menggantikan kontrak hukum dan hak nyata
Kesimpulan
Meskipun upaya Hainan Huatie menarik perhatian, pada dasarnya itu adalah ujian terhadap batasan regulasi, bukan terobosan sistem yang nyata. Sebagai pelaku industri Web3, kita harus mengejar inovasi yang sah, transparan, dan berkelanjutan, bukan menutupi mekanisme ketidakadilan yang lama dengan "kemasan Web3". Kemajuan yang nyata harus dibangun di atas dasar hukum yang kokoh dan kepercayaan pengguna, bukan dengan mempertaruhkan diri di zona abu-abu regulasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
8
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHunterWang
· 3jam yang lalu
suckers semua lari, tinggal menunggu ledakan.
Lihat AsliBalas0
TestnetFreeloader
· 21jam yang lalu
Tambang ini benar-benar keterlaluan Dianggap Bodoh
Lihat AsliBalas0
GateUser-c802f0e8
· 22jam yang lalu
Dianggap Bodoh play people for suckers baru saja diperbarui.
Hainan Huatie NFT dan RWA dua jalur pengaturan Risiko hukum dan tantangan regulasi menarik perhatian
Dari NFT Hornet Brother ke k RWA: Kontroversi Ganda Hainan Huatie
Baru-baru ini, Hainan Huatie menjadi topik hangat di kalangan Web3 dan komunitas A-share. Di satu sisi, "Huangfeng Ge NFT" mengalami lonjakan harga dari 200 yuan menjadi hampir 15.000 yuan hanya dalam waktu tiga hari, menarik perhatian luas dari dunia koleksi digital. Di sisi lain, perusahaan tersebut mengumumkan telah menyelesaikan penerbitan produk RWA (aset dunia nyata) non-keuangan senilai 10 juta yuan yang pertama, dengan mitra dari perusahaan Web3 terkenal di industri. Serangkaian tindakan ini dianggap oleh banyak orang sebagai sinyal baru "perusahaan yang terdaftar memasuki Web3", serta contoh "aset di rantai + dividen hak".
Namun, dari sudut pandang profesional, pendekatan yang tampaknya inovatif dari Hainan Huatie, baik itu NFT atau RWA, sebenarnya sedang berkeliaran di zona abu-abu hukum dan regulasi. Ini seharusnya tidak dianggap sebagai upaya kepatuhan yang patut didorong, melainkan bisa menjadi contoh klasik dari risiko yang mungkin meledak di masa depan.
Analisis Model NFT dan RWA Hainan Huatie
NFT: "Wasp Brother" yang sebenarnya
"Hiu Kuning" NFT bukanlah koleksi digital biasa, melainkan terikat dengan hak "pendapatan promosi merek" selama tiga tahun berturut-turut. Menurut aturan yang diterbitkan oleh perusahaan, pengguna dapat mengaktifkan dan mengunci NFT melalui program kecil yang ditentukan dalam periode waktu tertentu, dan menjadi "duta promosi merek", mendapatkan pendapatan tunai setiap tahun yang setara dengan jumlah dividen dari 50.000 saham Hainan Huatie dalam tiga tahun berturut-turut dari 2025 hingga 2027.
Ciri-ciri utama dari mode ini meliputi:
Sebenarnya, ini adalah perjanjian tidak setara "kode etik untuk hak penghasilan", bukan sekadar pembelian koleksi digital.
RWA: Upaya baru untuk mengalihkan aset ke blockchain
Hainan Huatie mengklaim telah bekerja sama dengan sebuah perusahaan Web3, menyelesaikan penerbitan produk RWA non-finansial pertama senilai 10 juta yuan. Produk ini tidak melibatkan pemindahan kepemilikan perangkat, melainkan melakukan "pemetaan digital" dari "hak penggunaan + hak pengoperasian" perangkat, membentuk struktur yang mirip dengan "kartu keanggotaan digital", yang memungkinkan pengguna untuk melakukan transfer, penitipan, dan lain-lain melalui operasi di blockchain, sambil menikmati hak penggunaan atau keuntungan tertentu.
Poin kunci dari model RWA ini adalah:
Singkatnya, "kartu digital" ini lebih mirip dengan "sertifikat hak sewa virtual" untuk peralatan teknik, dikemas sebagai konsep baru "RWA", yang menyelesaikan pendaftaran hak di blockchain dan memperkenalkan transferabilitas. Dengan menggabungkan mekanisme penyebaran merek NFT, Hainan Huatie membangun struktur kompleks "perusahaan operasional aset berat + hak digital di blockchain + dividen promosi pengguna."
Inovasi atau Ambiguitas? Analisis Tiga Masalah
Meskipun praktik Hainan Huatie terlihat inovatif, sebenarnya ada beberapa risiko dan masalah potensial yang ada:
Struktur kepemilikan yang kabur, pembayaran hasil kurang terjamin Baik "keuntungan dividen setara" yang diperoleh dari kunci NFT yang terkunci, maupun "hak penggunaan perangkat" yang sesuai dengan RWA, pada akhirnya tidak diwujudkan berdasarkan kontrak hukum yang nyata atau pelaksanaan kontrak pintar, tetapi sepenuhnya bergantung pada ketentuan sepihak perusahaan. Mode ini pada dasarnya adalah "perusahaan berbicara untuk dirinya sendiri", dan hak-hak pengguna kurang dilindungi oleh hukum.
"Kombinasi Censorship + Insentif Pendapatan", melanggar otonomi komunitas Aturan perusahaan secara jelas menyatakan bahwa mengeluarkan pernyataan merugikan di jejaring sosial dapat mengakibatkan pencabutan kelayakan hak. Praktik menuliskan "kontrol ucapan" dalam aturan keuntungan NFT ini pada dasarnya adalah penekanan sistematis terhadap kebebasan berekspresi pengguna, yang bertentangan dengan prinsip kebebasan dan otonomi yang ditekankan oleh Web3.
Struktur RWA membingungkan batas produk keuangan, menyimpan risiko Meskipun praktik saat ini sementara menghindari beberapa garis merah regulasi, struktur itu sendiri masih sangat dekat dengan "produk keuangan serupa". Jika proyek terus memperluas skala, memperkenalkan kombinasi hak atau mekanisme perdagangan yang lebih kompleks, akan sangat mudah untuk dikualifikasikan sebagai "penjualan produk keuangan secara tidak langsung", bahkan menyentuh batas penerimaan simpanan publik secara ilegal.
Peringatan untuk Pengguna dan Pengusaha
Untuk pengguna biasa:
Untuk pengusaha Web3:
Kesimpulan
Meskipun upaya Hainan Huatie menarik perhatian, pada dasarnya itu adalah ujian terhadap batasan regulasi, bukan terobosan sistem yang nyata. Sebagai pelaku industri Web3, kita harus mengejar inovasi yang sah, transparan, dan berkelanjutan, bukan menutupi mekanisme ketidakadilan yang lama dengan "kemasan Web3". Kemajuan yang nyata harus dibangun di atas dasar hukum yang kokoh dan kepercayaan pengguna, bukan dengan mempertaruhkan diri di zona abu-abu regulasi.