Novo membro do ecossistema Sui Ika Network: Tecnologia MPC de subsegundos lidera uma nova era de cadeia cruzada

A rede Ika, como uma infraestrutura inovadora baseada em computação segura multipartidária (MPC), recentemente divulgou sua posição técnica e direções de desenvolvimento. A característica mais notável dessa rede é a velocidade de resposta em subsegundos, algo que é inédito em soluções de MPC. A Ika está altamente alinhada com o blockchain Sui em design de base, como processamento paralelo e arquitetura descentralizada, e no futuro será integrada diretamente ao ecossistema de desenvolvimento Sui, fornecendo um módulo de segurança cadeia cruzada plug-and-play para contratos inteligentes Move.

Do ponto de vista da funcionalidade, a Ika está a construir uma nova camada de validação de segurança: servindo tanto como um protocolo de assinatura dedicado ao ecossistema Sui, como fornecendo soluções de cadeia cruzada padronizadas para toda a indústria. O seu design em camadas equilibra a flexibilidade do protocolo e a conveniência de desenvolvimento, e espera-se que se torne um importante caso prático para a aplicação em larga escala da tecnologia MPC em cenários multi-chain.

Análise da tecnologia central da rede Ika

A implementação técnica da rede Ika gira em torno de assinaturas distribuídas de alto desempenho, sendo sua inovação o uso do protocolo de assinatura de limite 2PC-MPC em conjunto com a execução paralela do Sui e o consenso DAG, alcançando assim uma verdadeira capacidade de assinatura em menos de um segundo e a participação de um grande número de nós descentralizados. A Ika, através das seguintes tecnologias centrais, criou uma rede de assinaturas multilateral que satisfaz simultaneamente a demanda por desempenho ultra-alto e segurança rigorosa:

1. Protocolo de assinatura 2PC-MPC: utiliza um plano MPC de duas partes melhorado, decompondo a operação de assinatura da chave privada do usuário em um processo em que os papéis "usuário" e "rede Ika" participam conjuntamente. O modo de difusão substitui a comunicação par-a-par entre os nós, reduzindo significativamente o custo de comunicação computacional.

2. Processamento paralelo: utilizando computação paralela para decompor uma única operação de assinatura em várias subtarefas concorrentes, combinando o modelo de paralelismo de objetos da Sui, sem a necessidade de alcançar um consenso global de ordem para cada transação, permitindo o processamento simultâneo de numerosas transações.

3. Rede de nós em grande escala: suporta milhares de nós participando da assinatura, cada nó possui apenas uma parte do fragmento da chave, melhorando a segurança do sistema e o grau de descentralização.

4. Controle de cadeia cruzada e abstração de cadeia: permite que contratos inteligentes em outras cadeias controlem diretamente as contas Ika na rede (dWallet), realizando operações de cadeia cruzada através da implementação de clientes leves da cadeia correspondente.

O impacto do Ika no ecossistema Sui

Após o lançamento do Ika, pode trazer as seguintes melhorias à blockchain Sui:

1. Cadeia cruzada de interoperabilidade: suporta a conexão de ativos na cadeia como Bitcoin, Ethereum e outros com baixa latência e alta segurança na rede Sui, permitindo operações DeFi em cadeia cruzada.

2. Mecanismo de custódia descentralizada: fornece uma forma de gestão de ativos com múltiplas assinaturas que é mais flexível e segura do que a custódia centralizada tradicional.

3. Camada de abstração da cadeia: simplificou o processo de operação de ativos de outras cadeias com contratos inteligentes Sui, sem necessidade de ponte ou encapsulamento complicados.

4. Segurança de aplicações de IA: fornecer um mecanismo de verificação múltipla para aplicações automatizadas de IA, aumentando a segurança e a confiabilidade da execução de transações.

Desafios enfrentados pelo Ika

Apesar de Ika estar intimamente ligado a Sui, ainda enfrenta alguns desafios para se tornar o "padrão universal" de interoperabilidade em cadeia cruzada:

1. Competição de mercado: é necessário buscar um equilíbrio entre "descentralização" e "performance" para atrair mais desenvolvedores e migração de ativos.

2. Limitações da tecnologia MPC: difícil revogar permissões de assinatura, falta de um mecanismo eficiente e seguro para troca de nós.

3. Dependência: O desempenho e a estabilidade do Ika dependem, em certa medida, da rede Sui.

4. Problemas potenciais do consenso DAG: Embora o consenso Mysticeti suporte alta concorrência, pode trazer novos problemas como a complexificação dos caminhos de rede e a dificuldade na ordenação de transações.

Comparação de Tecnologias de Cálculo de Privacidade: FHE, TEE, ZKP e MPC

FHE( criptografia homomórfica totalmente )

Representar projeto:

• Zama & Concrete: Adota uma estratégia de Bootstrapping em camadas e codificação mista, equilibrando desempenho e paralelismo.
• Fhenix: otimização para o conjunto de instruções EVM, design de registradores virtuais criptografados e módulo de ponte de oráculo fora da cadeia.

TEE( ambiente de execução confiável)

Representar projeto:

• Oasis Network: Introduz o conceito de raiz confiável em camadas, utilizando a interface ParaTime e o módulo de registro de durabilidade para melhorar a segurança.

ZKP( prova de conhecimento zero )

Representar projeto:

• Aztec: tecnologia de recursão incremental integrada, utilizando um algoritmo de busca em profundidade paralelizado para gerar provas, oferecendo otimização de largura de banda para modo de nó leve.

MPC( cálculo seguro multiparte )

Representar projeto:

• Partisia Blockchain: baseado no protocolo SPDZ, expande e adiciona um módulo de pré-processamento, suportando um mecanismo de fragmentação paralela com balanceamento de carga dinâmico.

Comparação de Vários Planos Técnicos

1. Desempenho e latência:

   • FHE: atraso mais elevado, mas oferece a melhor proteção de dados
   • TEE: Atraso mínimo, próximo da execução normal
   • ZKP: o atraso da prova em massa é controlável
   • MPC: atraso médio a baixo, fortemente afetado pela comunicação de rede

2. Hipótese de confiança:

   • FHE/ZKP: baseado em problemas matemáticos, sem necessidade de confiar em terceiros
   • TEE: depende de hardware e fabricantes
   • MPC: depende da suposição de comportamento das partes participantes

3. Escalabilidade:

   • ZKP/MPC: suporte à escalabilidade horizontal
   • FHE/TEE: expansão limitada por recursos computacionais e restrições de hardware

4. Dificuldade de integração:

   • TEE: o menor limiar de entrada
   • ZKP/FHE: requer circuitos e processos de compilação especializados
   • MPC: necessita de integração da pilha de protocolos e comunicação entre nós

Escolha técnica e tendências futuras

Diferentes tecnologias de computação privada têm suas vantagens, a escolha deve ser baseada nas necessidades específicas da aplicação e nas compensações de desempenho:

• assinatura em cadeia cruzada: MPC é mais prático, TEE também pode ser considerado
• Cenários de multi-assinatura DeFi: MPC é a corrente principal, TEE tem potencial, FHE é usado para lógica de privacidade de camada superior
• AI e privacidade de dados: As vantagens do FHE são evidentes, MPC e TEE podem ser auxiliares.

O ecossistema de computação em privacidade no futuro poderá tender para a complementaridade e integração de várias tecnologias, como Nillion combinando MPC, FHE, TEE e ZKP para construir soluções modulares. A escolha da combinação de tecnologias adequada, alcançando um equilíbrio entre segurança, custo e desempenho, tornará-se uma tendência dominante.