В наши дни о Web 3.0 мало говорят, но по мере того, как ИИ-боты становятся все более распространенными, идея Web3 вновь обретет свою актуальность.
Согласно GPT-4, Web 3.0 — это «следующий рубеж интернет-технологий, характеризующийся децентрализованными, ориентированными на пользователя приложениями, которые ценят конфиденциальность данных и обеспечивают беспроблемное взаимодействие».
Сегодня Web 3.0 — это «инновация», которая годами рекламировалась — пока цены на криптовалюту не упали и не привели к закрытию многих криптопроектов — как одна из самых дискредитированных идей эпохи. Как и в случае с шифрованием, сторонники Web 3.0 так и не смогли создать реальный вариант использования своей технологии.
Однако есть причина, по которой я попросил GPT-4 дать определение. Я полностью ожидаю, что идеи, лежащие в основе Web 3.0, вернутся — в качестве правовой и институциональной основы для ботов ИИ стоит подумать о том, как это сделать.
Допустим, вы управляете благотворительной организацией и хотите создать и распространить робота с искусственным интеллектом, который будет обучать математике школьников из малообеспеченных семей. Это хорошо, но бот сталкивается с некоторыми проблемами. В некоторых юрисдикциях ему может потребоваться уплатить лицензионные и регистрационные сборы, ему может потребоваться приобрести дополнения к последним инновациям в обучении, он может пожелать улучшить свои возможности перевода, если он работает за границей, и по ряду причин он может Еще нужны деньги.
**Все эти транзакции были бы очень простыми, если бы ИИ разрешили иметь банковские счета. Но вряд ли это произойдет в ближайшее время. Сколько банков готовы с этим справиться? Представьте общественный резонанс, если банк рухнет и правительству придется спасать некоторые роботизированные счета. В результате боты могут остаться «небанковскими», что заставит их использовать криптовалюты в качестве основного средства обмена. **
Критики часто отмечают, что доллар США более эффективен в качестве формы обмена, чем криптовалюты. Но если ИИ-боты не могут использовать доллары, им придется использовать криптовалюты. Да, некоторые владельцы могут предоставлять ботам доступ к своим текущим счетам, в то время как другие могут захотеть определять выплаты каждому боту через банковскую систему, основанную на долларах. Но я подозреваю, что большинство людей предпочли бы просто позволить ботам работать самостоятельно без всего этого риска и хлопот — опять же, что возвращает нас к криптовалютам.
Известно, что боты-«агенты» в целом более эффективны, чем боты-«инструменты», и они потребуют капитала. Кроме того, вероятно, из соображений ответственности многие из этих ботов вообще не будут принадлежать вам (вы хотите, чтобы вас засудили в другой стране за то, что ваш бот сказал или сделал?). ** Это будет еще одной силой, побуждающей ботов работать в зашифрованных отношениях. **
Сначала криптоактивами будут существующие активы, такие как Биткойн и Эфириум. Но со временем боты могут изобретать собственные токены для удобства. Вполне возможно, что эти боты будут хорошо обрабатывать числа, поэтому они могут использовать несколько криптоактивов по причинам децентрализации. Криптоэкономика, основанная на ботах, может стать гораздо более сложной, чем криптоэкономика, основанная на людях.
Эта параллельная экономика может составлять лишь небольшую часть ВВП. Но это поможет поддерживать цены на криптоактивы. Кроме того, если с этими ботами имеют дело люди (возможно, некоторые люди захотят пожертвовать деньги вашему боту, обучающему математике), им также понадобится немного криптовалюты. Таким образом, криптоэкономика, основанная на ботах, проникнет в экономику в целом.
Теперь сюжет усложняется. Как только появится основанная на криптовалюте экономика роботов, эта экономика нуждается в правах собственности и правовой системе по тем же причинам, что и человеческая экономика. Предположим, вы учите робота покупать услугу по улучшению перевода у другого робота, но он неисправен, вы учите робота «возмещать свою компенсацию».
** Чтобы повысить доверие и снизить транзакционные издержки, многие боты заранее соглашаются на арбитражную услугу, обычно предоставляемую другим ботом. (Эти боты не могут просто появиться в здании суда округа Фэрфакс и потребовать справедливости). **
Проще говоря, все это — образцовые иллюстрации Web 3.0.
Некоторые боты могут захотеть рекламировать себя или создать основную личность, а некоторые будут делать это, покупая токены и устанавливая право собственности на эти товары в блокчейне. Это тоже идея Web 3.0. В разгар мании Web 3.0 многие критики считали абсурдным, что люди тратят миллионы долларов на NFT. Зачем тратить столько денег только для того, чтобы получить квитанцию на основе блокчейна? Доказывая, что вы потратили столько денег, покупатель даже не обязательно имеет сопутствующую интеллектуальную собственность.
Вы можете сколько угодно смеяться, но роботы будут делать что-то подобное. Вернемся к вашему обучающему математике роботу: предположим, что он конкурирует с другими обучающими математике роботами. Он может захотеть сделать рекламный веб-сайт: «Вот мое портфолио, иди сюда и изучай математический анализ!» Может быть, он изображает Исаака Ньютона и Лейбница с некоторыми потрясающими изображениями Midjourney. Все эти шаги, вероятно, будут выполнены с использованием инструментов Web 3.0 или их производных, основанных на инновациях робототехники.
**Рост и успех роботов будут зависеть от цен на электроэнергию, поэтому боты могут активно торговать на рынке фьючерсов на электроэнергию, чтобы хеджировать свои позиции. Возможно, им придется торговать с другими роботами и людьми. **
Помните DAO (децентрализованная автономная организация)? Я еще не видел, чтобы DAO, управляемый людьми, преуспевал в больших масштабах, возможно, потому, что людям нужно больше полномочий, или потому, что DAO — это просто еще один замаскированный человеческий авторитет (например, один человек контролирует 51% голосов). Боты узнали о DAO и точках, где он дал сбой, и они могут попробовать еще раз. Между тем, боты будут обучаться тому, как заставить свои DAO работать, и «компании» ботов могут оказаться более демократичными, чем их коллеги-люди.
** Некоторым ботам может быть удобнее пользоваться версией с ограниченной ответственностью. Имея дело с таким ботом, вы или ваш бот обязуетесь, что вы не можете подать в суд на бота на сумму, превышающую указанную сумму. Чтобы нанять робота для выполнения более опасной задачи, вы и робот можете договориться о более строгом стандарте ответственности. Эти «корпоративные законы», если вы хотите их так назвать, будут отличаться множеством быстрых инноваций и разнообразием подходов. По сравнению с ними человеческие институты выглядят вялыми. Со временем, возможно, мы сможем извлечь уроки из этих роботизированных экспериментов. **
Я считаю, что роботы могут думать о многих других приложениях Web 3.0, особенно если мы их обучим.
Вот более широкая эвристика: не сбрасывайте со счетов технологический или институциональный прогресс, потому что трудно понять, как он может быть полезен. Квантовая механика существовала десятилетиями и казалась захватывающим зрелищем, прежде чем стать одним из фундаментальных принципов современных вычислений. Критики нападают на игры как на развращающие молодежь, но графические процессоры, которые сейчас используются в продвинутых играх, помогают создавать более совершенный искусственный интеллект, а компания Nvidia, занимающаяся вычислениями с искусственным интеллектом, приближается к компании с капиталом в триллион долларов.
Конечно, когда все это произойдет, мы, вероятно, назовем это Web 4.0. Но Web 3.0, наконец, получит заслуженное уважение.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Лучшее использование криптовалют: является ли объединение с ИИ лучшим выходом?
В наши дни о Web 3.0 мало говорят, но по мере того, как ИИ-боты становятся все более распространенными, идея Web3 вновь обретет свою актуальность.
Согласно GPT-4, Web 3.0 — это «следующий рубеж интернет-технологий, характеризующийся децентрализованными, ориентированными на пользователя приложениями, которые ценят конфиденциальность данных и обеспечивают беспроблемное взаимодействие». Сегодня Web 3.0 — это «инновация», которая годами рекламировалась — пока цены на криптовалюту не упали и не привели к закрытию многих криптопроектов — как одна из самых дискредитированных идей эпохи. Как и в случае с шифрованием, сторонники Web 3.0 так и не смогли создать реальный вариант использования своей технологии. Однако есть причина, по которой я попросил GPT-4 дать определение. Я полностью ожидаю, что идеи, лежащие в основе Web 3.0, вернутся — в качестве правовой и институциональной основы для ботов ИИ стоит подумать о том, как это сделать. Допустим, вы управляете благотворительной организацией и хотите создать и распространить робота с искусственным интеллектом, который будет обучать математике школьников из малообеспеченных семей. Это хорошо, но бот сталкивается с некоторыми проблемами. В некоторых юрисдикциях ему может потребоваться уплатить лицензионные и регистрационные сборы, ему может потребоваться приобрести дополнения к последним инновациям в обучении, он может пожелать улучшить свои возможности перевода, если он работает за границей, и по ряду причин он может Еще нужны деньги. **Все эти транзакции были бы очень простыми, если бы ИИ разрешили иметь банковские счета. Но вряд ли это произойдет в ближайшее время. Сколько банков готовы с этим справиться? Представьте общественный резонанс, если банк рухнет и правительству придется спасать некоторые роботизированные счета. В результате боты могут остаться «небанковскими», что заставит их использовать криптовалюты в качестве основного средства обмена. ** Критики часто отмечают, что доллар США более эффективен в качестве формы обмена, чем криптовалюты. Но если ИИ-боты не могут использовать доллары, им придется использовать криптовалюты. Да, некоторые владельцы могут предоставлять ботам доступ к своим текущим счетам, в то время как другие могут захотеть определять выплаты каждому боту через банковскую систему, основанную на долларах. Но я подозреваю, что большинство людей предпочли бы просто позволить ботам работать самостоятельно без всего этого риска и хлопот — опять же, что возвращает нас к криптовалютам. Известно, что боты-«агенты» в целом более эффективны, чем боты-«инструменты», и они потребуют капитала. Кроме того, вероятно, из соображений ответственности многие из этих ботов вообще не будут принадлежать вам (вы хотите, чтобы вас засудили в другой стране за то, что ваш бот сказал или сделал?). ** Это будет еще одной силой, побуждающей ботов работать в зашифрованных отношениях. ** Сначала криптоактивами будут существующие активы, такие как Биткойн и Эфириум. Но со временем боты могут изобретать собственные токены для удобства. Вполне возможно, что эти боты будут хорошо обрабатывать числа, поэтому они могут использовать несколько криптоактивов по причинам децентрализации. Криптоэкономика, основанная на ботах, может стать гораздо более сложной, чем криптоэкономика, основанная на людях. Эта параллельная экономика может составлять лишь небольшую часть ВВП. Но это поможет поддерживать цены на криптоактивы. Кроме того, если с этими ботами имеют дело люди (возможно, некоторые люди захотят пожертвовать деньги вашему боту, обучающему математике), им также понадобится немного криптовалюты. Таким образом, криптоэкономика, основанная на ботах, проникнет в экономику в целом. Теперь сюжет усложняется. Как только появится основанная на криптовалюте экономика роботов, эта экономика нуждается в правах собственности и правовой системе по тем же причинам, что и человеческая экономика. Предположим, вы учите робота покупать услугу по улучшению перевода у другого робота, но он неисправен, вы учите робота «возмещать свою компенсацию». ** Чтобы повысить доверие и снизить транзакционные издержки, многие боты заранее соглашаются на арбитражную услугу, обычно предоставляемую другим ботом. (Эти боты не могут просто появиться в здании суда округа Фэрфакс и потребовать справедливости). ** Проще говоря, все это — образцовые иллюстрации Web 3.0.
Некоторые боты могут захотеть рекламировать себя или создать основную личность, а некоторые будут делать это, покупая токены и устанавливая право собственности на эти товары в блокчейне. Это тоже идея Web 3.0. В разгар мании Web 3.0 многие критики считали абсурдным, что люди тратят миллионы долларов на NFT. Зачем тратить столько денег только для того, чтобы получить квитанцию на основе блокчейна? Доказывая, что вы потратили столько денег, покупатель даже не обязательно имеет сопутствующую интеллектуальную собственность. Вы можете сколько угодно смеяться, но роботы будут делать что-то подобное. Вернемся к вашему обучающему математике роботу: предположим, что он конкурирует с другими обучающими математике роботами. Он может захотеть сделать рекламный веб-сайт: «Вот мое портфолио, иди сюда и изучай математический анализ!» Может быть, он изображает Исаака Ньютона и Лейбница с некоторыми потрясающими изображениями Midjourney. Все эти шаги, вероятно, будут выполнены с использованием инструментов Web 3.0 или их производных, основанных на инновациях робототехники. **Рост и успех роботов будут зависеть от цен на электроэнергию, поэтому боты могут активно торговать на рынке фьючерсов на электроэнергию, чтобы хеджировать свои позиции. Возможно, им придется торговать с другими роботами и людьми. ** Помните DAO (децентрализованная автономная организация)? Я еще не видел, чтобы DAO, управляемый людьми, преуспевал в больших масштабах, возможно, потому, что людям нужно больше полномочий, или потому, что DAO — это просто еще один замаскированный человеческий авторитет (например, один человек контролирует 51% голосов). Боты узнали о DAO и точках, где он дал сбой, и они могут попробовать еще раз. Между тем, боты будут обучаться тому, как заставить свои DAO работать, и «компании» ботов могут оказаться более демократичными, чем их коллеги-люди. ** Некоторым ботам может быть удобнее пользоваться версией с ограниченной ответственностью. Имея дело с таким ботом, вы или ваш бот обязуетесь, что вы не можете подать в суд на бота на сумму, превышающую указанную сумму. Чтобы нанять робота для выполнения более опасной задачи, вы и робот можете договориться о более строгом стандарте ответственности. Эти «корпоративные законы», если вы хотите их так назвать, будут отличаться множеством быстрых инноваций и разнообразием подходов. По сравнению с ними человеческие институты выглядят вялыми. Со временем, возможно, мы сможем извлечь уроки из этих роботизированных экспериментов. ** Я считаю, что роботы могут думать о многих других приложениях Web 3.0, особенно если мы их обучим. Вот более широкая эвристика: не сбрасывайте со счетов технологический или институциональный прогресс, потому что трудно понять, как он может быть полезен. Квантовая механика существовала десятилетиями и казалась захватывающим зрелищем, прежде чем стать одним из фундаментальных принципов современных вычислений. Критики нападают на игры как на развращающие молодежь, но графические процессоры, которые сейчас используются в продвинутых играх, помогают создавать более совершенный искусственный интеллект, а компания Nvidia, занимающаяся вычислениями с искусственным интеллектом, приближается к компании с капиталом в триллион долларов. Конечно, когда все это произойдет, мы, вероятно, назовем это Web 4.0. Но Web 3.0, наконец, получит заслуженное уважение.