وفقًا لـ Anmol Singh ، أحد مؤسسي Zeta Markets ، تزايد الطلب على حلول أسرع وأكثر قابلية للتوسع يدفع المستخدمين والتطبيقات ورؤوس الأموال نحو حلول L2 وسولانا وغيرها من سلاسل الكتلة المنافسة نظرًا لقيود البنية التحتية لشبكة Ethereum الرئيسية.
قال سينغ: 'ظهور ETH بلوكشين L2 يرجع إلى عدم كفاية البنية التحتية في معالجة المستخدمين والمعاملات والبيانات، والمستخدمين والرأسمال يتحركون نحو L2 و L1 الأخرى بناءً على الحاجة.'
قال مؤسس QuarkChain وEthStorage Qi Zhou إن زيادة عدد حلول ETH L2 قد تؤدي إلى تجزئة السيولة بين الشبكات المختلفة، مما يؤثر على النظام البيئي بأكمله. 'لكل شبكة L2 مثل Arbitrum و Optimism و zkSync ، هناك بركة سيولة مستقلة ، وهذا يؤدي إلى تجزئة السيولة. يحتاج المستخدمون عادةً إلى جسر الأصول بين L2 ، مما يزيد من الاحتكاك وتكلفة العملية. هذا التشتت يخفف من السيولة ويجعل من الصعب تحقيق عمق بركة السيولة في أي نظام بيئي واحد. مع التشتت في السيولة ، يوجد خطر زيادة كفاءة السوق المتزايدة والانزلاق وزيادة عمليات غسيل الأموال الكبيرة ، مما قد يحول دون مشاركة المستخدمين في L2.
ومع ذلك، لاحظ Zhou حلولاً محتملة لمعالجة تشتت السيولة في إثريوم. يقول: "هناك بروتوكولات تظهر لتوفير سيولة عبر L2 ، بحيث تتدفق الأصول بسلاسة بين L2 وتقلل من التشتت". يمكن أن تساعد حلول مثل تحويل أصول L2 rollup-to-rollup الأصلية لإثريوم أو مشاركة السيولة المركزية في تجميع السيولة وجعلها أسهل الوصول إليها بين L2.
وأضاف: “مع تطور النظام البيئي، فإن تحقيق التوازن بين القابلية للتوسع، وتركيز السيولة، وتجربة المستخدم مهم للغاية في تعزيز أقصى استفادة وفعالية إيثريوم L2.” (The Block)
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
رأي: قيود بنية أساسية ETH تدفع المستخدمين نحو L2 و L1 الأخرى، مما يهدد بحدوث تفكك في السيولة
وفقًا لـ Anmol Singh ، أحد مؤسسي Zeta Markets ، تزايد الطلب على حلول أسرع وأكثر قابلية للتوسع يدفع المستخدمين والتطبيقات ورؤوس الأموال نحو حلول L2 وسولانا وغيرها من سلاسل الكتلة المنافسة نظرًا لقيود البنية التحتية لشبكة Ethereum الرئيسية. قال سينغ: 'ظهور ETH بلوكشين L2 يرجع إلى عدم كفاية البنية التحتية في معالجة المستخدمين والمعاملات والبيانات، والمستخدمين والرأسمال يتحركون نحو L2 و L1 الأخرى بناءً على الحاجة.' قال مؤسس QuarkChain وEthStorage Qi Zhou إن زيادة عدد حلول ETH L2 قد تؤدي إلى تجزئة السيولة بين الشبكات المختلفة، مما يؤثر على النظام البيئي بأكمله. 'لكل شبكة L2 مثل Arbitrum و Optimism و zkSync ، هناك بركة سيولة مستقلة ، وهذا يؤدي إلى تجزئة السيولة. يحتاج المستخدمون عادةً إلى جسر الأصول بين L2 ، مما يزيد من الاحتكاك وتكلفة العملية. هذا التشتت يخفف من السيولة ويجعل من الصعب تحقيق عمق بركة السيولة في أي نظام بيئي واحد. مع التشتت في السيولة ، يوجد خطر زيادة كفاءة السوق المتزايدة والانزلاق وزيادة عمليات غسيل الأموال الكبيرة ، مما قد يحول دون مشاركة المستخدمين في L2. ومع ذلك، لاحظ Zhou حلولاً محتملة لمعالجة تشتت السيولة في إثريوم. يقول: "هناك بروتوكولات تظهر لتوفير سيولة عبر L2 ، بحيث تتدفق الأصول بسلاسة بين L2 وتقلل من التشتت". يمكن أن تساعد حلول مثل تحويل أصول L2 rollup-to-rollup الأصلية لإثريوم أو مشاركة السيولة المركزية في تجميع السيولة وجعلها أسهل الوصول إليها بين L2. وأضاف: “مع تطور النظام البيئي، فإن تحقيق التوازن بين القابلية للتوسع، وتركيز السيولة، وتجربة المستخدم مهم للغاية في تعزيز أقصى استفادة وفعالية إيثريوم L2.” (The Block)