O advogado Bill Morgan respondeu às alegações sobre o estado legal do token XRP.
Ele criticou um usuário no X, que afirmou que o status legal do XRP ainda não está claro. Morgan enfatizou que um juiz determinou que o XRP não é um título e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) não contestou isso na batalha legal com a Ripple.
Ele chamou a declaração de que o XRP não tem clareza legal de "a maior mentira" deste ano. A juíza Analisa Torres afirmou que o XRP não é um contrato de investimento, mas Morgan acredita que essa opinião não é suficiente para ser considerada uma decisão oficial. Ele também afirmou que o Bitcoin nunca foi declarado como uma mercadoria por um tribunal, embora haja algumas declarações não oficiais sobre isso.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O advogado refutou a declaração sobre o estado legal do XRP da Ripple não ter clareza.
O advogado Bill Morgan respondeu às alegações sobre o estado legal do token XRP.
Ele criticou um usuário no X, que afirmou que o status legal do XRP ainda não está claro. Morgan enfatizou que um juiz determinou que o XRP não é um título e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) não contestou isso na batalha legal com a Ripple.
Ele chamou a declaração de que o XRP não tem clareza legal de "a maior mentira" deste ano. A juíza Analisa Torres afirmou que o XRP não é um contrato de investimento, mas Morgan acredita que essa opinião não é suficiente para ser considerada uma decisão oficial. Ele também afirmou que o Bitcoin nunca foi declarado como uma mercadoria por um tribunal, embora haja algumas declarações não oficiais sobre isso.