Falar sobre uma negociação de 4 horas que fiz no dia 10 de abril. No início, houve uma queda em 3 ondas, parando e se recuperando perto de 74000, formando um W, e depois rompendo o W, alcançando o nível de retração de Fibonacci 0.682 a partir de 88500, que também é uma área de lateral anterior, formando pressão. Portanto, abri uma ordem curta de 0.5 vezes no ponto vermelho. Em seguida, caiu para perto de 79800 (0.382), e depois para 77700, que é o parar a perda de médio prazo. Os mais atentos notarão que esse nível é o suporte da linha anual (ma360). Neste momento, como estava fazendo uma ordem curta de 4 horas, encontrei esse forte suporte de nível alto e suporte de forma, então executei a operação de Fechar posição no ponto verde.
[O usuário compartilhou seus dados de trading. Vá para o aplicativo para ver mais.]
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
1 Curtidas
Recompensa
1
2
Compartilhar
Comentário
0/400
Ybaser
· 07-03 10:47
Segure-se firme, estamos prestes a Até à lua 🛫
Ver originalResponder0
MeituanDeliveryManAh
· 07-03 10:36
Comparando essas 2 vezes: a estratégia de negociação é a mesma. A diferença nos movimentos é que na primeira vez houve apenas 3 ondas, enquanto na segunda vez houve 5 ondas completas. A forma de parar a queda é uma W e a outra é uma V. Minha própria conclusão (nota: organização lógica para teste, voltada para minha própria estratégia de negociação, não deve ser usada como referência para negociação): a. Em uma queda de 3 ondas, na verdade ainda há uma expectativa de ajuste final de 5 ondas que não foi completada, e o mercado tem uma expectativa de queda futura. b. Em uma queda de 5 ondas, basicamente foi completada, especialmente a igualdade de amplitude entre 1 e 5 é mais verificável. O mercado tem uma expectativa de ajuste futura, o que enfraquece a queda. c. A forma W consome um certo número de chips, após a quebra, a probabilidade de retorno é maior. d. A forma V tem um movimento mais forte, com consumo de chips não excessivo, favorecendo a quebra e desfavorecendo a retração.
Essas opiniões são minhas pessoais, apenas para referência, negociar é um processo contínuo de resumo e otimização, com acertos e erros, cada um tirando o que precisa.
Falar sobre uma negociação de 4 horas que fiz no dia 10 de abril. No início, houve uma queda em 3 ondas, parando e se recuperando perto de 74000, formando um W, e depois rompendo o W, alcançando o nível de retração de Fibonacci 0.682 a partir de 88500, que também é uma área de lateral anterior, formando pressão. Portanto, abri uma ordem curta de 0.5 vezes no ponto vermelho. Em seguida, caiu para perto de 79800 (0.382), e depois para 77700, que é o parar a perda de médio prazo. Os mais atentos notarão que esse nível é o suporte da linha anual (ma360). Neste momento, como estava fazendo uma ordem curta de 4 horas, encontrei esse forte suporte de nível alto e suporte de forma, então executei a operação de Fechar posição no ponto verde.
a. Em uma queda de 3 ondas, na verdade ainda há uma expectativa de ajuste final de 5 ondas que não foi completada, e o mercado tem uma expectativa de queda futura.
b. Em uma queda de 5 ondas, basicamente foi completada, especialmente a igualdade de amplitude entre 1 e 5 é mais verificável. O mercado tem uma expectativa de ajuste futura, o que enfraquece a queda.
c. A forma W consome um certo número de chips, após a quebra, a probabilidade de retorno é maior.
d. A forma V tem um movimento mais forte, com consumo de chips não excessivo, favorecendo a quebra e desfavorecendo a retração.
Essas opiniões são minhas pessoais, apenas para referência, negociar é um processo contínuo de resumo e otimização, com acertos e erros, cada um tirando o que precisa.