Por que eu quero destacar essa transação anterior? É para resumir a estratégia de negociação do dia 24 de junho. Desta vez, a intenção é fazer uma ordem curta de 4 horas. A queda anterior foi em 5 ondas, e após terminar, ocorreu um movimento em V. Usando 110623 como ponto de partida, até 105800 na retração de Fibonacci (0.682), também fiz uma venda a descoberto de 0.5 vezes. Vamos ver se conseguimos capturar uma retração de uma flutuação secundária. Na realidade, o resultado não seguiu o esperado, portanto, eu também parei a perda. Como o ponto de partida é o curto prazo, se o tempo de participação se prolonga, a vantagem é perdida, então não houve a queda que eu imaginava, na verdade, isso se tornou muito passivo.
[O usuário compartilhou seus dados de trading. Vá para o aplicativo para ver mais.]
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
1 Curtidas
Recompensa
1
2
Compartilhar
Comentário
0/400
Ybaser
· 07-03 10:47
Segure-se firme, estamos prestes a Até à lua 🛫
Ver originalResponder0
MeituanDeliveryManAh
· 07-03 10:35
Comparando essas 2 vezes: a estratégia de negociação é a mesma. A diferença nos movimentos é que na primeira vez houve apenas 3 ondas, enquanto na segunda vez houve 5 ondas completas. A forma de parar a queda é uma W e a outra é uma V. Minha própria conclusão (nota: organização lógica para teste, voltada para minha própria estratégia de negociação, não deve ser usada como referência para negociação): a. Em uma queda de 3 ondas, na verdade ainda há uma expectativa de ajuste final de 5 ondas que não foi completada, e o mercado tem uma expectativa de queda futura. b. Em uma queda de 5 ondas, basicamente foi completada, especialmente a igualdade de amplitude entre 1 e 5 é mais verificável. O mercado tem uma expectativa de ajuste futura, o que enfraquece a queda. c. A forma W consome um certo número de chips, após a quebra, a probabilidade de retorno é maior. d. A forma V tem um movimento mais forte, com consumo de chips não excessivo, favorecendo a quebra e desfavorecendo a retração.
Essas opiniões são minhas pessoais, apenas para referência, negociar é um processo contínuo de resumo e otimização, com acertos e erros, cada um tirando o que precisa.
Por que eu quero destacar essa transação anterior? É para resumir a estratégia de negociação do dia 24 de junho. Desta vez, a intenção é fazer uma ordem curta de 4 horas. A queda anterior foi em 5 ondas, e após terminar, ocorreu um movimento em V. Usando 110623 como ponto de partida, até 105800 na retração de Fibonacci (0.682), também fiz uma venda a descoberto de 0.5 vezes. Vamos ver se conseguimos capturar uma retração de uma flutuação secundária. Na realidade, o resultado não seguiu o esperado, portanto, eu também parei a perda. Como o ponto de partida é o curto prazo, se o tempo de participação se prolonga, a vantagem é perdida, então não houve a queda que eu imaginava, na verdade, isso se tornou muito passivo.
a. Em uma queda de 3 ondas, na verdade ainda há uma expectativa de ajuste final de 5 ondas que não foi completada, e o mercado tem uma expectativa de queda futura.
b. Em uma queda de 5 ondas, basicamente foi completada, especialmente a igualdade de amplitude entre 1 e 5 é mais verificável. O mercado tem uma expectativa de ajuste futura, o que enfraquece a queda.
c. A forma W consome um certo número de chips, após a quebra, a probabilidade de retorno é maior.
d. A forma V tem um movimento mais forte, com consumo de chips não excessivo, favorecendo a quebra e desfavorecendo a retração.
Essas opiniões são minhas pessoais, apenas para referência, negociar é um processo contínuo de resumo e otimização, com acertos e erros, cada um tirando o que precisa.