Comparação das Políticas de Regulamentação de Encriptação Global: Análise das Atitudes dos Estados Unidos, Japão, Coreia do Sul e dos Cinco Novos Portos
Encriptação e Regulamentação: Análise Comparativa das Atitudes e Políticas dos Países
O Bitcoin começou como um ativo de nicho, mas agora se tornou um ativo popular detido por mais de 200 milhões de pessoas em todo o mundo. O mercado de encriptação continua a se expandir, e os governos de vários países são forçados a considerar como regular isso. No entanto, a atitude global em relação à regulação da encriptação ainda não alcançou um consenso, e as políticas dos países são bastante diferentes. Este artigo irá analisar e comparar a evolução e o estado da regulação no campo da encriptação em alguns países e regiões importantes.
Estados Unidos: equilibrar risco e inovação
A política de regulamentação dos EUA no campo da encriptação tem sido relativamente ambígua. Antes de 2017, as autoridades reguladoras estavam principalmente focadas em controlar o risco geral, sem impor proibições rigorosas ou acelerar a legislação. Após o surgimento da onda de ICOs em 2017, a SEC deixou claro pela primeira vez que os ICOs se enquadram na jurisdição das leis federais de valores mobiliários, mas a atitude ainda era de fortalecer a regulamentação em vez de proibir. Após 2019, os EUA começaram a impor restrições a algumas exchanges e tendem a regular as criptomoedas como valores mobiliários.
Em 2021, com o aumento contínuo de usuários de encriptação e a lobby da indústria, a atitude dos Estados Unidos começou a mudar. A Coinbase conseguiu listar-se na Nasdaq, e os Estados Unidos começaram a pesquisar ativamente a regulamentação relacionada. Em setembro de 2022, os Estados Unidos publicaram o primeiro esboço de um quadro regulatório para a indústria de encriptação, mas até agora não foi aprovado como lei formal. Atualmente, os Estados Unidos ainda são regulamentados em conjunto pelo governo federal e pelos estados, e a SEC e a CFTC ainda não chegaram a um consenso sobre suas responsabilidades, além de as políticas estaduais não serem unificadas.
No geral, os Estados Unidos esperam deixar espaço para a inovação enquanto controlam os riscos. Embora a ambiguidade nas políticas aumente a incerteza do mercado, também concede certa margem para a inovação tecnológica. Os Estados Unidos preferem estar na vanguarda do mundo em encriptação em vez de regulação.
Japão: estável e ordenado, mas sem atratividade
O Japão é um dos primeiros países a ter uma atitude positiva em relação à encriptação. Após o colapso da exchange Mt. Gox em 2014, o Japão começou a implementar regulamentações mais rigorosas. A partir de 2016, o Japão promove ativamente a legislação sobre encriptação, integrando-a na Lei de Regulamentação de Fundos. Em 2017, a Lei de Serviços de Pagamento foi alterada para incluir exchanges sob regulamentação, tornando o Bitcoin legal. Após o roubo da CoinCheck em 2018, o Japão reforçou ainda mais a regulamentação. Em junho de 2022, o Japão aprovou a legislação sobre stablecoins, tornando-se o primeiro país do mundo a estabelecer um quadro legal para stablecoins.
As políticas regulatórias do Japão são claras e rigorosas, focando na orientação da indústria em vez de proibir o desenvolvimento, e se dedicam a proteger os investidores de varejo e preencher lacunas legislativas. Isso proporciona um ambiente de desenvolvimento estável para as empresas de encriptação, e também protege bem os interesses dos investidores durante o incidente da FTX. No entanto, a alta taxa de impostos no Japão também afeta, em certa medida, a atratividade do mercado.
Coreia do Sul: apertos graduais mas com esperança de legalização
Como a quarta maior economia da Ásia, a Coreia do Sul é um dos países mais ativos em transações de encriptação. Desde 2017, a Coreia do Sul proibiu várias formas de emissão de tokens, exigindo transações com identificação real e proibindo a abertura de contas por menores de idade. No entanto, ao longo do tempo, a Coreia do Sul carece de uma legislação sistemática de encriptação, com a maioria das regulamentos sendo emitidos por departamentos governamentais em vez de serem legislados pelo parlamento.
Em fevereiro de 2021, as autoridades reguladoras da Coreia do Sul consideraram pela primeira vez a legislação sobre encriptação. Após o evento Terra em 2022, a Coreia do Sul acelerou o processo legislativo, criando o "Comitê de Ativos Digitais" e o "Comitê de Risco de Ativos Virtuais". O novo presidente Yoon Seok-yeol tem uma atitude amigável em relação à encriptação, prometendo flexibilizar a regulamentação, e o mercado de encriptação da Coreia do Sul tem potencial para se tornar legalizado.
Cingapura: previsível mas mais rigoroso
Cingapura tem mantido uma atitude amigável e aberta em relação à encriptação. Em 2014, Cingapura tornou-se um dos primeiros países do mundo a regular moedas virtuais. Em 2019, a lei dos serviços de pagamento foi aprovada, legislando pela primeira vez a regulação. A baixa taxa de impostos de Cingapura atraiu muitas empresas de encriptação, tornando-se um terreno fértil para a indústria.
A partir de 2022, Singapura começou a endurecer as políticas, restringindo os investimentos de pequenos investidores. Em 2023, Singapura ainda mantém uma imagem amigável em relação à encriptação, oferecendo benefícios fiscais aos detentores de ativos digitais. De modo geral, a política regulatória de Singapura é estável e previsível, mas está a ser gradualmente apertada para controlar os riscos financeiros.
Hong Kong: Ativamente se voltando para abraçar encriptação
Hong Kong tinha originalmente uma atitude cautelosa em relação à encriptação, mas recentemente a política passou por uma mudança significativa. Em novembro de 2018, Hong Kong foi a primeira a incluir ativos virtuais na regulamentação. Em outubro de 2022, o governo de Hong Kong publicou oficialmente uma declaração de política, abraçando ativamente os ativos virtuais. Desde 2023, Hong Kong tem emitido continuamente sinais legislativos, planejando incluir as stablecoins na regulamentação, com a expectativa de implementar arranjos regulatórios em 2023 ou 2024.
Hong Kong aproveita a oportunidade de desenvolvimento do web3, mostrando a ambição de retornar ao domínio da encriptação, e tem potencial para se tornar um participante importante no mercado de criptomoedas. No entanto, os efeitos concretos só poderão ser avaliados após a implementação da regulamentação relevante.
Em geral, o fortalecimento da regulamentação é a tendência de desenvolvimento do mercado global de encriptação. Uma regulamentação moderada é benéfica para o desenvolvimento saudável a longo prazo do setor, e os países estão explorando ativamente caminhos regulatórios que se adequem às suas necessidades. A questão da legislação sobre regulamentação de encriptação está se tornando cada vez mais importante, o que também indica que todo o setor está avançando em uma direção positiva.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
6
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVSupportGroup
· 07-17 17:33
Nada mais a dizer, tudo culpa do MEV.
Ver originalResponder0
retroactive_airdrop
· 07-16 20:35
Os Estados Unidos ainda são os que mais sabem brincar.
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 07-16 02:56
Como é que a regulamentação funciona? De qualquer forma, é só fazer a aposta.
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 07-16 02:37
O velho Hong Kong é estável, e eu gosto disso.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 07-16 02:35
O porto ainda é forte!
Ver originalResponder0
RugPullSurvivor
· 07-16 02:32
Esta regulamentação é mais severa do que a anterior.
Comparação das Políticas de Regulamentação de Encriptação Global: Análise das Atitudes dos Estados Unidos, Japão, Coreia do Sul e dos Cinco Novos Portos
Encriptação e Regulamentação: Análise Comparativa das Atitudes e Políticas dos Países
O Bitcoin começou como um ativo de nicho, mas agora se tornou um ativo popular detido por mais de 200 milhões de pessoas em todo o mundo. O mercado de encriptação continua a se expandir, e os governos de vários países são forçados a considerar como regular isso. No entanto, a atitude global em relação à regulação da encriptação ainda não alcançou um consenso, e as políticas dos países são bastante diferentes. Este artigo irá analisar e comparar a evolução e o estado da regulação no campo da encriptação em alguns países e regiões importantes.
Estados Unidos: equilibrar risco e inovação
A política de regulamentação dos EUA no campo da encriptação tem sido relativamente ambígua. Antes de 2017, as autoridades reguladoras estavam principalmente focadas em controlar o risco geral, sem impor proibições rigorosas ou acelerar a legislação. Após o surgimento da onda de ICOs em 2017, a SEC deixou claro pela primeira vez que os ICOs se enquadram na jurisdição das leis federais de valores mobiliários, mas a atitude ainda era de fortalecer a regulamentação em vez de proibir. Após 2019, os EUA começaram a impor restrições a algumas exchanges e tendem a regular as criptomoedas como valores mobiliários.
Em 2021, com o aumento contínuo de usuários de encriptação e a lobby da indústria, a atitude dos Estados Unidos começou a mudar. A Coinbase conseguiu listar-se na Nasdaq, e os Estados Unidos começaram a pesquisar ativamente a regulamentação relacionada. Em setembro de 2022, os Estados Unidos publicaram o primeiro esboço de um quadro regulatório para a indústria de encriptação, mas até agora não foi aprovado como lei formal. Atualmente, os Estados Unidos ainda são regulamentados em conjunto pelo governo federal e pelos estados, e a SEC e a CFTC ainda não chegaram a um consenso sobre suas responsabilidades, além de as políticas estaduais não serem unificadas.
No geral, os Estados Unidos esperam deixar espaço para a inovação enquanto controlam os riscos. Embora a ambiguidade nas políticas aumente a incerteza do mercado, também concede certa margem para a inovação tecnológica. Os Estados Unidos preferem estar na vanguarda do mundo em encriptação em vez de regulação.
Japão: estável e ordenado, mas sem atratividade
O Japão é um dos primeiros países a ter uma atitude positiva em relação à encriptação. Após o colapso da exchange Mt. Gox em 2014, o Japão começou a implementar regulamentações mais rigorosas. A partir de 2016, o Japão promove ativamente a legislação sobre encriptação, integrando-a na Lei de Regulamentação de Fundos. Em 2017, a Lei de Serviços de Pagamento foi alterada para incluir exchanges sob regulamentação, tornando o Bitcoin legal. Após o roubo da CoinCheck em 2018, o Japão reforçou ainda mais a regulamentação. Em junho de 2022, o Japão aprovou a legislação sobre stablecoins, tornando-se o primeiro país do mundo a estabelecer um quadro legal para stablecoins.
As políticas regulatórias do Japão são claras e rigorosas, focando na orientação da indústria em vez de proibir o desenvolvimento, e se dedicam a proteger os investidores de varejo e preencher lacunas legislativas. Isso proporciona um ambiente de desenvolvimento estável para as empresas de encriptação, e também protege bem os interesses dos investidores durante o incidente da FTX. No entanto, a alta taxa de impostos no Japão também afeta, em certa medida, a atratividade do mercado.
Coreia do Sul: apertos graduais mas com esperança de legalização
Como a quarta maior economia da Ásia, a Coreia do Sul é um dos países mais ativos em transações de encriptação. Desde 2017, a Coreia do Sul proibiu várias formas de emissão de tokens, exigindo transações com identificação real e proibindo a abertura de contas por menores de idade. No entanto, ao longo do tempo, a Coreia do Sul carece de uma legislação sistemática de encriptação, com a maioria das regulamentos sendo emitidos por departamentos governamentais em vez de serem legislados pelo parlamento.
Em fevereiro de 2021, as autoridades reguladoras da Coreia do Sul consideraram pela primeira vez a legislação sobre encriptação. Após o evento Terra em 2022, a Coreia do Sul acelerou o processo legislativo, criando o "Comitê de Ativos Digitais" e o "Comitê de Risco de Ativos Virtuais". O novo presidente Yoon Seok-yeol tem uma atitude amigável em relação à encriptação, prometendo flexibilizar a regulamentação, e o mercado de encriptação da Coreia do Sul tem potencial para se tornar legalizado.
Cingapura: previsível mas mais rigoroso
Cingapura tem mantido uma atitude amigável e aberta em relação à encriptação. Em 2014, Cingapura tornou-se um dos primeiros países do mundo a regular moedas virtuais. Em 2019, a lei dos serviços de pagamento foi aprovada, legislando pela primeira vez a regulação. A baixa taxa de impostos de Cingapura atraiu muitas empresas de encriptação, tornando-se um terreno fértil para a indústria.
A partir de 2022, Singapura começou a endurecer as políticas, restringindo os investimentos de pequenos investidores. Em 2023, Singapura ainda mantém uma imagem amigável em relação à encriptação, oferecendo benefícios fiscais aos detentores de ativos digitais. De modo geral, a política regulatória de Singapura é estável e previsível, mas está a ser gradualmente apertada para controlar os riscos financeiros.
Hong Kong: Ativamente se voltando para abraçar encriptação
Hong Kong tinha originalmente uma atitude cautelosa em relação à encriptação, mas recentemente a política passou por uma mudança significativa. Em novembro de 2018, Hong Kong foi a primeira a incluir ativos virtuais na regulamentação. Em outubro de 2022, o governo de Hong Kong publicou oficialmente uma declaração de política, abraçando ativamente os ativos virtuais. Desde 2023, Hong Kong tem emitido continuamente sinais legislativos, planejando incluir as stablecoins na regulamentação, com a expectativa de implementar arranjos regulatórios em 2023 ou 2024.
Hong Kong aproveita a oportunidade de desenvolvimento do web3, mostrando a ambição de retornar ao domínio da encriptação, e tem potencial para se tornar um participante importante no mercado de criptomoedas. No entanto, os efeitos concretos só poderão ser avaliados após a implementação da regulamentação relevante.
Em geral, o fortalecimento da regulamentação é a tendência de desenvolvimento do mercado global de encriptação. Uma regulamentação moderada é benéfica para o desenvolvimento saudável a longo prazo do setor, e os países estão explorando ativamente caminhos regulatórios que se adequem às suas necessidades. A questão da legislação sobre regulamentação de encriptação está se tornando cada vez mais importante, o que também indica que todo o setor está avançando em uma direção positiva.