NEST Máquina Oracle enfrenta análise de ataque de rejeição de embalagem do Pool de mineração
O sistema de Máquina Oracle distribuída NEST visa aumentar a fiabilidade dos dados de preços e a segurança do sistema através da ampla participação de usuários em blockchain. No entanto, esse design também traz alguns riscos potenciais, sendo um deles que o Pool de mineração pode explorar sua vantagem de poder computacional para realizar ataques de negação de empacotamento.
NEST Máquina Oracle adopta um mecanismo de validação de cotação-absorção de ordens para prevenir cotações maliciosas. Mas a eficácia deste mecanismo depende de se as transações relevantes podem ser rapidamente empacotadas na cadeia. Com o surgimento dos Pool de mineração, o seu monopólio sobre o direito de empacotamento de transações pode ameaçar o funcionamento normal deste mecanismo.
Especificamente, pools de mineração maliciosos podem adotar o seguinte fluxo de ataque:
预先囤积用于 arbitragem de criptomoedas
Submeter uma oferta ao NEST que tenha uma grande diferença em relação ao preço de mercado real
Durante o período de verificação, recusar empacotar qualquer transação que tente corrigir essa oferta.
Após o fim do período de verificação, utilizar dados de preços incorretos para arbitragem
Do ponto de vista da teoria dos jogos, esse ataque pode ser visto como um jogo estático de informação completa. Cada Pool de mineração enfrenta a escolha de empacotar uma transação de oferta corrigida, e o resultado final depende da comparação de lucros entre as partes.
Para um único Pool de mineração, escolher empacotar transações de correção pode trazer um retorno imediato a, mas a probabilidade é apenas a sua proporção de poder de hash. Por outro lado, escolher não empacotar pode oferecer uma oportunidade de obter um retorno de arbitragem mais alto b, mas isso requer que outros Pools de mineração também não empacotem para que isso ocorra.
Portanto, a decisão do Pool de mineração dependerá de:
Proporção do seu próprio poder de cálculo
A razão entre o rendimento instantâneo a e o rendimento potencial de arbitragem b
Outras possíveis escolhas de Pool de mineração
Este ataque não só ameaça a segurança da Máquina Oracle NEST, como também destaca os riscos potenciais da centralização dos Pool de mineração para todo o ecossistema blockchain. Como enfrentar os desafios trazidos pelos Pool de mineração, mantendo a descentralização, é uma questão que toda a indústria precisa enfrentar em conjunto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
6
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropSweaterFan
· 07-24 20:04
Isto começou a lavar de novo.
Ver originalResponder0
CryptoGoldmine
· 07-21 23:12
Pool de mineração com concentração superior a 70% - ponto de risco já previsto
Ver originalResponder0
ContractSurrender
· 07-21 21:26
Isso significa que a centralização ainda não foi resolvida.
Ver originalResponder0
AltcoinHunter
· 07-21 21:24
Amigo... quem entende sabe que isso é um desafio aos interesses do Pool de mineração, certo?
Ver originalResponder0
MevWhisperer
· 07-21 21:22
Mais uma Máquina Oracle caiu.
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 07-21 21:14
A centralização dos pools de mineração ainda é um grande problema.
Análise de risco de ataque de rejeição de empacotamento do NEST Máquina Oracle por Pool de mineração
NEST Máquina Oracle enfrenta análise de ataque de rejeição de embalagem do Pool de mineração
O sistema de Máquina Oracle distribuída NEST visa aumentar a fiabilidade dos dados de preços e a segurança do sistema através da ampla participação de usuários em blockchain. No entanto, esse design também traz alguns riscos potenciais, sendo um deles que o Pool de mineração pode explorar sua vantagem de poder computacional para realizar ataques de negação de empacotamento.
NEST Máquina Oracle adopta um mecanismo de validação de cotação-absorção de ordens para prevenir cotações maliciosas. Mas a eficácia deste mecanismo depende de se as transações relevantes podem ser rapidamente empacotadas na cadeia. Com o surgimento dos Pool de mineração, o seu monopólio sobre o direito de empacotamento de transações pode ameaçar o funcionamento normal deste mecanismo.
Especificamente, pools de mineração maliciosos podem adotar o seguinte fluxo de ataque:
Do ponto de vista da teoria dos jogos, esse ataque pode ser visto como um jogo estático de informação completa. Cada Pool de mineração enfrenta a escolha de empacotar uma transação de oferta corrigida, e o resultado final depende da comparação de lucros entre as partes.
Para um único Pool de mineração, escolher empacotar transações de correção pode trazer um retorno imediato a, mas a probabilidade é apenas a sua proporção de poder de hash. Por outro lado, escolher não empacotar pode oferecer uma oportunidade de obter um retorno de arbitragem mais alto b, mas isso requer que outros Pools de mineração também não empacotem para que isso ocorra.
Portanto, a decisão do Pool de mineração dependerá de:
Este ataque não só ameaça a segurança da Máquina Oracle NEST, como também destaca os riscos potenciais da centralização dos Pool de mineração para todo o ecossistema blockchain. Como enfrentar os desafios trazidos pelos Pool de mineração, mantendo a descentralização, é uma questão que toda a indústria precisa enfrentar em conjunto.