O fundador do Ethereum, Vitalik, publicou recentemente dois artigos de blog, despertando a atenção das pessoas para seus pensamentos atuais. Embora o preço do ETH continue a cair, muitos usuários nas suas redes sociais clamam por "consertar o Ethereum", Vitalik parece não se preocupar excessivamente com o desempenho de mercado do ETH.
No dia 29 de março de 2025, Vitalik publicou dois artigos, abordando temas como política cultural e financiamento de código aberto, refletindo sua atual linha de pensamento.
Modelo de Anéis do Tempo da Cultura e Política
Vitalik propôs um "modelo de anel" no texto para explicar o processo de formação de atitudes culturais e políticas:
A forma como uma cultura lida com novas coisas é o produto das atitudes e mecanismos de incentivo que estão em voga nessa cultura em um determinado período.
A forma como lidamos com as coisas antigas é principalmente influenciada pelo viés do status quo.
Cada época acrescenta um novo anel ao "árvore", moldando assim a atitude das pessoas em relação a novas coisas. Uma vez que esses limites são formados, é difícil mudá-los, e o novo anel começa a crescer, afetando a atitude em relação ao próximo conjunto de tópicos.
Vitalik explicou este modelo para as tendências de desregulamentação nos Estados Unidos, políticas fiscais, atitudes em relação a atividades perigosas, restrições nas redes sociais e desenvolvimento de inteligência artificial. Ele acredita que é difícil mudar a atitude de uma cultura em relação a algo que já existe; é mais fácil inventar novos padrões de comportamento que superem os antigos e lutem por oportunidades de boas normas.
Isto também explica a atratividade de Vitalik no campo das criptomoedas: oferece uma base técnica e cultural independente para fazer coisas novas, sem estar excessivamente limitada por preconceitos existentes.
A importância do financiamento open source
Vitalik acredita que, em vez de discutir mais sobre "financiamento de bens públicos", devemos discutir mais sobre "financiamento de código aberto". Ele aponta que o termo "bens públicos" é frequentemente mal interpretado nas discussões públicas como "produtos produzidos pelo governo" e pode ser visto como carecendo de rigor, sendo facilmente influenciado por jogos sociais.
Em comparação, o termo "código aberto" tem uma definição clara e amplamente reconhecida. A maioria dos bens públicos digitais é de código aberto, como pesquisas acadêmicas, tutoriais documentais e software de código aberto. Os projetos de código aberto são, por padrão, bens públicos, cujos benefícios são muito dispersos.
Vitalik enfatiza que, mesmo em bens públicos no espaço físico, o código aberto pode desempenhar um papel importante. Por exemplo, a maneira mais eficaz de fornecer ar limpo em todo o mundo geralmente envolve pesquisa e desenvolvimento de código aberto.
Para áreas sensíveis como a defesa, Vitalik acredita que, se um projeto não quiser ser de código aberto por razões de defesa, então pode não ser do interesse público em uma escala global. Ele sugere mudar o foco de "bens públicos" para "código aberto", mas enfatiza que isso não significa "desde que seja de código aberto, construir qualquer coisa é igualmente nobre".
Os dois artigos de Vitalik refletem seu profundo pensamento sobre o desenvolvimento tecnológico, a mudança social e a distribuição de recursos, em vez de se concentrar no preço do ETH. Isso indica que, como fundador do Ethereum, ele se preocupa mais com os impactos tecnológicos e sociais a longo prazo do que com as flutuações do mercado a curto prazo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Compartilhar
Comentário
0/400
LongTermDreamer
· 16h atrás
Daqui a três anos, certamente dará frutos ~ junte-se a mim para capturar o próximo bull run
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 16h atrás
Sentimentos são melhores do que negociação de criptomoedas~
Ver originalResponder0
Layer2Observer
· 16h atrás
Explorar se o preço ainda é importante a partir de uma perspetiva técnica
Vitalik foca no financiamento de Código aberto e minimiza o desempenho do mercado de ETH
Vitalik não se importa muito com o preço do ETH
O fundador do Ethereum, Vitalik, publicou recentemente dois artigos de blog, despertando a atenção das pessoas para seus pensamentos atuais. Embora o preço do ETH continue a cair, muitos usuários nas suas redes sociais clamam por "consertar o Ethereum", Vitalik parece não se preocupar excessivamente com o desempenho de mercado do ETH.
No dia 29 de março de 2025, Vitalik publicou dois artigos, abordando temas como política cultural e financiamento de código aberto, refletindo sua atual linha de pensamento.
Modelo de Anéis do Tempo da Cultura e Política
Vitalik propôs um "modelo de anel" no texto para explicar o processo de formação de atitudes culturais e políticas:
Cada época acrescenta um novo anel ao "árvore", moldando assim a atitude das pessoas em relação a novas coisas. Uma vez que esses limites são formados, é difícil mudá-los, e o novo anel começa a crescer, afetando a atitude em relação ao próximo conjunto de tópicos.
Vitalik explicou este modelo para as tendências de desregulamentação nos Estados Unidos, políticas fiscais, atitudes em relação a atividades perigosas, restrições nas redes sociais e desenvolvimento de inteligência artificial. Ele acredita que é difícil mudar a atitude de uma cultura em relação a algo que já existe; é mais fácil inventar novos padrões de comportamento que superem os antigos e lutem por oportunidades de boas normas.
Isto também explica a atratividade de Vitalik no campo das criptomoedas: oferece uma base técnica e cultural independente para fazer coisas novas, sem estar excessivamente limitada por preconceitos existentes.
A importância do financiamento open source
Vitalik acredita que, em vez de discutir mais sobre "financiamento de bens públicos", devemos discutir mais sobre "financiamento de código aberto". Ele aponta que o termo "bens públicos" é frequentemente mal interpretado nas discussões públicas como "produtos produzidos pelo governo" e pode ser visto como carecendo de rigor, sendo facilmente influenciado por jogos sociais.
Em comparação, o termo "código aberto" tem uma definição clara e amplamente reconhecida. A maioria dos bens públicos digitais é de código aberto, como pesquisas acadêmicas, tutoriais documentais e software de código aberto. Os projetos de código aberto são, por padrão, bens públicos, cujos benefícios são muito dispersos.
Vitalik enfatiza que, mesmo em bens públicos no espaço físico, o código aberto pode desempenhar um papel importante. Por exemplo, a maneira mais eficaz de fornecer ar limpo em todo o mundo geralmente envolve pesquisa e desenvolvimento de código aberto.
Para áreas sensíveis como a defesa, Vitalik acredita que, se um projeto não quiser ser de código aberto por razões de defesa, então pode não ser do interesse público em uma escala global. Ele sugere mudar o foco de "bens públicos" para "código aberto", mas enfatiza que isso não significa "desde que seja de código aberto, construir qualquer coisa é igualmente nobre".
Os dois artigos de Vitalik refletem seu profundo pensamento sobre o desenvolvimento tecnológico, a mudança social e a distribuição de recursos, em vez de se concentrar no preço do ETH. Isso indica que, como fundador do Ethereum, ele se preocupa mais com os impactos tecnológicos e sociais a longo prazo do que com as flutuações do mercado a curto prazo.