Encriptação de ativos e conformidade fiscal global: explorando os desafios e oportunidades fiscais na era Web3
No contexto de um aumento global na rigorosidade da regulamentação de ativos encriptados, dois especialistas da indústria realizaram uma discussão aprofundada sobre tópicos quentes como conformidade fiscal global de ativos encriptados, arranjos fiscais e jogos de regulamento. Eles compartilharam reflexões sobre a forma ideal do sistema fiscal Web3 no futuro e, combinando casos reais, discutiram a lógica de tributação em vários cenários, incluindo conformidade de exchanges, DeFi, mineração e airdrops.
O dilema fiscal da receita transfronteiriça
A discussão foca inicialmente em uma questão real enfrentada pelos profissionais de Web3: para qual país ou região devem ser pagos os impostos sobre a receita transfronteiriça? Com a globalização dos projetos Web3, as fontes de receita muitas vezes envolvem múltiplos países e regiões, tornando difícil atribuí-las com precisão a um local específico. Dois especialistas concordam que, nessa situação, a atribuição fiscal da receita realmente apresenta dificuldades, e o sistema tributário atual tem dificuldade em cobrir completamente as particularidades da indústria Web3.
Caso de regularização fiscal de investimento em encriptação por indivíduos na China continental
Recentemente, um caso em que o departamento de impostos de Zhejiang exigiu que um indivíduo pagasse impostos em atraso devido a investimentos em encriptação de moeda chamou a atenção generalizada. Especialistas acreditam que isso reflete um fortalecimento da fiscalização por parte das autoridades reguladoras em relação ao rastreamento de rendimentos pessoais no exterior, especialmente na ligação entre ativos encriptados e ativos financeiros tradicionais. Com a profunda fusão entre ativos encriptados e o mercado de ações, casos semelhantes podem se tornar cada vez mais frequentes, e o espaço para evasão fiscal diminuirá gradualmente.
Dinâmica de jogo entre regulamentação e evasão fiscal
Os especialistas apontam que a luta entre a regulamentação e o "anti-regulamentação" tem existido por muito tempo em vários setores. No campo das criptomoedas, devido às barreiras tecnológicas e à ocultação, realmente existiu um certo vácuo regulatório no início. Mas, com o desenvolvimento da tecnologia regulatória e a melhoria dos mecanismos de compartilhamento de informações, a capacidade de regulamentação está a aumentar constantemente. No futuro, a importância que grandes instituições atribuem à conformidade só aumentará, enquanto o nível de conformidade dos investidores individuais dependerá em grande medida do valor envolvido.
Limite entre receitas e ativos não conformes
Sobre algumas receitas de ativos de encriptação que geram controvérsia, os especialistas enfatizam que pagar impostos não é sinônimo de legitimidade da origem dos fundos. Mesmo cumprindo as obrigações fiscais, se os fundos estiverem envolvidos em outras atividades ilegais, ainda podem enfrentar penalizações e investigações de outras autoridades regulatórias. A conformidade fiscal e a legitimidade dos fundos são, legalmente, duas questões diferentes.
Planejamento tributário para empresas e indivíduos
Para indivíduos comuns, o espaço para planejamento tributário em larga escala no setor de encriptação é, na verdade, bastante limitado. A principal razão é que as fontes de rendimento dos indivíduos são relativamente simples e, na maioria dos casos, estão completamente registradas. Em contraste, indivíduos de alto patrimônio líquido e empresas, devido à complexidade das suas formas e estruturas de rendimento, muitas vezes têm mais espaço para otimizar a carga tributária.
potenciais obrigações fiscais sobre os rendimentos de mineração, airdrops, DeFi, entre outros
Os rendimentos de ativos encriptados em diferentes formas podem envolver diferentes tratamentos fiscais. Por exemplo, a receita de mineração é considerada receita operacional na maioria das regiões; os rendimentos de airdrops geralmente só acionam a obrigação de pagamento de impostos no momento da disposição real; os rendimentos de staking ou DeFi podem ser considerados ganhos de capital em certas jurisdições. Especialistas recomendam que, sob a condição de conformidade, se pode investigar como transformar rendimentos com alta carga tributária em categorias com taxas mais favoráveis.
Considerações reais sobre o planejamento da identidade de nômades digitais
Para os "nómadas digitais" que desejam otimizar a carga fiscal através da residência fiscal no estrangeiro, os especialistas alertam para a necessidade de consideração cuidadosa. Mesmo que a estadia em determinado país seja inferior a 183 dias por ano, outros fatores podem levar à sua consideração como residente fiscal desse país. A "regra da ligação" nos acordos internacionais de tributação levará em conta as relações familiares, o centro de interesses económicos e outros fatores para determinar o principal local de tributação.
a visão do futuro da encriptação fiscal
Olhando para o futuro, os especialistas imaginam um modelo ideal de tributação em duas camadas: os provedores de infraestrutura (, como mineiros e nós ), pagam impostos ao mundo físico; os usuários individuais pagam taxas à rede na forma de taxas de Gas, que por sua vez retribuem ao sistema tributário do mundo real. À medida que as atividades humanas se tornam cada vez mais digitalizadas, esse modelo pode estar mais alinhado com as tendências de desenvolvimento futuro.
De um modo geral, à medida que a indústria de encriptação de ativos continua a evoluir e a amadurecer, no futuro será necessária uma estrutura legal e de conformidade mais abrangente para se adaptar às particularidades deste novo campo. Os profissionais do setor também precisam, enquanto operam em conformidade, pensar ativamente e promover o desenvolvimento a longo prazo da indústria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Conformidade fiscal global de ativos encriptados: Desafios e oportunidades na era Web3
Encriptação de ativos e conformidade fiscal global: explorando os desafios e oportunidades fiscais na era Web3
No contexto de um aumento global na rigorosidade da regulamentação de ativos encriptados, dois especialistas da indústria realizaram uma discussão aprofundada sobre tópicos quentes como conformidade fiscal global de ativos encriptados, arranjos fiscais e jogos de regulamento. Eles compartilharam reflexões sobre a forma ideal do sistema fiscal Web3 no futuro e, combinando casos reais, discutiram a lógica de tributação em vários cenários, incluindo conformidade de exchanges, DeFi, mineração e airdrops.
O dilema fiscal da receita transfronteiriça
A discussão foca inicialmente em uma questão real enfrentada pelos profissionais de Web3: para qual país ou região devem ser pagos os impostos sobre a receita transfronteiriça? Com a globalização dos projetos Web3, as fontes de receita muitas vezes envolvem múltiplos países e regiões, tornando difícil atribuí-las com precisão a um local específico. Dois especialistas concordam que, nessa situação, a atribuição fiscal da receita realmente apresenta dificuldades, e o sistema tributário atual tem dificuldade em cobrir completamente as particularidades da indústria Web3.
Caso de regularização fiscal de investimento em encriptação por indivíduos na China continental
Recentemente, um caso em que o departamento de impostos de Zhejiang exigiu que um indivíduo pagasse impostos em atraso devido a investimentos em encriptação de moeda chamou a atenção generalizada. Especialistas acreditam que isso reflete um fortalecimento da fiscalização por parte das autoridades reguladoras em relação ao rastreamento de rendimentos pessoais no exterior, especialmente na ligação entre ativos encriptados e ativos financeiros tradicionais. Com a profunda fusão entre ativos encriptados e o mercado de ações, casos semelhantes podem se tornar cada vez mais frequentes, e o espaço para evasão fiscal diminuirá gradualmente.
Dinâmica de jogo entre regulamentação e evasão fiscal
Os especialistas apontam que a luta entre a regulamentação e o "anti-regulamentação" tem existido por muito tempo em vários setores. No campo das criptomoedas, devido às barreiras tecnológicas e à ocultação, realmente existiu um certo vácuo regulatório no início. Mas, com o desenvolvimento da tecnologia regulatória e a melhoria dos mecanismos de compartilhamento de informações, a capacidade de regulamentação está a aumentar constantemente. No futuro, a importância que grandes instituições atribuem à conformidade só aumentará, enquanto o nível de conformidade dos investidores individuais dependerá em grande medida do valor envolvido.
Limite entre receitas e ativos não conformes
Sobre algumas receitas de ativos de encriptação que geram controvérsia, os especialistas enfatizam que pagar impostos não é sinônimo de legitimidade da origem dos fundos. Mesmo cumprindo as obrigações fiscais, se os fundos estiverem envolvidos em outras atividades ilegais, ainda podem enfrentar penalizações e investigações de outras autoridades regulatórias. A conformidade fiscal e a legitimidade dos fundos são, legalmente, duas questões diferentes.
Planejamento tributário para empresas e indivíduos
Para indivíduos comuns, o espaço para planejamento tributário em larga escala no setor de encriptação é, na verdade, bastante limitado. A principal razão é que as fontes de rendimento dos indivíduos são relativamente simples e, na maioria dos casos, estão completamente registradas. Em contraste, indivíduos de alto patrimônio líquido e empresas, devido à complexidade das suas formas e estruturas de rendimento, muitas vezes têm mais espaço para otimizar a carga tributária.
potenciais obrigações fiscais sobre os rendimentos de mineração, airdrops, DeFi, entre outros
Os rendimentos de ativos encriptados em diferentes formas podem envolver diferentes tratamentos fiscais. Por exemplo, a receita de mineração é considerada receita operacional na maioria das regiões; os rendimentos de airdrops geralmente só acionam a obrigação de pagamento de impostos no momento da disposição real; os rendimentos de staking ou DeFi podem ser considerados ganhos de capital em certas jurisdições. Especialistas recomendam que, sob a condição de conformidade, se pode investigar como transformar rendimentos com alta carga tributária em categorias com taxas mais favoráveis.
Considerações reais sobre o planejamento da identidade de nômades digitais
Para os "nómadas digitais" que desejam otimizar a carga fiscal através da residência fiscal no estrangeiro, os especialistas alertam para a necessidade de consideração cuidadosa. Mesmo que a estadia em determinado país seja inferior a 183 dias por ano, outros fatores podem levar à sua consideração como residente fiscal desse país. A "regra da ligação" nos acordos internacionais de tributação levará em conta as relações familiares, o centro de interesses económicos e outros fatores para determinar o principal local de tributação.
a visão do futuro da encriptação fiscal
Olhando para o futuro, os especialistas imaginam um modelo ideal de tributação em duas camadas: os provedores de infraestrutura (, como mineiros e nós ), pagam impostos ao mundo físico; os usuários individuais pagam taxas à rede na forma de taxas de Gas, que por sua vez retribuem ao sistema tributário do mundo real. À medida que as atividades humanas se tornam cada vez mais digitalizadas, esse modelo pode estar mais alinhado com as tendências de desenvolvimento futuro.
De um modo geral, à medida que a indústria de encriptação de ativos continua a evoluir e a amadurecer, no futuro será necessária uma estrutura legal e de conformidade mais abrangente para se adaptar às particularidades deste novo campo. Os profissionais do setor também precisam, enquanto operam em conformidade, pensar ativamente e promover o desenvolvimento a longo prazo da indústria.