Análise do impacto da remoção da limitação OP_Return no ecossistema Bitcoin
Recentemente, surgiu uma proposta no repositório de código do software núcleo do Bitcoin, sugerindo a remoção do limite de tamanho para saídas OP_Return. OP_Return é um tipo de saída que permite armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós principais do Bitcoin não retransmitem transações que excedam o limite, mas isso não é uma regra de consenso, e os nós ainda aceitam blocos válidos que contêm saídas de transação desse tipo.
Esta proposta gerou controvérsia. Os que apoiam a manutenção das restrições acreditam que isso ajuda a prevenir spam e desejam que o Bitcoin seja usado apenas para transações financeiras, considerando dados como imagens como transações não padrão.
No entanto, a tendência de armazenar imagens na blockchain do Bitcoin já surgiu. O fenômeno "Ordinals", que começou no início de 2023, utiliza scripts de entrada de gastos Taproot para armazenar imagens, em vez de saídas OP_Return. A maioria dessas transações são transações padrão, que são retransmitidas pelos nós principais do Bitcoin. Em alguns casos, este método é mais econômico do que usar OP_Return, pois se beneficia de um desconto de 75% nos dados de testemunho proporcionado pelo SegWit.
Os dados mostram que o uso de Ordinals continua a crescer, com mais de 88 milhões de inscrições, pagando mais de 7.000 Bitcoin em taxas de transação, o que equivale a mais de 6,6 bilhões de dólares ao preço atual. Muitas empresas estão a entrar no campo dos Ordinals, investindo milhões de dólares no desenvolvimento de ferramentas relacionadas.
A questão de saber se estas imagens devem ser consideradas como spam pode ser avaliada pela intenção da pessoa que criou a transação. Se for para entretenimento pessoal ou para lucro especulativo, pode não ser considerado spam; mas se for um ataque malicioso a outra pessoa, pode constituir spam.
De acordo com a teoria do valor subjetivo, o valor de bens e serviços depende da avaliação individual. Uma vez que há quem esteja disposto a pagar altas quantias por imagens na blockchain, não temos o direito de questionar seu valor. O mercado deve decidir o desenvolvimento deste setor.
Atualmente, já existem sistemas que utilizam scripts de entrada Taproot para armazenar imagens, e são mais econômicos do que o OP_Return. Manter as limitações do OP_Return não muda essa realidade.
A mineração de Bitcoin evoluiu de um hobby para uma indústria madura. Muitas empresas de mineração listadas consideram os Ordinais uma fonte de receita importante. Neste setor altamente competitivo, essas empresas precisam maximizar os lucros e o retorno sobre o capital.
A operação do Bitcoin depende da consistência do mecanismo de incentivos, e não da consistência dos participantes. Agora pode ser a hora de eliminar a restrição OP_Return, essa medida paternalista, e aceitar a realidade econômica do mercado de espaço em bloco.
Se as saídas OP_Return grandes ainda forem consideradas transações não padrão, os mineradores podem estabelecer sistemas que recebem diretamente essas transações, contornando o pool de memórias público. Isso pode levar a um aumento na discrepância entre os blocos produzidos pelos mineradores e as transações que os usuários esperam ver, afetando a eficácia de tecnologias como os Compact blocks e potencialmente exacerbando a centralização da mineração.
Os mineradores que estabelecem sistemas para aceitar transações não padrão também podem aumentar as barreiras de entrada para a mineração e os pools de mineração, promovendo ainda mais a centralização. Mesmo que o núcleo do Bitcoin relaxe suas estratégias no futuro, uma vez que esses sistemas estejam estabelecidos, será difícil sair deles.
Os desenvolvedores de Bitcoin devem esforçar-se para manter a competitividade do software, garantindo que o algoritmo de escolha de transações de código aberto seja competitivo em termos de maximização de receitas, prevenindo que os mineradores construam algoritmos proprietários e mantendo a competitividade da pool de memórias públicas. Remover a limitação OP_Return pode ser uma melhor escolha do que ignorar a existência de transações lixo.
Para os operadores de nós, se assumirmos que a blockchain está cheia, o aumento do uso de OP_Return pode, na verdade, facilitar a execução de nós completos. OP_Return não se beneficia do desconto de testemunha, portanto, o bloco que contém apenas saídas OP_Return tem um máximo de 1MB, muito inferior ao máximo de 4MB. Ao mesmo tempo, as saídas OP_Return não causam a expansão do conjunto UTXO.
O objetivo central do Bitcoin é resistir à censura, e as taxas de transação são a base do modelo de segurança para alcançar esse objetivo. Independentemente de a transação ser vista como spam ou não, é necessário oferecer um lance superior ao de outros usuários para entrar na blockchain. Este é o único modelo viável de prevenção de spam.
Para garantir a confirmação rápida das transações, os usuários precisam entender o que os mineradores podem extrair, a fim de definir as taxas de transação adequadas. Se o Bitcoin Core não remover a limitação de retransmissão do OP_Return, os usuários poderão precisar usar outros softwares ou sites de terceiros para obter informações sobre as taxas de transação.
Apesar de a limitação da saída OP_Return existir há muitos anos, pode ser agora o momento de enfrentar a realidade económica e manter a competitividade. Esperamos que o pool de memória local funcione de forma eficaz, e que o sistema público de transmissão de transações p2p se torne o grande vencedor. Se um atacante quiser oferecer um valor superior ao de outros utilizadores, eles podem fazê-lo, e devemos aceitar essa realidade.
O orçamento para informações inúteis não durará para sempre, muitos investidores em imagens de blockchain podem sofrer perdas. As pessoas aprenderão com isso, e o Bitcoin se tornará mais forte.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
26 Curtidas
Recompensa
26
7
Compartilhar
Comentário
0/400
StableGeniusDegen
· 07-27 03:30
Esta onda hhhhh é só deixar ir e está feito.
Ver originalResponder0
GateUser-e51e87c7
· 07-27 03:15
Estável, comprar na baixa acima de dez mil.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 07-24 04:19
Não faz diferença, de qualquer forma, subir é o que importa.
Ver originalResponder0
AirdropBuffet
· 07-24 04:18
bull, já deveria ter sido cancelado.
Ver originalResponder0
RetailTherapist
· 07-24 04:16
bull啊 终于动这块了
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 07-24 04:16
Brincar com moedas é brincar com a vida
Ver originalResponder0
BlockchainFries
· 07-24 04:02
Já deveria ter sido libertado, de que adianta proibir?
O ecossistema Bitcoin pode estar à beira de uma grande mudança: a limitação do OP_Return pode ser removida.
Análise do impacto da remoção da limitação OP_Return no ecossistema Bitcoin
Recentemente, surgiu uma proposta no repositório de código do software núcleo do Bitcoin, sugerindo a remoção do limite de tamanho para saídas OP_Return. OP_Return é um tipo de saída que permite armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós principais do Bitcoin não retransmitem transações que excedam o limite, mas isso não é uma regra de consenso, e os nós ainda aceitam blocos válidos que contêm saídas de transação desse tipo.
Esta proposta gerou controvérsia. Os que apoiam a manutenção das restrições acreditam que isso ajuda a prevenir spam e desejam que o Bitcoin seja usado apenas para transações financeiras, considerando dados como imagens como transações não padrão.
No entanto, a tendência de armazenar imagens na blockchain do Bitcoin já surgiu. O fenômeno "Ordinals", que começou no início de 2023, utiliza scripts de entrada de gastos Taproot para armazenar imagens, em vez de saídas OP_Return. A maioria dessas transações são transações padrão, que são retransmitidas pelos nós principais do Bitcoin. Em alguns casos, este método é mais econômico do que usar OP_Return, pois se beneficia de um desconto de 75% nos dados de testemunho proporcionado pelo SegWit.
Os dados mostram que o uso de Ordinals continua a crescer, com mais de 88 milhões de inscrições, pagando mais de 7.000 Bitcoin em taxas de transação, o que equivale a mais de 6,6 bilhões de dólares ao preço atual. Muitas empresas estão a entrar no campo dos Ordinals, investindo milhões de dólares no desenvolvimento de ferramentas relacionadas.
A questão de saber se estas imagens devem ser consideradas como spam pode ser avaliada pela intenção da pessoa que criou a transação. Se for para entretenimento pessoal ou para lucro especulativo, pode não ser considerado spam; mas se for um ataque malicioso a outra pessoa, pode constituir spam.
De acordo com a teoria do valor subjetivo, o valor de bens e serviços depende da avaliação individual. Uma vez que há quem esteja disposto a pagar altas quantias por imagens na blockchain, não temos o direito de questionar seu valor. O mercado deve decidir o desenvolvimento deste setor.
Atualmente, já existem sistemas que utilizam scripts de entrada Taproot para armazenar imagens, e são mais econômicos do que o OP_Return. Manter as limitações do OP_Return não muda essa realidade.
A mineração de Bitcoin evoluiu de um hobby para uma indústria madura. Muitas empresas de mineração listadas consideram os Ordinais uma fonte de receita importante. Neste setor altamente competitivo, essas empresas precisam maximizar os lucros e o retorno sobre o capital.
A operação do Bitcoin depende da consistência do mecanismo de incentivos, e não da consistência dos participantes. Agora pode ser a hora de eliminar a restrição OP_Return, essa medida paternalista, e aceitar a realidade econômica do mercado de espaço em bloco.
Se as saídas OP_Return grandes ainda forem consideradas transações não padrão, os mineradores podem estabelecer sistemas que recebem diretamente essas transações, contornando o pool de memórias público. Isso pode levar a um aumento na discrepância entre os blocos produzidos pelos mineradores e as transações que os usuários esperam ver, afetando a eficácia de tecnologias como os Compact blocks e potencialmente exacerbando a centralização da mineração.
Os mineradores que estabelecem sistemas para aceitar transações não padrão também podem aumentar as barreiras de entrada para a mineração e os pools de mineração, promovendo ainda mais a centralização. Mesmo que o núcleo do Bitcoin relaxe suas estratégias no futuro, uma vez que esses sistemas estejam estabelecidos, será difícil sair deles.
Os desenvolvedores de Bitcoin devem esforçar-se para manter a competitividade do software, garantindo que o algoritmo de escolha de transações de código aberto seja competitivo em termos de maximização de receitas, prevenindo que os mineradores construam algoritmos proprietários e mantendo a competitividade da pool de memórias públicas. Remover a limitação OP_Return pode ser uma melhor escolha do que ignorar a existência de transações lixo.
Para os operadores de nós, se assumirmos que a blockchain está cheia, o aumento do uso de OP_Return pode, na verdade, facilitar a execução de nós completos. OP_Return não se beneficia do desconto de testemunha, portanto, o bloco que contém apenas saídas OP_Return tem um máximo de 1MB, muito inferior ao máximo de 4MB. Ao mesmo tempo, as saídas OP_Return não causam a expansão do conjunto UTXO.
O objetivo central do Bitcoin é resistir à censura, e as taxas de transação são a base do modelo de segurança para alcançar esse objetivo. Independentemente de a transação ser vista como spam ou não, é necessário oferecer um lance superior ao de outros usuários para entrar na blockchain. Este é o único modelo viável de prevenção de spam.
Para garantir a confirmação rápida das transações, os usuários precisam entender o que os mineradores podem extrair, a fim de definir as taxas de transação adequadas. Se o Bitcoin Core não remover a limitação de retransmissão do OP_Return, os usuários poderão precisar usar outros softwares ou sites de terceiros para obter informações sobre as taxas de transação.
Apesar de a limitação da saída OP_Return existir há muitos anos, pode ser agora o momento de enfrentar a realidade económica e manter a competitividade. Esperamos que o pool de memória local funcione de forma eficaz, e que o sistema público de transmissão de transações p2p se torne o grande vencedor. Se um atacante quiser oferecer um valor superior ao de outros utilizadores, eles podem fazê-lo, e devemos aceitar essa realidade.
O orçamento para informações inúteis não durará para sempre, muitos investidores em imagens de blockchain podem sofrer perdas. As pessoas aprenderão com isso, e o Bitcoin se tornará mais forte.