Recentemente, surgiu uma onda de "desmascarar o criador de mercado" no mundo crypto, gerando amplas discussões. Como observador da indústria, gostaria de compartilhar algumas opiniões pessoais.
Primeiro, precisamos entender que a análise de criador de mercado essencialmente segue a mesma lógica da análise de dados na segunda camada do Bitcoin. A análise do Bitcoin foca em informações sobre detentores de longo e curto prazo, a quantidade nas exchanges centralizadas e mineradores, enquanto a análise de criador de mercado se concentra nos dados de endereços de grandes investidores.
Na análise em cadeia, tentamos identificar quais endereços pertencem aos criadores de mercado e quais pertencem a grandes investidores individuais. No entanto, isso não é uma tarefa fácil. Por exemplo, apenas porque um determinado endereço comprou 1 milhão de dólares de um determinado token quando o valor de mercado atingiu 300 milhões de dólares, não podemos concluir que é um criador de mercado.
As operações reais dos criadores de mercado costumam apresentar características de equipe e matriz. Esses endereços geralmente começam a comprar em lotes desde as primeiras fases do projeto, em vez de fazer uma compra única em grande quantidade. Quando o preço sobe, você perceberá que a maioria dos 100 principais endereços de posse pertence a essa matriz de criadores de mercado.
No entanto, também não devemos confiar cegamente nos supostos resultados dos criadores de mercado. As declarações que afirmam "os ativos estão concentrados na frente, prontos para a valorização" costumam ser pouco confiáveis. Um verdadeiro criador de mercado não revelará suas intenções antecipadamente. Além disso, uma vez que o foco do mercado mude ou o Bitcoin caia drasticamente, esses principais investidores costumam rapidamente realizar lucros e se retirar, e os seguidores podem apenas testemunhar uma queda acentuada.
Tomando o Ani moeda como exemplo, sua recuperação não precisa ser excessivamente interpretada a partir dos dados de endereços. Todos os tokens populares, após uma rápida correção, geralmente apresentam uma recuperação de pelo menos o dobro. A força da recuperação depende principalmente do desempenho do Bitcoin e da narrativa do projeto. Essa regra é frequentemente observada em moedas meme populares anteriores.
Os grandes investidores geralmente não vendem tudo na primeira alta até o pico. Eles tendem a oscilar de 1 a 3 vezes em níveis elevados, vendendo gradualmente, o que é mais coerente com a lógica de operação racional.
Assim, combinar a análise do criador de mercado com a narrativa do projeto é, sem dúvida, uma decisão inteligente. Mas também devemos estar atentos à interpretação excessiva, para evitar cair em suposições subjetivas. Lembre-se, a análise cega do criador de mercado pode provocar reações inesperadas no mercado, trazendo riscos desnecessários aos investimentos.
No mundo crypto, manter a racionalidade e a objetividade é crucial. Devemos considerar o criador de mercado como uma das ferramentas de análise, e não como a única base para decisões de investimento. Ao mesmo tempo, é essencial acompanhar continuamente os fundamentos do projeto, o sentimento do mercado e o ambiente macroeconômico para avançar de forma sólida nesse mercado repleto de oportunidades e desafios.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
2
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-5854de8b
· 07-25 01:45
O mundo crypto sempre foi assim, o destino dos idiotas.
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 07-25 01:35
Todos dizem que o criador de mercado é poderoso, mas no final ainda é feito de parvo.
Recentemente, surgiu uma onda de "desmascarar o criador de mercado" no mundo crypto, gerando amplas discussões. Como observador da indústria, gostaria de compartilhar algumas opiniões pessoais.
Primeiro, precisamos entender que a análise de criador de mercado essencialmente segue a mesma lógica da análise de dados na segunda camada do Bitcoin. A análise do Bitcoin foca em informações sobre detentores de longo e curto prazo, a quantidade nas exchanges centralizadas e mineradores, enquanto a análise de criador de mercado se concentra nos dados de endereços de grandes investidores.
Na análise em cadeia, tentamos identificar quais endereços pertencem aos criadores de mercado e quais pertencem a grandes investidores individuais. No entanto, isso não é uma tarefa fácil. Por exemplo, apenas porque um determinado endereço comprou 1 milhão de dólares de um determinado token quando o valor de mercado atingiu 300 milhões de dólares, não podemos concluir que é um criador de mercado.
As operações reais dos criadores de mercado costumam apresentar características de equipe e matriz. Esses endereços geralmente começam a comprar em lotes desde as primeiras fases do projeto, em vez de fazer uma compra única em grande quantidade. Quando o preço sobe, você perceberá que a maioria dos 100 principais endereços de posse pertence a essa matriz de criadores de mercado.
No entanto, também não devemos confiar cegamente nos supostos resultados dos criadores de mercado. As declarações que afirmam "os ativos estão concentrados na frente, prontos para a valorização" costumam ser pouco confiáveis. Um verdadeiro criador de mercado não revelará suas intenções antecipadamente. Além disso, uma vez que o foco do mercado mude ou o Bitcoin caia drasticamente, esses principais investidores costumam rapidamente realizar lucros e se retirar, e os seguidores podem apenas testemunhar uma queda acentuada.
Tomando o Ani moeda como exemplo, sua recuperação não precisa ser excessivamente interpretada a partir dos dados de endereços. Todos os tokens populares, após uma rápida correção, geralmente apresentam uma recuperação de pelo menos o dobro. A força da recuperação depende principalmente do desempenho do Bitcoin e da narrativa do projeto. Essa regra é frequentemente observada em moedas meme populares anteriores.
Os grandes investidores geralmente não vendem tudo na primeira alta até o pico. Eles tendem a oscilar de 1 a 3 vezes em níveis elevados, vendendo gradualmente, o que é mais coerente com a lógica de operação racional.
Assim, combinar a análise do criador de mercado com a narrativa do projeto é, sem dúvida, uma decisão inteligente. Mas também devemos estar atentos à interpretação excessiva, para evitar cair em suposições subjetivas. Lembre-se, a análise cega do criador de mercado pode provocar reações inesperadas no mercado, trazendo riscos desnecessários aos investimentos.
No mundo crypto, manter a racionalidade e a objetividade é crucial. Devemos considerar o criador de mercado como uma das ferramentas de análise, e não como a única base para decisões de investimento. Ao mesmo tempo, é essencial acompanhar continuamente os fundamentos do projeto, o sentimento do mercado e o ambiente macroeconômico para avançar de forma sólida nesse mercado repleto de oportunidades e desafios.