Quem está a roubar o seu 💰 às escondidas? Todos sabemos que a lógica subjacente da IA não pode prescindir de alimentação, e o combustível para alimentar a IA é, naturalmente, "dados". Lembra-se de quando estava a trabalhar nos NFTs? Houve um tempo em que não se sabia quem tinha a ideia de fazer imagens de criação secundária para a comunidade, o que fez com que um monte de "artistas frustrados" tivesse uma segunda oportunidade na sua carreira. Por isso, muitas pessoas começaram a procurar quem tinha formação em artes para abrir estúdios. Dependendo da qualidade, os preços variavam entre 50 e 500. Agora, basta lançar as imagens relacionadas com a comunidade e pedir à IA para gerar uma série de criações secundárias, sem dúvida um trabalho que consome tempo mas não esforço.
Acabei de ver os dados divulgados por @campnetworkxyz sobre a auditoria de amostras do DataComp CommonPool. Apenas 0,1% das obras foram auditadas, e já foram encontrados milhares de obras de criadores não autorizados. E esses dados são, na verdade, o material central de treinamento dos modelos de IA comerciais de hoje. Em outras palavras, os grandes modelos ganharam dinheiro que deveria ser seu, enquanto você não recebeu nada.
Até mesmo dizer que os criadores nem têm a oportunidade de lutar, porque a maior parte do tempo de treinamento dos modelos foi de 2014 a 2022, e naquela época, nem se falava em compreensão sobre licenças de protocolos e mecanismos de royalties, e muito menos sobre IA. Pode ser que, em comparação com os usuários do mundo cripto, a primeira lição sobre royalties venha do Opensea, quando ao calcular o lucro da venda de pequenas imagens, eles percebem o que os criadores e a plataforma ganham.
Agora a questão é que esses modelos já começaram a se comercializar, vendendo APIs, imagens geradas e assinaturas. Até mesmo o Stable Diffusion e o Midjourney já ganharam muito dinheiro. E os criadores estão sendo silenciosamente privados de tudo.
Camp @campnetworkxyz está atualmente a trabalhar na criação de infraestruturas próprias para os criadores, permitindo-lhes controlar os seus direitos de IP, proteger os resultados da sua criação e até mesmo beneficiar da economia da IA. O mecanismo do Camp inclui 1️⃣Registar as obras dos criadores na blockchain, confirmando a identidade do criador (Proof of Provenance) 2️⃣Defina as regras de uso e os termos de licença, a IA não pode "pegar de graça" o treinamento. 3️⃣Para usar dados em modelos, é necessário obter autorização e pagar uma taxa de licença. 4️⃣Todos os registos de uso e distribuição de ganhos são executados automaticamente, permitindo um rastreamento dos ganhos.
Eu acho que isso é realmente significativo, porque não é apenas "ajudar você a evitar que suas obras sejam usadas para treinar IA", mas sim dizer: a consciência de direitos autorais, direitos de criação e mecanismos de captura de valor na era da IA precisam ser redesenhados. A IA nunca desaparecerá, mas é hora de mudar a forma como ela obtém dados.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Quem está a roubar o seu 💰 às escondidas? Todos sabemos que a lógica subjacente da IA não pode prescindir de alimentação, e o combustível para alimentar a IA é, naturalmente, "dados". Lembra-se de quando estava a trabalhar nos NFTs? Houve um tempo em que não se sabia quem tinha a ideia de fazer imagens de criação secundária para a comunidade, o que fez com que um monte de "artistas frustrados" tivesse uma segunda oportunidade na sua carreira. Por isso, muitas pessoas começaram a procurar quem tinha formação em artes para abrir estúdios. Dependendo da qualidade, os preços variavam entre 50 e 500. Agora, basta lançar as imagens relacionadas com a comunidade e pedir à IA para gerar uma série de criações secundárias, sem dúvida um trabalho que consome tempo mas não esforço.
Acabei de ver os dados divulgados por @campnetworkxyz sobre a auditoria de amostras do DataComp CommonPool. Apenas 0,1% das obras foram auditadas, e já foram encontrados milhares de obras de criadores não autorizados. E esses dados são, na verdade, o material central de treinamento dos modelos de IA comerciais de hoje. Em outras palavras, os grandes modelos ganharam dinheiro que deveria ser seu, enquanto você não recebeu nada.
Até mesmo dizer que os criadores nem têm a oportunidade de lutar, porque a maior parte do tempo de treinamento dos modelos foi de 2014 a 2022, e naquela época, nem se falava em compreensão sobre licenças de protocolos e mecanismos de royalties, e muito menos sobre IA. Pode ser que, em comparação com os usuários do mundo cripto, a primeira lição sobre royalties venha do Opensea, quando ao calcular o lucro da venda de pequenas imagens, eles percebem o que os criadores e a plataforma ganham.
Agora a questão é que esses modelos já começaram a se comercializar, vendendo APIs, imagens geradas e assinaturas. Até mesmo o Stable Diffusion e o Midjourney já ganharam muito dinheiro. E os criadores estão sendo silenciosamente privados de tudo.
Camp @campnetworkxyz está atualmente a trabalhar na criação de infraestruturas próprias para os criadores, permitindo-lhes controlar os seus direitos de IP, proteger os resultados da sua criação e até mesmo beneficiar da economia da IA.
O mecanismo do Camp inclui
1️⃣Registar as obras dos criadores na blockchain, confirmando a identidade do criador (Proof of Provenance)
2️⃣Defina as regras de uso e os termos de licença, a IA não pode "pegar de graça" o treinamento.
3️⃣Para usar dados em modelos, é necessário obter autorização e pagar uma taxa de licença.
4️⃣Todos os registos de uso e distribuição de ganhos são executados automaticamente, permitindo um rastreamento dos ganhos.
Eu acho que isso é realmente significativo, porque não é apenas "ajudar você a evitar que suas obras sejam usadas para treinar IA", mas sim dizer: a consciência de direitos autorais, direitos de criação e mecanismos de captura de valor na era da IA precisam ser redesenhados. A IA nunca desaparecerá, mas é hora de mudar a forma como ela obtém dados.