A proposta de governança de emergência da MakerDAO gera controvérsia na comunidade

Recentemente, surgiu uma "proposta de governança de emergência" na comunidade MakerDAO, que entrou rapidamente na fase de votação e foi aprovada (atualmente está na fase de bloqueio temporal) sem aviso prévio. Esta proposta não só aumentou significativamente o limite de empréstimo dos tokens MKR, como também reduziu consideravelmente os requisitos de colateral, gerando uma ampla discussão na comunidade sobre a transparência e a equidade da governança.

Conteúdo principal da proposta

A proposta ajustou vários parâmetros-chave:

• O limite máximo da dívida foi aumentado de 20 milhões de USDS para 45 milhões de USDS
• O objetivo da dívida disponível foi aumentado de 5 milhões USDS para 45 milhões USDS
• O tempo de resfriamento para o aumento do limite da dívida foi reduzido de 16 horas para 30 minutos
• A taxa fixa foi aumentada de 12% para 20%
• A taxa de liquidação caiu de 200% para 125%
• A taxa de saída foi reduzida de 5% para 0%

Além disso, a proposta também reduzirá o tempo de espera de 30 horas para 18 horas, o que significa que o tempo de resposta para a execução de contratos será ainda mais encurtado no futuro.

Essas alterações permitem essencialmente que o token MKR obtenha limites de empréstimo mais altos (acima do dobro anterior) quando utilizado como colateral, e permitem uma maior alavancagem (a taxa de colateral é reduzida de 200% para 125%). Além disso, a penalidade de liquidação foi reduzida para 0%, diminuindo significativamente o custo da liquidação.

Pontos de Controvérsia

A versão oficial e as dúvidas da comunidade

O proponente da proposta afirma que esta ação é para "prevenir potenciais ataques de governança". No entanto, vários membros da comunidade apontaram que não foram encontrados comportamentos de ataque específicos conhecidos e em andamento. A comunidade ainda tem muitas dúvidas sobre se esta proposta pode realmente resistir aos chamados "ataques de governança" e se existem motivações mais profundas.

Questionadores banidos

Mais controverso é que, durante o período de votação, vários usuários e instituições que tinham uma posição de oposição ou questionamento foram silenciados ou banidos nos canais de comunicação oficiais. Esta prática suscitou fortes questionamentos da comunidade sobre a transparência e a equidade da governança.

Múltiplas Perspectivas

beneficiários de curto prazo

• Grandes investidores ou instituições: podem emprestar mais USDS com mais facilidade e obter uma maior alavancagem com menos capital.
• Especuladores de alto risco: multas de liquidação mais baixas e maior espaço para alavancagem oferecem mais margem de manobra.

risco a longo prazo

• Concentração de governança e transparência: a rápida aprovação de propostas pode sugerir que um pequeno grupo exerce poder excessivo.
• Aumento do risco sistémico: a redução da taxa de liquidação e o aumento do limite de dívida podem levar a reações em cadeia durante a volatilidade do mercado.
• A confiança da comunidade abalada: práticas como a censura de questionadores e a falta de argumentação adequada podem prejudicar a reputação da governança descentralizada do MakerDAO.

Análise de Motivações Potenciais

• Exigências de reforma interna: alguns detentores de MKR esperam impulsionar a transformação do protocolo para aumentar a eficiência na utilização de fundos.
• Conflito entre facções de governança: diferentes grupos de interesse podem utilizar propostas de emergência para avançar rapidamente certas mudanças.
• Defesa externa ou operação interna: a falta de evidências concretas de ataque levanta preocupações sobre a possibilidade de "manipulação interna".

Perspectivas Futuras

Os principais desafios enfrentados pelo MakerDAO incluem:

1. Aprimorar os processos de governança para garantir que propostas significativas sigam procedimentos transparentes e democráticos.
2. Reforçar a divulgação de informações e a supervisão, mantendo a confiança da comunidade na governança.
3. Encontrar o melhor ponto de equilíbrio entre descentralização e eficiência.

Conclusão

O evento da "proposta de governança de emergência" destacou os desafios que os mecanismos de governança enfrentam no ecossistema DeFi. Como pioneiro do setor, os desafios enfrentados pelo MakerDAO têm um significado de alerta para toda a indústria. Somente garantindo que os canais de diálogo da comunidade estejam abertos e estabelecendo um mecanismo de governança abrangente, é que se poderá levar o MakerDAO a um caminho de desenvolvimento saudável e sustentável.