Análise do panorama competitivo entre Arbitrum e Optimism
Os dois gigantes do setor Layer2, Arbitrum e Optimism, têm competido intensamente. Do ponto de vista tático, a decisão da Arbitrum de atrair usuários através da expectativa de airdrops parece uma escolha inteligente, mas, sob uma perspectiva mais ampla de desenvolvimento ecológico, isso pode ter perdido a melhor oportunidade estratégica.
Período de ouro perdido da Arbitrum
No prazo de meio ano após o lançamento da economia de tokens da Optimism, a Arbitrum teve a melhor oportunidade para lançar seu próprio sistema econômico de tokens, mas infelizmente não conseguiu aproveitá-la. Naquela época, a Arbitrum tinha mais de 55% da proporção de TVL, enquanto a Optimism tinha apenas cerca de 5%. No entanto, após a Optimism lançar incentivos em tokens, seu TVL cresceu rapidamente para 57% da Arbitrum, e os projetos ecológicos também prosperaram. Alguns projetos como SNX e Perp mudaram seu foco para a Optimism, enquanto projetos nativos como velodrome começaram gradualmente a ganhar a preferência dos usuários.
De acordo com várias métricas, como o número histórico de transações e usuários ativos, a Optimism está reduzindo a diferença em relação à Arbitrum. Se a Arbitrum conseguir lançar um mecanismo econômico de token nos últimos seis meses, isso poderá aumentar significativamente seus projetos ecológicos e TVL, além de exercer pressão sobre a ascensão da Optimism. Atualmente, o cenário que antes era dominado pela Arbitrum evoluiu para uma situação de duas forças em pé de igualdade.
As vantagens do Arbitrum não são eternas
Existem realmente alguns excelentes projetos nativos na Arbitrum, como o ecossistema GMX e MAGIC, bem como projetos emergentes como GNS e RDNT. A tecnologia de execução off-chain com múltiplas provas de fraude que utiliza é, sem dúvida, distinta em comparação com a prova de fraude única em on-chain da Optimism, além de que a migração de projetos Ethereum L1 para Arbitrum é relativamente fácil. No entanto, essas vantagens tecnológicas não são barreiras intransponíveis, especialmente com a iminente implementação do EIP4844, que pode fazer com que essas vantagens se tornem gradualmente menos relevantes.
Enquanto isso, a Optimism está ativamente se posicionando. Sua atualização bedrock está prestes a chegar, e uma rede L2 modular também está em planejamento. Uma plataforma de negociação conhecida já se juntou ao campo da Optimism, lançando uma rede de teste L2 Ethereum baseada no OP Stack. A Optimism também está pesquisando a tecnologia zk-Rollup, preparando-se para possíveis atualizações no futuro. Além disso, a Optimism, por meio de um mecanismo de airdrop inteligente, conseguiu converter alguns usuários especulativos em usuários do ecossistema, mostrando a extraordinária capacidade de sua equipe em operar na comunidade e projetar mecanismos econômicos.
a lição do passado
Uma plataforma de negociação de NFTs não lançou um mecanismo de economia de tokens por um longo período, e chegou a ocupar mais de 90% da quota de mercado. No entanto, o mecanismo de licitação inovador e o sistema de incentivos em tokens da nova plataforma Blur causaram um grande impacto. Este caso nos alerta que, mesmo que estejamos atualmente em uma posição de vantagem, não devemos ignorar as ameaças potenciais e a importância da inovação.
Momento crucial do Arbitrum
A ascensão da Arbitrum deve-se à contribuição de projetos nativos como GMX e MAGIC. Agora, a Arbitrum precisa fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos para esses projetos, a fim de promover a interdependência e construir uma rede ecológica mais forte e sustentável. Se a Arbitrum não agir, esses projetos podem considerar desenvolver-se em outras plataformas L2 no futuro.
Aproveitar a oportunidade histórica
A camada L2 é considerada uma das faixas mais promissoras da indústria de criptomoedas, com potencial para gerar gigantes do setor. O Arbitrum atualmente está em uma posição favorável e, se for capaz de aproveitar a oportunidade, pode se tornar o líder na área L2. Mesmo que no futuro a tecnologia zk-EVM amadureça, o Arbitrum ainda terá a chance de migrar seu ecossistema. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais valiosas.
As decisões da equipe Arbitrum terão um grande impacto no futuro do L2. Esperamos que eles reconheçam a oportunidade histórica atual, tomem ações sábias e contribuam para o desenvolvimento do setor L2.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Arbitrum e Optimism competem na corrida L2 Quem se tornará um gigante da indústria
Análise do panorama competitivo entre Arbitrum e Optimism
Os dois gigantes do setor Layer2, Arbitrum e Optimism, têm competido intensamente. Do ponto de vista tático, a decisão da Arbitrum de atrair usuários através da expectativa de airdrops parece uma escolha inteligente, mas, sob uma perspectiva mais ampla de desenvolvimento ecológico, isso pode ter perdido a melhor oportunidade estratégica.
Período de ouro perdido da Arbitrum
No prazo de meio ano após o lançamento da economia de tokens da Optimism, a Arbitrum teve a melhor oportunidade para lançar seu próprio sistema econômico de tokens, mas infelizmente não conseguiu aproveitá-la. Naquela época, a Arbitrum tinha mais de 55% da proporção de TVL, enquanto a Optimism tinha apenas cerca de 5%. No entanto, após a Optimism lançar incentivos em tokens, seu TVL cresceu rapidamente para 57% da Arbitrum, e os projetos ecológicos também prosperaram. Alguns projetos como SNX e Perp mudaram seu foco para a Optimism, enquanto projetos nativos como velodrome começaram gradualmente a ganhar a preferência dos usuários.
De acordo com várias métricas, como o número histórico de transações e usuários ativos, a Optimism está reduzindo a diferença em relação à Arbitrum. Se a Arbitrum conseguir lançar um mecanismo econômico de token nos últimos seis meses, isso poderá aumentar significativamente seus projetos ecológicos e TVL, além de exercer pressão sobre a ascensão da Optimism. Atualmente, o cenário que antes era dominado pela Arbitrum evoluiu para uma situação de duas forças em pé de igualdade.
As vantagens do Arbitrum não são eternas
Existem realmente alguns excelentes projetos nativos na Arbitrum, como o ecossistema GMX e MAGIC, bem como projetos emergentes como GNS e RDNT. A tecnologia de execução off-chain com múltiplas provas de fraude que utiliza é, sem dúvida, distinta em comparação com a prova de fraude única em on-chain da Optimism, além de que a migração de projetos Ethereum L1 para Arbitrum é relativamente fácil. No entanto, essas vantagens tecnológicas não são barreiras intransponíveis, especialmente com a iminente implementação do EIP4844, que pode fazer com que essas vantagens se tornem gradualmente menos relevantes.
Enquanto isso, a Optimism está ativamente se posicionando. Sua atualização bedrock está prestes a chegar, e uma rede L2 modular também está em planejamento. Uma plataforma de negociação conhecida já se juntou ao campo da Optimism, lançando uma rede de teste L2 Ethereum baseada no OP Stack. A Optimism também está pesquisando a tecnologia zk-Rollup, preparando-se para possíveis atualizações no futuro. Além disso, a Optimism, por meio de um mecanismo de airdrop inteligente, conseguiu converter alguns usuários especulativos em usuários do ecossistema, mostrando a extraordinária capacidade de sua equipe em operar na comunidade e projetar mecanismos econômicos.
a lição do passado
Uma plataforma de negociação de NFTs não lançou um mecanismo de economia de tokens por um longo período, e chegou a ocupar mais de 90% da quota de mercado. No entanto, o mecanismo de licitação inovador e o sistema de incentivos em tokens da nova plataforma Blur causaram um grande impacto. Este caso nos alerta que, mesmo que estejamos atualmente em uma posição de vantagem, não devemos ignorar as ameaças potenciais e a importância da inovação.
Momento crucial do Arbitrum
A ascensão da Arbitrum deve-se à contribuição de projetos nativos como GMX e MAGIC. Agora, a Arbitrum precisa fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos para esses projetos, a fim de promover a interdependência e construir uma rede ecológica mais forte e sustentável. Se a Arbitrum não agir, esses projetos podem considerar desenvolver-se em outras plataformas L2 no futuro.
Aproveitar a oportunidade histórica
A camada L2 é considerada uma das faixas mais promissoras da indústria de criptomoedas, com potencial para gerar gigantes do setor. O Arbitrum atualmente está em uma posição favorável e, se for capaz de aproveitar a oportunidade, pode se tornar o líder na área L2. Mesmo que no futuro a tecnologia zk-EVM amadureça, o Arbitrum ainda terá a chance de migrar seu ecossistema. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais valiosas.
As decisões da equipe Arbitrum terão um grande impacto no futuro do L2. Esperamos que eles reconheçam a oportunidade histórica atual, tomem ações sábias e contribuam para o desenvolvimento do setor L2.