Detalhes do caso de corrupção de 140 milhões de yuan em uma plataforma de vídeos curtos em Pequim expostos: Revelações sobre lavagem de dinheiro com moeda virtual e métodos de "mixagem".
Com o desenvolvimento vigoroso da economia digital, os métodos de corrupção empresarial também estão se tornando cada vez mais sofisticados, apresentando características mais ocultas e complexas. Recentemente, a mídia chinesa revelou um grande caso de corrupção que ocorreu em uma empresa de plataforma de vídeos curtos no distrito de Haidian, em Pequim. Um ex-funcionário da empresa, Feng, aproveitou-se de sua posição para conluio com fornecedores externos, utilizando brechas nas políticas de recompensas, vazamento de dados internos e outros meios para desviar ilegalmente 140 milhões de yuans em recompensas da empresa. O que é ainda mais chocante é que os envolvidos também registraram empresas de fachada, realizaram lavagem de dinheiro com moeda virtual e até utilizaram métodos de "misturar moedas" para transferir os lucros ilícitos, tentando cortar a cadeia de rastreamento dos fluxos de dinheiro. Este caso não apenas revela um novo padrão de corrupção empresarial na era da economia digital, mas também serve como um sinal de alerta para a prevenção de riscos nas empresas.
Conluio interno e externo: o "labirinto criminoso" de 1,4 milhões de euros em recompensas
Feng é responsável pela aprovação da entrada de prestadores de serviços, elaboração e execução de políticas de recompensas em uma empresa de plataforma de vídeos curtos localizada no distrito de Haidian, em Pequim. Para expandir os negócios e atrair tráfego, a empresa frequentemente lança uma variedade de políticas de subsídio que incentivam prestadores de serviços a se inscreverem e operadores a realizarem atividades. Essas políticas são projetadas por Feng, as regras são interpretadas por ele, e o processo de execução também é supervisionado por ele. Feng tornou-se a "válvula" chave que conecta a empresa à cadeia de financiamento dos fornecedores externos.
Impulsionado por desejos cada vez maiores, Feng abriu secretamente uma "porta dos fundos" para o abismo. Ele conspirou com fornecedores externos conhecidos, como Tang e Yang, para implementar um plano de roubo de ativos da empresa utilizando seu poder. Ao formular uma nova política de recompensas, Feng primeiro "reservou" intencionalmente uma brecha e, em seguida, começou a vazar continuamente dados operacionais internos que deveriam ser estritamente confidenciais para Tang, Yang e outros. Com esta "chave" de informações internas, os comerciantes externos apenas precisavam enviar documentos de solicitação falsos que atendiam às condições de recompensa para "anexar" os resultados do esforço de outros a seu próprio nome. Em apenas um ano, através deste "canal de financiamento" secreto, a enorme recompensa de 140 milhões de yuan que deveria ser destinada a prestadores de serviços e operadores foi ilegalmente apropriada por Feng e outros.
Para "segurança" na conversão e transferência desses fundos ilícitos, Yang instruiu vários de seus subordinados, incluindo Wang, a inscrever-se rapidamente em várias "empresas de fachada". Essas empresas têm apenas uma função, que é receber as "recompensas" pagas pela empresa da plataforma de vídeo curto. Após o recebimento das "recompensas", elas seriam rapidamente transferidas em camadas, até finalmente serem depositadas em uma conta secreta controlada por Yang.
Lavagem de dinheiro de moeda virtual e os métodos de "mistura de moedas": o desafio do crime de alta tecnologia
1,4 milhões de yuan em dinheiro roubado, como "seguramente" dividir o lucro e encobrir sua origem ilegal? Feng instruiu Tang e Yang a utilizarem 8 diferentes plataformas de negociação de moeda virtual no exterior, para trocar em lotes os enormes fundos obtidos por meio de fraudes em bitcoin e outras moedas virtuais.
No entanto, este é apenas o primeiro passo. Para cortar completamente a cadeia de rastreamento do fluxo de fundos, o grupo liderado por Feng adotou um método mais discreto de "mistura de moedas", ou seja, através de meios técnicos, confundiu o caminho das transações de moeda virtual, a fim de alcançar a proteção da "privacidade". Através da "mistura de moedas", Feng confundiu ainda mais a origem, o tipo e a cadeia de circulação da moeda virtual. No final, parte dos fundos envolvidos que foram "lavados", novamente foram trocados por yuan através de canais discretos, entrando nas contas pessoais ou de empresas controladas diretamente por membros centrais como Feng, Tang e Yang. Assim, uma "cadeia de lavagem de dinheiro" que utiliza meios de alta tecnologia e atravessa fronteiras foi concluída.
Revisão de Dados Eletrônicos: A Chave para Desvendar o Labirinto Criminal
Diante de métodos criminosos tão complexos, o promotor Li Tao da equipe de promotores de crimes tecnológicos do Escritório do Procurador da República do Distrito de Haidian, confiando no escritório de revisão de dados eletrônicos, rapidamente construiu um sistema de evidências "três fluxos em um" de fluxo de informação, fluxo de dados e fluxo de fundos, que não só corroborou a veracidade e confiabilidade das evidências entre si, mas também apresentou de forma completa o "labirinto criminoso" construído por Feng, restaurando claramente o processo em que 140 milhões de yuanes foram usurpados, transferidos, lavados e divididos.
Foi exatamente diante de tais provas contundentes que o grupo de Feng se viu obrigado a entregar mais de 90 Bitcoins ocultos, permitindo à empresa recuperar parte das perdas. No final, Feng e outras 6 pessoas foram condenados pelo Tribunal Popular do Distrito de Haidian a penas de prisão variando de 14 anos e 6 meses a 3 anos, além de multas correspondentes. Atualmente, a decisão já é efetiva.
Prevenção do risco de corrupção comercial: o desafio conjunto de empresas e reguladores
"Os três principais traços deste caso são: 'pequenos oficiais, grande corrupção', lavagem de dinheiro com moeda virtual e uma consciência de gestão de riscos empresariais relativamente fraca." Para Li Tao, as práticas de corrupção comercial estão em constante "evolução", passando de crimes inconscientes para um plano muitas vezes premeditado, resistência durante o ato e uma "aliança de ataque e defesa" após o fato, até uma estratégia completa de investigação utilizando lavagem de dinheiro com moeda virtual.
Além disso, algumas empresas costumam concentrar muito poder nas mãos dos gestores responsáveis por negócios específicos devido à sua estratégia de desenvolvimento focada, resultando em uma cadeia de aprovação muito curta, o que aumenta continuamente o risco de corrupção empresarial. "Nos últimos 5 anos, temos observado uma tendência de aumento nos casos de corrupção empresarial que lidamos. Por um lado, o aumento no número de casos está intimamente relacionado ao fato de que as empresas estão gradualmente reconhecendo a importância da luta contra a corrupção empresarial e aumentando os esforços internos contra a corrupção; por outro lado, também demonstra que a necessidade e a urgência de combater a corrupção empresarial estão se tornando cada vez maiores." Peng, diretor do segundo departamento do Procuradoria Popular do Distrito de Haidian, explicou que, especialmente com o desenvolvimento da economia digital e da economia de plataforma, os métodos de gestão empresarial e os processos operacionais, que envolvem promoção de tráfego, crescimento de usuários, análise de dados, pesquisa de mercado, entre outros, tornaram-se áreas de alta incidência de crimes de corrupção empresarial na indústria da internet. Em termos de cenários de crime, no campo do comércio eletrônico, "monetização de tráfego" e "direitos sobre dados" estão se tornando novos cenários de corrupção empresarial. Os serviços operacionais de comércio eletrônico envolvem a alocação e gestão de recursos da plataforma, como a configuração de posições recomendadas em plataformas de transmissão ao vivo e o ranking de lojas em plataformas de comércio eletrônico, existindo espaço para a busca de alocação de poder em áreas como introdução de lojas, investimento de recursos e controle de avaliações irregulares.
"Esses comportamentos de corrupção comercial não apenas distorcem a ordem de concorrência justa no mercado e prejudicam os interesses legítimos das empresas, mas também podem prejudicar a inovação e a criação." Jiang Shuzhen, secretária do grupo do Partido e procuradora-chefe do Escritório do Procurador do Povo do Distrito de Haidian, explicou que, nos últimos anos, o Escritório do Procurador do Povo do Distrito de Haidian, por um lado, puniu rigorosamente os crimes de corrupção comercial de acordo com a lei, processou prontamente os crimes e infratores descobertos durante os casos, e fez uma análise precisa das pistas de supervisão legal obtidas por múltiplos canais; por outro lado, inovou e explorou o mecanismo de "denúncia dupla" das empresas, antecipando a supervisão legal, fornecendo às empresas a oportunidade de denunciar e ao mesmo tempo solicitar serviços de intervenção de supervisão do procurador, e também lançou uma plataforma exclusiva para serviços às empresas - o mini-programa "Jianqi Zhiyuan", que oferece sugestões práticas e acompanhamento, colaborando ativamente com outras agências administrativas e judiciais para estabelecer um sistema de governança com múltiplos sujeitos.
Cuidado com as 5 principais armadilhas da corrupção empresarial:
A corrupção empresarial refere-se principalmente ao uso de facilidades de posição por parte de pessoas relacionadas com as empresas para realizar ações que prejudicam os interesses da empresa. Os crimes podem ser divididos em duas categorias: a primeira é a criminalidade patrimonial, geralmente envolvendo crimes como apropriação indevida e desvio de fundos; a segunda é a criminalidade que destrói a ordem da economia de mercado socialista, incluindo tanto crimes de suborno comercial como outros crimes que utilizam facilidades de posição para infringir os interesses de empresas, envolvendo crimes como o suborno de não funcionários públicos e a violação de segredos comerciais. Os casos de corrupção empresarial apresentam principalmente 5 tipos de armadilhas:
Utilizar etapas de negociação inflacionadas para realizar a "armadilha de mão vazia": O agente utiliza suas responsabilidades de negociar negócios, consultar parcerias, assinar contratos e confirmar preços de transação, sem autorização da empresa, através da inflação de etapas intermediárias, aumentando artificialmente os custos de aquisição da empresa ou reduzindo os lucros de venda da empresa.
Meios de "comer o fundo" através da declaração falsa de despesas de serviços, custos de serviços, etc.: Com a crescente popularidade de modelos como a terceirização de serviços e o envio de mão de obra no setor de emprego, o número de etapas de contratação aumentou, tornando difícil auditar as despesas relacionadas. As partes empregadoras e as empresas de envio de mão de obra podem facilmente conluir e aproveitar as lacunas de gestão para criar pontos de risco de corrupção comercial.
Falsificar a "empréstimo" e "dividendos" e outras ilusões, tentando dar uma aparência legal à transferência de benefícios: Os criminosos deliberadamente confundem transações de poder e dinheiro com ações civis ordinárias. Alguns usam o nome de empréstimos entre particulares, enquanto outros se misturam com ações comerciais como investimentos e colaborações, vestindo a transferência de benefícios com um "disfarce" de mercado, transformando comportamentos ilegais em ações "legais".
A busca por poder e rent-seeking acompanha crimes de violação de informações tecnológicas e dados: Nos casos de crimes contra segredos comerciais, os envolvidos geralmente ocupam posições de tecnologia central ou de alta gestão, tendo acesso conveniente a informações tecnológicas ou de negócios da empresa, e a busca por poder frequentemente resulta na violação dos segredos comerciais da empresa.
5, A complexa interseção de crimes de corrupção empresarial e crimes fiscais: Nos crimes de apropriação indébita, os criminosos geralmente utilizam contratos fictícios para desviar fundos da empresa, e posteriormente, os fundos que retornam para suas contas pessoais são apropriados como próprios. Os crimes de corrupção empresarial frequentemente acompanham crimes fiscais ilegais.
A exposição do caso de corrupção de 1,4 milhões de yuan em uma plataforma de vídeo curta em Pequim nos lembra mais uma vez que, enquanto a economia digital se desenvolve rapidamente, o risco de corrupção comercial também está aumentando. Especialmente a aplicação de moeda virtual, que oferece novas vias de lavagem de dinheiro para indivíduos mal-intencionados. O Ministério Público alerta que as empresas devem fortalecer a prevenção de riscos e construir um sistema de prevenção e controle de corrupção desde a origem. Isso não é apenas uma necessidade para proteger os próprios interesses das empresas, mas também uma importante garantia para manter a ordem de concorrência leal no mercado e promover o desenvolvimento saudável da economia digital.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Detalhes do caso de corrupção de 140 milhões de yuan em uma plataforma de vídeos curtos em Pequim expostos: Revelações sobre lavagem de dinheiro com moeda virtual e métodos de "mixagem".
Com o desenvolvimento vigoroso da economia digital, os métodos de corrupção empresarial também estão se tornando cada vez mais sofisticados, apresentando características mais ocultas e complexas. Recentemente, a mídia chinesa revelou um grande caso de corrupção que ocorreu em uma empresa de plataforma de vídeos curtos no distrito de Haidian, em Pequim. Um ex-funcionário da empresa, Feng, aproveitou-se de sua posição para conluio com fornecedores externos, utilizando brechas nas políticas de recompensas, vazamento de dados internos e outros meios para desviar ilegalmente 140 milhões de yuans em recompensas da empresa. O que é ainda mais chocante é que os envolvidos também registraram empresas de fachada, realizaram lavagem de dinheiro com moeda virtual e até utilizaram métodos de "misturar moedas" para transferir os lucros ilícitos, tentando cortar a cadeia de rastreamento dos fluxos de dinheiro. Este caso não apenas revela um novo padrão de corrupção empresarial na era da economia digital, mas também serve como um sinal de alerta para a prevenção de riscos nas empresas.
Conluio interno e externo: o "labirinto criminoso" de 1,4 milhões de euros em recompensas
Feng é responsável pela aprovação da entrada de prestadores de serviços, elaboração e execução de políticas de recompensas em uma empresa de plataforma de vídeos curtos localizada no distrito de Haidian, em Pequim. Para expandir os negócios e atrair tráfego, a empresa frequentemente lança uma variedade de políticas de subsídio que incentivam prestadores de serviços a se inscreverem e operadores a realizarem atividades. Essas políticas são projetadas por Feng, as regras são interpretadas por ele, e o processo de execução também é supervisionado por ele. Feng tornou-se a "válvula" chave que conecta a empresa à cadeia de financiamento dos fornecedores externos.
Impulsionado por desejos cada vez maiores, Feng abriu secretamente uma "porta dos fundos" para o abismo. Ele conspirou com fornecedores externos conhecidos, como Tang e Yang, para implementar um plano de roubo de ativos da empresa utilizando seu poder. Ao formular uma nova política de recompensas, Feng primeiro "reservou" intencionalmente uma brecha e, em seguida, começou a vazar continuamente dados operacionais internos que deveriam ser estritamente confidenciais para Tang, Yang e outros. Com esta "chave" de informações internas, os comerciantes externos apenas precisavam enviar documentos de solicitação falsos que atendiam às condições de recompensa para "anexar" os resultados do esforço de outros a seu próprio nome. Em apenas um ano, através deste "canal de financiamento" secreto, a enorme recompensa de 140 milhões de yuan que deveria ser destinada a prestadores de serviços e operadores foi ilegalmente apropriada por Feng e outros.
Para "segurança" na conversão e transferência desses fundos ilícitos, Yang instruiu vários de seus subordinados, incluindo Wang, a inscrever-se rapidamente em várias "empresas de fachada". Essas empresas têm apenas uma função, que é receber as "recompensas" pagas pela empresa da plataforma de vídeo curto. Após o recebimento das "recompensas", elas seriam rapidamente transferidas em camadas, até finalmente serem depositadas em uma conta secreta controlada por Yang.
Lavagem de dinheiro de moeda virtual e os métodos de "mistura de moedas": o desafio do crime de alta tecnologia
1,4 milhões de yuan em dinheiro roubado, como "seguramente" dividir o lucro e encobrir sua origem ilegal? Feng instruiu Tang e Yang a utilizarem 8 diferentes plataformas de negociação de moeda virtual no exterior, para trocar em lotes os enormes fundos obtidos por meio de fraudes em bitcoin e outras moedas virtuais.
No entanto, este é apenas o primeiro passo. Para cortar completamente a cadeia de rastreamento do fluxo de fundos, o grupo liderado por Feng adotou um método mais discreto de "mistura de moedas", ou seja, através de meios técnicos, confundiu o caminho das transações de moeda virtual, a fim de alcançar a proteção da "privacidade". Através da "mistura de moedas", Feng confundiu ainda mais a origem, o tipo e a cadeia de circulação da moeda virtual. No final, parte dos fundos envolvidos que foram "lavados", novamente foram trocados por yuan através de canais discretos, entrando nas contas pessoais ou de empresas controladas diretamente por membros centrais como Feng, Tang e Yang. Assim, uma "cadeia de lavagem de dinheiro" que utiliza meios de alta tecnologia e atravessa fronteiras foi concluída.
Revisão de Dados Eletrônicos: A Chave para Desvendar o Labirinto Criminal
Diante de métodos criminosos tão complexos, o promotor Li Tao da equipe de promotores de crimes tecnológicos do Escritório do Procurador da República do Distrito de Haidian, confiando no escritório de revisão de dados eletrônicos, rapidamente construiu um sistema de evidências "três fluxos em um" de fluxo de informação, fluxo de dados e fluxo de fundos, que não só corroborou a veracidade e confiabilidade das evidências entre si, mas também apresentou de forma completa o "labirinto criminoso" construído por Feng, restaurando claramente o processo em que 140 milhões de yuanes foram usurpados, transferidos, lavados e divididos.
Foi exatamente diante de tais provas contundentes que o grupo de Feng se viu obrigado a entregar mais de 90 Bitcoins ocultos, permitindo à empresa recuperar parte das perdas. No final, Feng e outras 6 pessoas foram condenados pelo Tribunal Popular do Distrito de Haidian a penas de prisão variando de 14 anos e 6 meses a 3 anos, além de multas correspondentes. Atualmente, a decisão já é efetiva.
Prevenção do risco de corrupção comercial: o desafio conjunto de empresas e reguladores
"Os três principais traços deste caso são: 'pequenos oficiais, grande corrupção', lavagem de dinheiro com moeda virtual e uma consciência de gestão de riscos empresariais relativamente fraca." Para Li Tao, as práticas de corrupção comercial estão em constante "evolução", passando de crimes inconscientes para um plano muitas vezes premeditado, resistência durante o ato e uma "aliança de ataque e defesa" após o fato, até uma estratégia completa de investigação utilizando lavagem de dinheiro com moeda virtual.
Além disso, algumas empresas costumam concentrar muito poder nas mãos dos gestores responsáveis por negócios específicos devido à sua estratégia de desenvolvimento focada, resultando em uma cadeia de aprovação muito curta, o que aumenta continuamente o risco de corrupção empresarial. "Nos últimos 5 anos, temos observado uma tendência de aumento nos casos de corrupção empresarial que lidamos. Por um lado, o aumento no número de casos está intimamente relacionado ao fato de que as empresas estão gradualmente reconhecendo a importância da luta contra a corrupção empresarial e aumentando os esforços internos contra a corrupção; por outro lado, também demonstra que a necessidade e a urgência de combater a corrupção empresarial estão se tornando cada vez maiores." Peng, diretor do segundo departamento do Procuradoria Popular do Distrito de Haidian, explicou que, especialmente com o desenvolvimento da economia digital e da economia de plataforma, os métodos de gestão empresarial e os processos operacionais, que envolvem promoção de tráfego, crescimento de usuários, análise de dados, pesquisa de mercado, entre outros, tornaram-se áreas de alta incidência de crimes de corrupção empresarial na indústria da internet. Em termos de cenários de crime, no campo do comércio eletrônico, "monetização de tráfego" e "direitos sobre dados" estão se tornando novos cenários de corrupção empresarial. Os serviços operacionais de comércio eletrônico envolvem a alocação e gestão de recursos da plataforma, como a configuração de posições recomendadas em plataformas de transmissão ao vivo e o ranking de lojas em plataformas de comércio eletrônico, existindo espaço para a busca de alocação de poder em áreas como introdução de lojas, investimento de recursos e controle de avaliações irregulares.
"Esses comportamentos de corrupção comercial não apenas distorcem a ordem de concorrência justa no mercado e prejudicam os interesses legítimos das empresas, mas também podem prejudicar a inovação e a criação." Jiang Shuzhen, secretária do grupo do Partido e procuradora-chefe do Escritório do Procurador do Povo do Distrito de Haidian, explicou que, nos últimos anos, o Escritório do Procurador do Povo do Distrito de Haidian, por um lado, puniu rigorosamente os crimes de corrupção comercial de acordo com a lei, processou prontamente os crimes e infratores descobertos durante os casos, e fez uma análise precisa das pistas de supervisão legal obtidas por múltiplos canais; por outro lado, inovou e explorou o mecanismo de "denúncia dupla" das empresas, antecipando a supervisão legal, fornecendo às empresas a oportunidade de denunciar e ao mesmo tempo solicitar serviços de intervenção de supervisão do procurador, e também lançou uma plataforma exclusiva para serviços às empresas - o mini-programa "Jianqi Zhiyuan", que oferece sugestões práticas e acompanhamento, colaborando ativamente com outras agências administrativas e judiciais para estabelecer um sistema de governança com múltiplos sujeitos.
Cuidado com as 5 principais armadilhas da corrupção empresarial:
A corrupção empresarial refere-se principalmente ao uso de facilidades de posição por parte de pessoas relacionadas com as empresas para realizar ações que prejudicam os interesses da empresa. Os crimes podem ser divididos em duas categorias: a primeira é a criminalidade patrimonial, geralmente envolvendo crimes como apropriação indevida e desvio de fundos; a segunda é a criminalidade que destrói a ordem da economia de mercado socialista, incluindo tanto crimes de suborno comercial como outros crimes que utilizam facilidades de posição para infringir os interesses de empresas, envolvendo crimes como o suborno de não funcionários públicos e a violação de segredos comerciais. Os casos de corrupção empresarial apresentam principalmente 5 tipos de armadilhas:
Utilizar etapas de negociação inflacionadas para realizar a "armadilha de mão vazia": O agente utiliza suas responsabilidades de negociar negócios, consultar parcerias, assinar contratos e confirmar preços de transação, sem autorização da empresa, através da inflação de etapas intermediárias, aumentando artificialmente os custos de aquisição da empresa ou reduzindo os lucros de venda da empresa.
Meios de "comer o fundo" através da declaração falsa de despesas de serviços, custos de serviços, etc.: Com a crescente popularidade de modelos como a terceirização de serviços e o envio de mão de obra no setor de emprego, o número de etapas de contratação aumentou, tornando difícil auditar as despesas relacionadas. As partes empregadoras e as empresas de envio de mão de obra podem facilmente conluir e aproveitar as lacunas de gestão para criar pontos de risco de corrupção comercial.
Falsificar a "empréstimo" e "dividendos" e outras ilusões, tentando dar uma aparência legal à transferência de benefícios: Os criminosos deliberadamente confundem transações de poder e dinheiro com ações civis ordinárias. Alguns usam o nome de empréstimos entre particulares, enquanto outros se misturam com ações comerciais como investimentos e colaborações, vestindo a transferência de benefícios com um "disfarce" de mercado, transformando comportamentos ilegais em ações "legais".
A busca por poder e rent-seeking acompanha crimes de violação de informações tecnológicas e dados: Nos casos de crimes contra segredos comerciais, os envolvidos geralmente ocupam posições de tecnologia central ou de alta gestão, tendo acesso conveniente a informações tecnológicas ou de negócios da empresa, e a busca por poder frequentemente resulta na violação dos segredos comerciais da empresa.
5, A complexa interseção de crimes de corrupção empresarial e crimes fiscais: Nos crimes de apropriação indébita, os criminosos geralmente utilizam contratos fictícios para desviar fundos da empresa, e posteriormente, os fundos que retornam para suas contas pessoais são apropriados como próprios. Os crimes de corrupção empresarial frequentemente acompanham crimes fiscais ilegais.
A exposição do caso de corrupção de 1,4 milhões de yuan em uma plataforma de vídeo curta em Pequim nos lembra mais uma vez que, enquanto a economia digital se desenvolve rapidamente, o risco de corrupção comercial também está aumentando. Especialmente a aplicação de moeda virtual, que oferece novas vias de lavagem de dinheiro para indivíduos mal-intencionados. O Ministério Público alerta que as empresas devem fortalecer a prevenção de riscos e construir um sistema de prevenção e controle de corrupção desde a origem. Isso não é apenas uma necessidade para proteger os próprios interesses das empresas, mas também uma importante garantia para manter a ordem de concorrência leal no mercado e promover o desenvolvimento saudável da economia digital.