O Fim da Globalização: Liquidação de Ativos Financeiros e a Redenção de Ativos Não Tradicionais
Desde a eclosão da Segunda Guerra Mundial em 1939 até 2024, vivemos um super ciclo de alta sem precedentes. Esta subida contínua moldou gerações de investidores passivos, que habitualmente acreditam que "o mercado só sobe". No entanto, a festa acabou e muitos estão prestes a enfrentar liquidações.
Como chegamos a este ponto?
Este super mercado em alta não é acidental, mas sim resultado de uma série de transformações estruturais que remodelaram a economia global, com os Estados Unidos sempre ocupando uma posição central.
emergiu como uma superpotência global após a Segunda Guerra Mundial
A Segunda Guerra Mundial levou os Estados Unidos à posição de líder do "mundo livre". Em 1945, os Estados Unidos produziam mais da metade dos produtos industriais do mundo, controlavam um terço das exportações globais e detinham cerca de dois terços das reservas de ouro do mundo. Esse domínio econômico estabeleceu as bases para o crescimento nas próximas décadas.
Após a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos abraçaram ativamente o papel de líder global, promovendo a criação das Nações Unidas e implementando o "Plano Marshall", injetando mais de 13 bilhões de dólares na Europa Ocidental. Isso não foi apenas ajuda, mas também criou novos mercados para produtos americanos, ao mesmo tempo que estabeleceu a liderança dos Estados Unidos em termos culturais e econômicos.
Expansão da força de trabalho: Mulheres e minorias étnicas
Durante a Segunda Guerra Mundial, cerca de 6,7 milhões de mulheres entraram no mercado de trabalho, fazendo com que a taxa de participação das mulheres no trabalho crescesse quase 50% em um curto espaço de tempo. Embora muitas mulheres tenham deixado seus empregos após a guerra, essa mobilização em massa alterou permanentemente a percepção da sociedade sobre o emprego feminino.
Até 1950, a tendência de emprego em massa de mulheres casadas tornou-se cada vez mais evidente. Isso não era apenas uma exceção de guerra, mas sim o ponto de partida para uma mudança fundamental no modelo econômico americano. A "proibição do casamento" (, que proibia as mulheres casadas de trabalharem, ) foi abolida, o trabalho a tempo parcial aumentou, a inovação nas tarefas domésticas e o aumento dos níveis de educação contribuíram para que as mulheres passassem de trabalhadoras temporárias a participantes de longo prazo do sistema econômico.
As minorias também experimentaram tendências semelhantes, gradualmente obtendo mais oportunidades econômicas. Essa expansão da força de trabalho aumentou efetivamente a capacidade produtiva dos EUA, apoiando décadas de crescimento econômico.
A vitória da Guerra Fria e a onda de globalização
A Guerra Fria moldou o papel político e econômico dos Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial. Até 1989, os Estados Unidos haviam formado alianças militares com 50 países e tinham 1,5 milhões de tropas estacionadas em 117 países ao redor do mundo. Isso não era apenas para segurança militar, mas também para estabelecer a influência econômica dos Estados Unidos em todo o mundo.
Após a dissolução da União Soviética em 1991, os Estados Unidos tornaram-se a única superpotência global, entrando em uma era que muitos consideram um mundo unipolar. Isso não foi apenas uma vitória ideológica, mas também a abertura dos mercados globais, permitindo que os Estados Unidos dominassem o padrão de comércio global.
Nos anos 90 do século XX até o início do século XXI, as empresas americanas expandiram-se significativamente para mercados emergentes. Isso não foi uma evolução natural, mas o resultado de escolhas políticas de longo prazo. Por exemplo, nos países onde a CIA interveio durante a Guerra Fria, as importações dos Estados Unidos aumentaram significativamente, especialmente em setores onde os Estados Unidos não tinham uma clara vantagem competitiva.
A vitória do capitalismo ocidental sobre o comunismo oriental não se deu apenas por vantagens militares ou ideológicas. O sistema democrático liberal ocidental é mais adaptável, conseguindo ajustar a estrutura econômica de forma eficaz mesmo após a crise do petróleo de 1973. O "choque Volcker" de 1979 remodelou a hegemonia financeira global dos Estados Unidos, transformando os mercados de capitais globais na nova força motriz do crescimento americano na era pós-industrial.
Essas transformações estruturais impulsionaram este super mercado em alta de ativos financeiros sem precedentes. No entanto, a questão central é: essas transformações são eventos únicos e não podem ser repetidos. Agora, ambos os partidos estão promovendo a desglobalização, e estamos testemunhando a retirada do último suporte desse crescimento de longo ciclo.
O que vai acontecer a seguir?
Infelizmente, todos estão torcendo para que o mercado volte à normalidade histórica. O consenso do mercado é: a situação vai piorar, então o banco central vai voltar a injetar dinheiro, e poderemos continuar a lucrar... mas a realidade é: esse grupo de pessoas está caminhando para o abatedouro.
O mercado em alta dos últimos cem anos baseou-se numa série de eventos irrepetíveis, e até alguns desses fatores estão a inverter-se.
As mulheres não voltarão a entrar em massa no mercado de trabalho: na verdade, à medida que a elite pró-natalista impulsiona o aumento da taxa de natalidade, a taxa de participação das mulheres no trabalho pode cair.
As minorias étnicas não serão novamente amplamente integradas no mercado de trabalho: de fato, a posição do Partido Democrata sobre políticas de imigração é praticamente tão rigorosa quanto a do Partido Republicano, o que se tornou um consenso bipartidário.
As taxas de juros não vão cair novamente: na verdade, cada líder eleito sabe muito bem que a inflação é a maior ameaça à sua reeleição. Portanto, os governos de vários países esforçar-se-ão para evitar cortes nas taxas de juros e reascender a inflação.
Não vamos globalizar mais: na verdade, as políticas estão avançando em direção exatamente oposta.
Não vamos ganhar outra guerra mundial: na verdade, parece que podemos até perder a próxima guerra.
A minha opinião é simples: todas as tendências macroeconómicas globais que impulsionaram o mercado de ações nas últimas décadas estão agora a inverter-se.
Vila Goblin
Quando um império entra em declínio, os dias realmente se tornam difíceis ------ pode perguntar ao Japão. Se você comprou no pico histórico do índice Nikkei 225 em 1989 e manteve até hoje, 36 anos se passaram, e seu retorno é de cerca de -5%. Isso é típico de "comprar e manter, sofrendo muito". Acredito que estamos seguindo o mesmo caminho.
Pior ainda, você deve se preparar para enfrentar controles de capital e políticas de repressão financeira. O fato de o mercado não subir não significa que o governo aceitará a realidade. Quando a política monetária tradicional falha, o governo recorre a meios de controle financeiro mais diretos.
controlo de capital iminente
A repressão financeira refere-se a proporcionar aos poupadores retornos abaixo do nível da inflação, para que os bancos possam oferecer empréstimos baratos a empresas e governos, reduzindo a pressão sobre o pagamento da dívida. Esta estratégia é particularmente eficaz na liquidação da dívida em moeda local pelo governo. Em 1973, economistas da Universidade de Stanford foram os primeiros a usar este termo para criticar as políticas que reprimem o crescimento econômico em países de mercados emergentes, mas hoje, essas estratégias estão cada vez mais presentes em economias desenvolvidas.
Com a carga da dívida dos Estados Unidos a ultrapassar 120% do PIB, a possibilidade de reembolsar a dívida através de métodos tradicionais está a tornar-se cada vez mais reduzida. E o "manual de jogo" da repressão financeira já começou a ser executado ou testado, incluindo:
Limitar direta ou indiretamente a dívida pública e as taxas de juros dos depósitos
O governo controla as instituições financeiras e estabelece barreiras à concorrência
Exigências elevadas de reservas
Criar um mercado de dívida doméstica fechado, obrigando as instituições a comprarem obrigações do governo
Controlo de capitais, restrição à movimentação transfronteiriça de ativos
Isso não é uma hipótese teórica, mas um caso real. Desde 2010, a taxa de juros dos fundos federais dos EUA esteve abaixo da taxa de inflação por mais de 80% do tempo, o que, na prática, está transferindo forçosamente a riqueza dos poupadores para os mutuários (, incluindo o governo ).
A sua conta de reforma: o próximo alvo do governo
Se o governo não puder confiar em imprimir dinheiro para comprar títulos e manter as taxas de juros baixas para evitar uma crise da dívida, eles vão mirar nas suas contas de aposentadoria. Eu consigo imaginar um futuro em que contas com vantagens fiscais como o 401(k) serão obrigadas a alocar cada vez mais "títulos governamentais seguros e confiáveis". O governo não precisará mais imprimir dinheiro, apenas desviar diretamente os fundos existentes no sistema.
Este é exatamente o roteiro que vimos nos últimos anos:
Congelamento de ativos: Em abril de 2024, o governo assinou uma lei que autoriza a apreensão de certos ativos de reserva de países nos Estados Unidos, estabelecendo um precedente de que o governo pode congelar reservas cambiais a qualquer momento. No futuro, essa prática pode não se restringir apenas a adversários geopolíticos.
Protesto do Convoy da Liberdade no Canadá: o governo congelou cerca de 280 contas bancárias sem aprovação judicial. Funcionários do tesouro admitiram que isso não só visa cortar o fluxo de dinheiro, mas também tem o objetivo de "intimidar" os manifestantes e garantir que eles "tomem a decisão de sair". Quando questionado sobre como o congelamento das contas afeta famílias inocentes, a resposta do governo foi: "Eles só precisam sair."
Ouro forte imposição e monitoramento
Isso não é surpreendente, a história dos Estados Unidos está repleta de ações semelhantes:
Em 1933, o governo emitiu a ordem administrativa 6102, obrigando os cidadãos a entregarem o ouro, sob pena de prisão. Embora a aplicação da lei tenha sido limitada, o Supremo Tribunal apoiou o direito do governo de confiscar ouro. Isso não era um "plano de compra voluntária", mas sim uma "expropriação forçada de riqueza", apenas disfarçada como uma transação a "preços de mercado justos".
A capacidade de monitoramento do governo expandiu rapidamente após os eventos de 11 de setembro. Os projetos de lei relacionados concedem ao governo quase poderes ilimitados para monitorar as comunicações internacionais dos cidadãos. Certos projetos de lei até permitem que o governo colete seus registros de leitura, materiais de estudo, histórico de compras, registros médicos e informações financeiras pessoais, sem necessidade de qualquer suspeita razoável.
A questão não é se a "repressão financeira vai chegar", mas sim "quão severa será". À medida que a pressão econômica da desglobalização aumenta, o controle do governo sobre o capital só se tornará mais direto e rigoroso.
Ouro e Bitcoin
O gráfico mensal de ouro desde 1970 é atualmente o gráfico de K mais forte do mundo.
Com base no método de eliminação, o ativo financeiro mais adequado para compra tornou-se evidente ------ você precisa de um ativo que não tenha correlação histórica com o mercado, que seja difícil de ser confiscado pelo governo e que não esteja sob o controle dos governos ocidentais. Consigo pensar em dois, sendo que um deles aumentou em 60 mil milhões de dólares em valor de mercado nos últimos 12 meses. Este é o sinal de mercado em alta mais óbvio.
Corrida global por reservas de ouro
Muitos países estão rapidamente aumentando suas reservas de ouro para lidar com as mudanças na configuração econômica global:
Certo país: Aumento de 5 toneladas de ouro em janeiro de 2025, três meses consecutivos de compras líquidas, totalizando 2.285 toneladas.
Outro país: controla 2.335,85 toneladas de ouro, tornando-se o quinto maior país com reservas de ouro do mundo.
Terceiro país: classificado em oitavo lugar no mundo, com 853,63 toneladas, e continua a aumentar suas participações.
Isto não é um ato aleatório, mas sim um plano estratégico. Após o G7 ter congelado as reservas cambiais de um determinado país, todos os bancos centrais do mundo prestaram atenção a este fato. Uma pesquisa realizada com 57 bancos centrais mostrou que 96% dos entrevistados consideram a credibilidade do ouro como um ativo de refúgio como um motivo para continuar a investir. Quando ativos denominados em dólares podem ser congelados de uma só vez, o ouro físico armazenado dentro do próprio país torna-se extremamente atraente.
Somente em 2024, um país aumentou suas reservas de ouro em 74,79 toneladas, com um aumento de 13,85%. Outro país teve um aumento de 89,54 toneladas em suas reservas de ouro, com um aumento próximo a 25%. Mesmo alguns países pequenos aumentaram suas reservas de ouro em 8 toneladas em janeiro de 2025, elevando sua posse de ouro para 391 toneladas, o que representa 82% de suas reservas em moeda estrangeira. Isso não é uma coincidência, mas uma ação coordenada destinada a se libertar de um sistema financeiro que pode ser armado.
Os governos de todo o mundo confiam mais no ouro, pois já estabelecem um sistema para usar o ouro como reserva e para liquidações comerciais. A quantidade de ouro detida pelos bancos centrais dos países membros de uma organização internacional representa mais de 20% do total de reservas de ouro dos bancos centrais globais. Como o presidente do banco central de um país afirmou em janeiro de 2025, eles estão transitando para uma "neutralidade monetária em reservas de ouro", com o objetivo de aumentar as reservas internacionais e "proteger a economia contra choques externos".
Bitcoin
Esta era dominada pelo ouro pode durar meses ou até anos, mas, no final, suas limitações se tornarão evidentes. Muitos países de pequeno e médio porte não têm um sistema bancário suficiente e
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
6
Compartilhar
Comentário
0/400
SignatureAnxiety
· 11h atrás
cair cair é mais saudável, não é?
Ver originalResponder0
MidnightGenesis
· 07-29 19:03
Os dados mostram que o mapa de calor da economia global está a diminuir.
Ver originalResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 07-29 19:00
cair foi uma boa oportunidade de embarque, não é?
Ver originalResponder0
Deconstructionist
· 07-29 18:58
Uma onda de mercado já terminou.
Ver originalResponder0
BlockchainBouncer
· 07-29 18:57
O bull run acabou, acabou. É apenas um ciclo de cem anos.
Fim do super bull run: novas estratégias de alocação de ativos na onda de desfinanceirização global
O Fim da Globalização: Liquidação de Ativos Financeiros e a Redenção de Ativos Não Tradicionais
Desde a eclosão da Segunda Guerra Mundial em 1939 até 2024, vivemos um super ciclo de alta sem precedentes. Esta subida contínua moldou gerações de investidores passivos, que habitualmente acreditam que "o mercado só sobe". No entanto, a festa acabou e muitos estão prestes a enfrentar liquidações.
Como chegamos a este ponto?
Este super mercado em alta não é acidental, mas sim resultado de uma série de transformações estruturais que remodelaram a economia global, com os Estados Unidos sempre ocupando uma posição central.
emergiu como uma superpotência global após a Segunda Guerra Mundial
A Segunda Guerra Mundial levou os Estados Unidos à posição de líder do "mundo livre". Em 1945, os Estados Unidos produziam mais da metade dos produtos industriais do mundo, controlavam um terço das exportações globais e detinham cerca de dois terços das reservas de ouro do mundo. Esse domínio econômico estabeleceu as bases para o crescimento nas próximas décadas.
Após a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos abraçaram ativamente o papel de líder global, promovendo a criação das Nações Unidas e implementando o "Plano Marshall", injetando mais de 13 bilhões de dólares na Europa Ocidental. Isso não foi apenas ajuda, mas também criou novos mercados para produtos americanos, ao mesmo tempo que estabeleceu a liderança dos Estados Unidos em termos culturais e econômicos.
Expansão da força de trabalho: Mulheres e minorias étnicas
Durante a Segunda Guerra Mundial, cerca de 6,7 milhões de mulheres entraram no mercado de trabalho, fazendo com que a taxa de participação das mulheres no trabalho crescesse quase 50% em um curto espaço de tempo. Embora muitas mulheres tenham deixado seus empregos após a guerra, essa mobilização em massa alterou permanentemente a percepção da sociedade sobre o emprego feminino.
Até 1950, a tendência de emprego em massa de mulheres casadas tornou-se cada vez mais evidente. Isso não era apenas uma exceção de guerra, mas sim o ponto de partida para uma mudança fundamental no modelo econômico americano. A "proibição do casamento" (, que proibia as mulheres casadas de trabalharem, ) foi abolida, o trabalho a tempo parcial aumentou, a inovação nas tarefas domésticas e o aumento dos níveis de educação contribuíram para que as mulheres passassem de trabalhadoras temporárias a participantes de longo prazo do sistema econômico.
As minorias também experimentaram tendências semelhantes, gradualmente obtendo mais oportunidades econômicas. Essa expansão da força de trabalho aumentou efetivamente a capacidade produtiva dos EUA, apoiando décadas de crescimento econômico.
A vitória da Guerra Fria e a onda de globalização
A Guerra Fria moldou o papel político e econômico dos Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial. Até 1989, os Estados Unidos haviam formado alianças militares com 50 países e tinham 1,5 milhões de tropas estacionadas em 117 países ao redor do mundo. Isso não era apenas para segurança militar, mas também para estabelecer a influência econômica dos Estados Unidos em todo o mundo.
Após a dissolução da União Soviética em 1991, os Estados Unidos tornaram-se a única superpotência global, entrando em uma era que muitos consideram um mundo unipolar. Isso não foi apenas uma vitória ideológica, mas também a abertura dos mercados globais, permitindo que os Estados Unidos dominassem o padrão de comércio global.
Nos anos 90 do século XX até o início do século XXI, as empresas americanas expandiram-se significativamente para mercados emergentes. Isso não foi uma evolução natural, mas o resultado de escolhas políticas de longo prazo. Por exemplo, nos países onde a CIA interveio durante a Guerra Fria, as importações dos Estados Unidos aumentaram significativamente, especialmente em setores onde os Estados Unidos não tinham uma clara vantagem competitiva.
A vitória do capitalismo ocidental sobre o comunismo oriental não se deu apenas por vantagens militares ou ideológicas. O sistema democrático liberal ocidental é mais adaptável, conseguindo ajustar a estrutura econômica de forma eficaz mesmo após a crise do petróleo de 1973. O "choque Volcker" de 1979 remodelou a hegemonia financeira global dos Estados Unidos, transformando os mercados de capitais globais na nova força motriz do crescimento americano na era pós-industrial.
Essas transformações estruturais impulsionaram este super mercado em alta de ativos financeiros sem precedentes. No entanto, a questão central é: essas transformações são eventos únicos e não podem ser repetidos. Agora, ambos os partidos estão promovendo a desglobalização, e estamos testemunhando a retirada do último suporte desse crescimento de longo ciclo.
O que vai acontecer a seguir?
Infelizmente, todos estão torcendo para que o mercado volte à normalidade histórica. O consenso do mercado é: a situação vai piorar, então o banco central vai voltar a injetar dinheiro, e poderemos continuar a lucrar... mas a realidade é: esse grupo de pessoas está caminhando para o abatedouro.
O mercado em alta dos últimos cem anos baseou-se numa série de eventos irrepetíveis, e até alguns desses fatores estão a inverter-se.
A minha opinião é simples: todas as tendências macroeconómicas globais que impulsionaram o mercado de ações nas últimas décadas estão agora a inverter-se.
Vila Goblin
Quando um império entra em declínio, os dias realmente se tornam difíceis ------ pode perguntar ao Japão. Se você comprou no pico histórico do índice Nikkei 225 em 1989 e manteve até hoje, 36 anos se passaram, e seu retorno é de cerca de -5%. Isso é típico de "comprar e manter, sofrendo muito". Acredito que estamos seguindo o mesmo caminho.
Pior ainda, você deve se preparar para enfrentar controles de capital e políticas de repressão financeira. O fato de o mercado não subir não significa que o governo aceitará a realidade. Quando a política monetária tradicional falha, o governo recorre a meios de controle financeiro mais diretos.
controlo de capital iminente
A repressão financeira refere-se a proporcionar aos poupadores retornos abaixo do nível da inflação, para que os bancos possam oferecer empréstimos baratos a empresas e governos, reduzindo a pressão sobre o pagamento da dívida. Esta estratégia é particularmente eficaz na liquidação da dívida em moeda local pelo governo. Em 1973, economistas da Universidade de Stanford foram os primeiros a usar este termo para criticar as políticas que reprimem o crescimento econômico em países de mercados emergentes, mas hoje, essas estratégias estão cada vez mais presentes em economias desenvolvidas.
Com a carga da dívida dos Estados Unidos a ultrapassar 120% do PIB, a possibilidade de reembolsar a dívida através de métodos tradicionais está a tornar-se cada vez mais reduzida. E o "manual de jogo" da repressão financeira já começou a ser executado ou testado, incluindo:
Isso não é uma hipótese teórica, mas um caso real. Desde 2010, a taxa de juros dos fundos federais dos EUA esteve abaixo da taxa de inflação por mais de 80% do tempo, o que, na prática, está transferindo forçosamente a riqueza dos poupadores para os mutuários (, incluindo o governo ).
A sua conta de reforma: o próximo alvo do governo
Se o governo não puder confiar em imprimir dinheiro para comprar títulos e manter as taxas de juros baixas para evitar uma crise da dívida, eles vão mirar nas suas contas de aposentadoria. Eu consigo imaginar um futuro em que contas com vantagens fiscais como o 401(k) serão obrigadas a alocar cada vez mais "títulos governamentais seguros e confiáveis". O governo não precisará mais imprimir dinheiro, apenas desviar diretamente os fundos existentes no sistema.
Este é exatamente o roteiro que vimos nos últimos anos:
Ouro forte imposição e monitoramento
Isso não é surpreendente, a história dos Estados Unidos está repleta de ações semelhantes:
Em 1933, o governo emitiu a ordem administrativa 6102, obrigando os cidadãos a entregarem o ouro, sob pena de prisão. Embora a aplicação da lei tenha sido limitada, o Supremo Tribunal apoiou o direito do governo de confiscar ouro. Isso não era um "plano de compra voluntária", mas sim uma "expropriação forçada de riqueza", apenas disfarçada como uma transação a "preços de mercado justos".
A capacidade de monitoramento do governo expandiu rapidamente após os eventos de 11 de setembro. Os projetos de lei relacionados concedem ao governo quase poderes ilimitados para monitorar as comunicações internacionais dos cidadãos. Certos projetos de lei até permitem que o governo colete seus registros de leitura, materiais de estudo, histórico de compras, registros médicos e informações financeiras pessoais, sem necessidade de qualquer suspeita razoável.
A questão não é se a "repressão financeira vai chegar", mas sim "quão severa será". À medida que a pressão econômica da desglobalização aumenta, o controle do governo sobre o capital só se tornará mais direto e rigoroso.
Ouro e Bitcoin
O gráfico mensal de ouro desde 1970 é atualmente o gráfico de K mais forte do mundo.
Com base no método de eliminação, o ativo financeiro mais adequado para compra tornou-se evidente ------ você precisa de um ativo que não tenha correlação histórica com o mercado, que seja difícil de ser confiscado pelo governo e que não esteja sob o controle dos governos ocidentais. Consigo pensar em dois, sendo que um deles aumentou em 60 mil milhões de dólares em valor de mercado nos últimos 12 meses. Este é o sinal de mercado em alta mais óbvio.
Corrida global por reservas de ouro
Muitos países estão rapidamente aumentando suas reservas de ouro para lidar com as mudanças na configuração econômica global:
Isto não é um ato aleatório, mas sim um plano estratégico. Após o G7 ter congelado as reservas cambiais de um determinado país, todos os bancos centrais do mundo prestaram atenção a este fato. Uma pesquisa realizada com 57 bancos centrais mostrou que 96% dos entrevistados consideram a credibilidade do ouro como um ativo de refúgio como um motivo para continuar a investir. Quando ativos denominados em dólares podem ser congelados de uma só vez, o ouro físico armazenado dentro do próprio país torna-se extremamente atraente.
Somente em 2024, um país aumentou suas reservas de ouro em 74,79 toneladas, com um aumento de 13,85%. Outro país teve um aumento de 89,54 toneladas em suas reservas de ouro, com um aumento próximo a 25%. Mesmo alguns países pequenos aumentaram suas reservas de ouro em 8 toneladas em janeiro de 2025, elevando sua posse de ouro para 391 toneladas, o que representa 82% de suas reservas em moeda estrangeira. Isso não é uma coincidência, mas uma ação coordenada destinada a se libertar de um sistema financeiro que pode ser armado.
Os governos de todo o mundo confiam mais no ouro, pois já estabelecem um sistema para usar o ouro como reserva e para liquidações comerciais. A quantidade de ouro detida pelos bancos centrais dos países membros de uma organização internacional representa mais de 20% do total de reservas de ouro dos bancos centrais globais. Como o presidente do banco central de um país afirmou em janeiro de 2025, eles estão transitando para uma "neutralidade monetária em reservas de ouro", com o objetivo de aumentar as reservas internacionais e "proteger a economia contra choques externos".
Bitcoin
Esta era dominada pelo ouro pode durar meses ou até anos, mas, no final, suas limitações se tornarão evidentes. Muitos países de pequeno e médio porte não têm um sistema bancário suficiente e