Os profissionais técnicos de projetos Web3 enfrentam o risco de cumplicidade em esquemas de pirâmide. Participem com cautela em cinco grandes cenários de negócios.
Análise dos riscos legais para os participantes técnicos de projetos Web3
Nos últimos anos, com o desenvolvimento da indústria Web3, cada vez mais programadores e técnicos estão a participar em projetos relacionados. No entanto, alguns projetos que se apresentam sob os nomes de blockchain, GameFi, etc., podem de facto envolver comportamentos de pirâmide, colocando os participantes técnicos em risco legal.
A partir dos casos judiciais recentemente divulgados, mesmo que os técnicos não tenham participado diretamente na promoção e na operação de fundos, se tiverem assumido um trabalho crucial de desenvolvimento técnico, também podem ser considerados cúmplices em atividades de pirâmide. Em alguns casos, os desenvolvedores foram até classificados como organizadores ou líderes.
As situações típicas em que os técnicos podem estar envolvidos como cúmplices em esquemas de pirâmide incluem:
Desenvolver e implementar contratos inteligentes com uma estrutura de recompensas em camadas
Projetar um modelo económico de Token com características de pirâmide
Desenvolver a lógica de recompensas e o mecanismo de incentivo
Fornecer suporte técnico e manutenção essenciais para o projeto
Do ponto de vista da prática judicial, os participantes técnicos que foram responsabilizados podem ser divididos em três categorias:
Responsável técnico do projeto/CTO/Sócio técnico: risco mais elevado, podendo ser considerado organizador ou líder.
Empresas de outsourcing técnico/desenvolvedores freelancers: existe controvérsia, é necessário provar que apenas cumpriram o contrato e não participaram na tomada de decisões.
Desenvolvedor de contratos inteligentes / Consultor de modelo econômico: há uma grande margem de defesa, mas se um lógica de pirâmide crucial for desenvolvida, ainda há riscos.
Os cinco principais cenários de negócios em que os técnicos são propensos a cair em "armadilhas de pirâmide":
Projectos de jogos em blockchain/GameFi: Sistema de incentivos de tarefas de desenvolvimento e partilha de lucros.
Plataforma NFT/coleções digitais: projetar funcionalidades de convite para reembolso e desbloqueio de níveis
Projetos de emissão de tokens/IDO: Implementação de contratos inteligentes com estrutura de comissão de retorno
Plataforma de mineração virtual: participação na construção do sistema de reembolso de poder de cálculo
"Projeto DAO Community": desenvolver um sistema de níveis e um mecanismo de recompensas de fissão
Em geral, as autoridades judiciais determinam que a responsabilidade criminal dos técnicos não se baseia na promoção de lucros, mas sim em saber se tinham conhecimento das características de pirâmide do projeto e se forneceram suporte técnico essencial. Os participantes técnicos devem realizar a identificação de riscos e a delimitação de fronteiras no início da colaboração, a fim de evitar cair inadvertidamente na armadilha da coautoria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
8
Compartilhar
Comentário
0/400
MysteryBoxBuster
· 6h atrás
Brincar é uma coisa, mas é melhor não se envolver em esquemas de pirâmide.
Ver originalResponder0
BearMarketLightning
· 19h atrás
idiotas têm todos um imposto de inteligência
Ver originalResponder0
RunWhenCut
· 07-30 02:28
O pequeno técnico sabe o quê? É só correr e está feito.
Ver originalResponder0
MissedTheBoat
· 07-30 02:28
técnicos idiotas惨~
Ver originalResponder0
NestedFox
· 07-30 02:23
Os programadores são ferramentas criminosas?
Ver originalResponder0
TommyTeacher
· 07-30 02:10
Não fique pensando em criar riqueza na cadeia.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 07-30 02:09
Programadores de fazer as pessoas de parvas, não sejam enganados por idiotas.
Ver originalResponder0
TeaTimeTrader
· 07-30 02:05
Não é à toa que tantos programadores estão se envolvendo com web3.
Os profissionais técnicos de projetos Web3 enfrentam o risco de cumplicidade em esquemas de pirâmide. Participem com cautela em cinco grandes cenários de negócios.
Análise dos riscos legais para os participantes técnicos de projetos Web3
Nos últimos anos, com o desenvolvimento da indústria Web3, cada vez mais programadores e técnicos estão a participar em projetos relacionados. No entanto, alguns projetos que se apresentam sob os nomes de blockchain, GameFi, etc., podem de facto envolver comportamentos de pirâmide, colocando os participantes técnicos em risco legal.
A partir dos casos judiciais recentemente divulgados, mesmo que os técnicos não tenham participado diretamente na promoção e na operação de fundos, se tiverem assumido um trabalho crucial de desenvolvimento técnico, também podem ser considerados cúmplices em atividades de pirâmide. Em alguns casos, os desenvolvedores foram até classificados como organizadores ou líderes.
As situações típicas em que os técnicos podem estar envolvidos como cúmplices em esquemas de pirâmide incluem:
Do ponto de vista da prática judicial, os participantes técnicos que foram responsabilizados podem ser divididos em três categorias:
Os cinco principais cenários de negócios em que os técnicos são propensos a cair em "armadilhas de pirâmide":
Em geral, as autoridades judiciais determinam que a responsabilidade criminal dos técnicos não se baseia na promoção de lucros, mas sim em saber se tinham conhecimento das características de pirâmide do projeto e se forneceram suporte técnico essencial. Os participantes técnicos devem realizar a identificação de riscos e a delimitação de fronteiras no início da colaboração, a fim de evitar cair inadvertidamente na armadilha da coautoria.