O dilema da comunidade dos projetos de cripto: de dados falsificados à autodestruição
No atual mercado de criptomoedas, muitos novos projetos enfrentam um problema comum: os tokens começam a desvalorizar assim que são lançados. Para aliviar essa situação, as equipes dos projetos adotaram várias estratégias, como controlar antecipadamente a distribuição de tokens e bloquear airdrops, entre outras. No entanto, essas práticas refletem um problema mais profundo: as equipes dos projetos igualam suas comunidades à pressão de venda potencial.
Este modo de pensar levanta uma questão crucial: por que comunidades cuidadosamente cultivadas acabam se tornando vendedoras, em vez de apoiadoras? Se a comunidade é apenas uma fonte de vendas, qual é o sentido de a equipe do projeto investir tantos recursos na construção da comunidade?
Na verdade, muitos projetos têm uma compreensão distorcida da construção de comunidades. Eles tendem a ver a comunidade como uma condição necessária para a listagem em exchanges, em vez de um pilar central do desenvolvimento do projeto. Assim, a comunidade é reduzida a indicadores numéricos frios, como o número de membros e a velocidade de crescimento. Essa visão levou ao surgimento de um modelo padronizado de construção de comunidades.
Este modo atrai um grande número de usuários através de várias plataformas de tarefas e ferramentas de marketing, utilizando chamarizes como "participação sem barreiras" e "airdrops sem esforço". No entanto, as desvantagens deste método são evidentes: ele atrai principalmente "caçadores de recompensas" orientados para lucros de curto prazo, em vez de verdadeiros apoiadores que se preocupam com o desenvolvimento do projeto.
Se o único objetivo do projeto é listar rapidamente a moeda e sair, então essa estratégia é realmente eficiente. Mas para projetos que buscam um desenvolvimento a longo prazo, essa abordagem é equivalente a cavar sua própria sepultura. Isso determina fundamentalmente a qualidade e a motivação dos membros da comunidade, fazendo com que o token enfrente uma enorme pressão de venda no momento do lançamento.
A equipe do projeto precisa reavaliar a essência da construção da comunidade. Uma comunidade verdadeiramente valiosa deve ser composta por membros que tenham uma compreensão profunda do projeto e um investimento a longo prazo, e não apenas por especuladores que buscam ganhos de curto prazo. Somente estabelecendo uma comunidade assim, o projeto poderá obter apoio contínuo e impulso para o desenvolvimento.
Para mudar essa situação, a equipe do projeto precisa alterar fundamentalmente a abordagem e a filosofia da construção da comunidade. Eles devem se concentrar em como atrair e cultivar apoiadores que realmente reconheçam o valor do projeto, em vez de simplesmente buscar o crescimento em quantidade. Somente assim, a comunidade pode se transformar de uma possível venda em um sólido apoio ao projeto, fornecendo um impulso contínuo para o desenvolvimento a longo prazo do projeto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Dilemas da comunidade de projetos de criptomoedas: da falsificação de dados ao caminho da autodestruição
O dilema da comunidade dos projetos de cripto: de dados falsificados à autodestruição
No atual mercado de criptomoedas, muitos novos projetos enfrentam um problema comum: os tokens começam a desvalorizar assim que são lançados. Para aliviar essa situação, as equipes dos projetos adotaram várias estratégias, como controlar antecipadamente a distribuição de tokens e bloquear airdrops, entre outras. No entanto, essas práticas refletem um problema mais profundo: as equipes dos projetos igualam suas comunidades à pressão de venda potencial.
Este modo de pensar levanta uma questão crucial: por que comunidades cuidadosamente cultivadas acabam se tornando vendedoras, em vez de apoiadoras? Se a comunidade é apenas uma fonte de vendas, qual é o sentido de a equipe do projeto investir tantos recursos na construção da comunidade?
Na verdade, muitos projetos têm uma compreensão distorcida da construção de comunidades. Eles tendem a ver a comunidade como uma condição necessária para a listagem em exchanges, em vez de um pilar central do desenvolvimento do projeto. Assim, a comunidade é reduzida a indicadores numéricos frios, como o número de membros e a velocidade de crescimento. Essa visão levou ao surgimento de um modelo padronizado de construção de comunidades.
Este modo atrai um grande número de usuários através de várias plataformas de tarefas e ferramentas de marketing, utilizando chamarizes como "participação sem barreiras" e "airdrops sem esforço". No entanto, as desvantagens deste método são evidentes: ele atrai principalmente "caçadores de recompensas" orientados para lucros de curto prazo, em vez de verdadeiros apoiadores que se preocupam com o desenvolvimento do projeto.
Se o único objetivo do projeto é listar rapidamente a moeda e sair, então essa estratégia é realmente eficiente. Mas para projetos que buscam um desenvolvimento a longo prazo, essa abordagem é equivalente a cavar sua própria sepultura. Isso determina fundamentalmente a qualidade e a motivação dos membros da comunidade, fazendo com que o token enfrente uma enorme pressão de venda no momento do lançamento.
A equipe do projeto precisa reavaliar a essência da construção da comunidade. Uma comunidade verdadeiramente valiosa deve ser composta por membros que tenham uma compreensão profunda do projeto e um investimento a longo prazo, e não apenas por especuladores que buscam ganhos de curto prazo. Somente estabelecendo uma comunidade assim, o projeto poderá obter apoio contínuo e impulso para o desenvolvimento.
Para mudar essa situação, a equipe do projeto precisa alterar fundamentalmente a abordagem e a filosofia da construção da comunidade. Eles devem se concentrar em como atrair e cultivar apoiadores que realmente reconheçam o valor do projeto, em vez de simplesmente buscar o crescimento em quantidade. Somente assim, a comunidade pode se transformar de uma possível venda em um sólido apoio ao projeto, fornecendo um impulso contínuo para o desenvolvimento a longo prazo do projeto.