O advogado Bill Morgan respondeu às alegações sobre o estado legal do token XRP.
Ele criticou um usuário no X, que afirmou que o status legal do XRP ainda não está claro. Morgan enfatizou que um juiz determinou que o XRP não é um título e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) não contestou isso na batalha legal com a Ripple.
Ele chamou a declaração de que o XRP não tem clareza legal de "a maior mentira" deste ano. A juíza Analisa Torres afirmou que o XRP não é um contrato de investimento, mas Morgan acredita que essa opinião não é suficiente para ser considerada uma decisão oficial. Ele também afirmou que o Bitcoin nunca foi declarado como uma mercadoria por um tribunal, embora haja algumas declarações não oficiais sobre isso.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O advogado refutou a declaração sobre o estado legal do XRP da Ripple não ter clareza.
O advogado Bill Morgan respondeu às alegações sobre o estado legal do token XRP.
Ele criticou um usuário no X, que afirmou que o status legal do XRP ainda não está claro. Morgan enfatizou que um juiz determinou que o XRP não é um título e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) não contestou isso na batalha legal com a Ripple.
Ele chamou a declaração de que o XRP não tem clareza legal de "a maior mentira" deste ano. A juíza Analisa Torres afirmou que o XRP não é um contrato de investimento, mas Morgan acredita que essa opinião não é suficiente para ser considerada uma decisão oficial. Ele também afirmou que o Bitcoin nunca foi declarado como uma mercadoria por um tribunal, embora haja algumas declarações não oficiais sobre isso.