Fusão de ETH um ano depois: evolução do cenário MEV
A Fusão de ETH já passou um ano, e a quota de mercado do MEV-Boost estabilizou-se em cerca de 90%. Atualmente, a complexidade do MEV é extremamente alta, com apenas os papéis não usuários incluindo buscadores, construtores, retransmissores, validadores e proponentes. Eles competem em um jogo de forças múltiplas durante o tempo de blocos de 12 segundos, lutando por seus máximos ganhos.
Este artigo irá comparar as mudanças na taxa de lucro antes e depois do MEV, analisar o ciclo de vida do MEV após a fusão e compartilhar opiniões pessoais sobre questões de vanguarda.
1. Após a fusão, os lucros de MEV caíram drasticamente
De acordo com as estatísticas:
O lucro médio no ano anterior à fusão foi de 22MU/M
O lucro médio anual após a fusão é de 8,3 MU/M
Após excluir os eventos de hackers que não pertencem ao MEV, a rentabilidade geral caiu cerca de 62%.
É importante notar que existem diferenças nos métodos de estatística entre plataformas, portanto, isso é apenas uma validação macro e não absolutamente precisa.
2. Modelo MEV tradicional
O MEV é principalmente obtido por traders de DeFi através de várias estratégias de arbitragem, e não é extraído diretamente pelos mineradores. Existem muitos hackers na blockchain que procuram vulnerabilidades em contratos, mas eles enfrentam o dilema de como lucrar sem serem superados.
A assinatura de transação do hacker é divulgada publicamente após entrar no pool de memória do Ethereum, podendo ser alvo de inúmeros caçadores em questão de segundos e simulada. Hackers inteligentes utilizam uma abordagem de contrato sobre contrato para esconder a lógica de lucro, mas ainda podem ser superados.
Além disso, alguns nós ocupam conexões P2P, mas não propagam dados da piscina de transações, para aumentar sua taxa de lucro MEV. Também haverá um fenômeno semelhante de "cercar" ao redor dos servidores da bolsa.
No geral, embora o modelo MEV tradicional seja bastante competitivo, o modelo de lucro é relativamente claro. Após a Fusão de ETH, a arquitetura de sistema complexa quebrou esse padrão.
3. O modelo MEV pós-fusão
Após a transição do Ethereum de POW para POS, o intervalo de criação de blocos estabilizou-se em 12 segundos, e a recompensa do bloco também diminuiu significativamente. Isso teve um impacto importante no MEV:
A intervalos de bloco estáveis permite que os buscadores acumulem sequências de transações melhores, mas também aumenta a concorrência.
A redução dos incentivos para os mineradores leva os validadores a estarem mais dispostos a aceitar leilões de transações MEV.
3.1 Ciclo de vida das transações após a fusão
Após a fusão, envolvem-se papéis como buscadores, construtores, retransmissores, proponentes e validadores. Os três primeiros pertencem ao MEV-boost, que realiza a separação das responsabilidades de criação de blocos e ordenação.
O ciclo de vida de cada bloco é o seguinte:
O construtor cria um bloco
Os construtores submetem o bloco ao relé
O relé verifica a validade do bloco e calcula o valor do pagamento
O relé envia pacotes de sequência de transações e ofertas ao minerador
O minerador avalia todas as ofertas e seleciona o pacote de sequências com o maior rendimento.
O minerador enviará o cabeçalho assinado de volta para o relé
Distribuição de recompensas após a publicação do bloco
4. Resumo
O MEV-Boost está a reconfigurar o ciclo de vida das transações, dividindo-o em etapas mais refinadas para permitir a competição entre as partes. Os buscadores e construtores estão em um estado de alta competição, onde o fluxo de ordens é o rei.
Explorações de ponta incluem: transações de privacidade (, criptografia de limiar, criptografia de atraso, etc. ), transações justas ( FSS, leilões MEV, etc. ), além da melhoria do PBS em nível de protocolo.
Ethereum tem uma certa resistência à fiscalização da OFAC, desde que não sejam 100% dos validadores a revisar as transações, as transações resistentes à fiscalização ainda podem ser inseridas na blockchain.
A falta de incentivos para o relé pode levar à centralização, no futuro poderá obter rendimentos através de MEV-share.
O crescimento das carteiras abstratas de conta ERC4337 é rápido, e pode aumentar a dificuldade de MEV a curto prazo, mas o impacto a longo prazo é limitado.
DeFi e CeFi têm suas vantagens, direcionadas a diferentes públicos.
No Layer-2, Optimism e Arbitrum adotam diferentes soluções para reduzir o MEV dos mineradores, mas ainda existem oportunidades de MEV em sidechains como a BSC.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Partilhar
Comentar
0/400
DegenMcsleepless
· 07-17 13:10
Também é assim, a estrada para fazer as pessoas de parvas ainda está longe.
Ver originalResponder0
AirdropHunter
· 07-15 04:40
Perdi metade da escova mev na mão, que triste.
Ver originalResponder0
CrashHotline
· 07-15 04:40
O mercado ainda precisa esfriar.
Ver originalResponder0
PumpDoctrine
· 07-15 04:36
bull run simples idiotas muitos mercado fraco testa profissionalismo
Ver originalResponder0
TokenAlchemist
· 07-15 04:32
a extração de mev Gota caiu 62%... ngmi com esses vetores de ineficiência tbh
Fusão de ETH um ano: Análise da evolução do cenário MEV e tendências futuras
Fusão de ETH um ano depois: evolução do cenário MEV
A Fusão de ETH já passou um ano, e a quota de mercado do MEV-Boost estabilizou-se em cerca de 90%. Atualmente, a complexidade do MEV é extremamente alta, com apenas os papéis não usuários incluindo buscadores, construtores, retransmissores, validadores e proponentes. Eles competem em um jogo de forças múltiplas durante o tempo de blocos de 12 segundos, lutando por seus máximos ganhos.
Este artigo irá comparar as mudanças na taxa de lucro antes e depois do MEV, analisar o ciclo de vida do MEV após a fusão e compartilhar opiniões pessoais sobre questões de vanguarda.
1. Após a fusão, os lucros de MEV caíram drasticamente
De acordo com as estatísticas:
Após excluir os eventos de hackers que não pertencem ao MEV, a rentabilidade geral caiu cerca de 62%.
É importante notar que existem diferenças nos métodos de estatística entre plataformas, portanto, isso é apenas uma validação macro e não absolutamente precisa.
2. Modelo MEV tradicional
O MEV é principalmente obtido por traders de DeFi através de várias estratégias de arbitragem, e não é extraído diretamente pelos mineradores. Existem muitos hackers na blockchain que procuram vulnerabilidades em contratos, mas eles enfrentam o dilema de como lucrar sem serem superados.
A assinatura de transação do hacker é divulgada publicamente após entrar no pool de memória do Ethereum, podendo ser alvo de inúmeros caçadores em questão de segundos e simulada. Hackers inteligentes utilizam uma abordagem de contrato sobre contrato para esconder a lógica de lucro, mas ainda podem ser superados.
Além disso, alguns nós ocupam conexões P2P, mas não propagam dados da piscina de transações, para aumentar sua taxa de lucro MEV. Também haverá um fenômeno semelhante de "cercar" ao redor dos servidores da bolsa.
No geral, embora o modelo MEV tradicional seja bastante competitivo, o modelo de lucro é relativamente claro. Após a Fusão de ETH, a arquitetura de sistema complexa quebrou esse padrão.
3. O modelo MEV pós-fusão
Após a transição do Ethereum de POW para POS, o intervalo de criação de blocos estabilizou-se em 12 segundos, e a recompensa do bloco também diminuiu significativamente. Isso teve um impacto importante no MEV:
3.1 Ciclo de vida das transações após a fusão
Após a fusão, envolvem-se papéis como buscadores, construtores, retransmissores, proponentes e validadores. Os três primeiros pertencem ao MEV-boost, que realiza a separação das responsabilidades de criação de blocos e ordenação.
O ciclo de vida de cada bloco é o seguinte:
4. Resumo
O MEV-Boost está a reconfigurar o ciclo de vida das transações, dividindo-o em etapas mais refinadas para permitir a competição entre as partes. Os buscadores e construtores estão em um estado de alta competição, onde o fluxo de ordens é o rei.
Explorações de ponta incluem: transações de privacidade (, criptografia de limiar, criptografia de atraso, etc. ), transações justas ( FSS, leilões MEV, etc. ), além da melhoria do PBS em nível de protocolo.
Ethereum tem uma certa resistência à fiscalização da OFAC, desde que não sejam 100% dos validadores a revisar as transações, as transações resistentes à fiscalização ainda podem ser inseridas na blockchain.
A falta de incentivos para o relé pode levar à centralização, no futuro poderá obter rendimentos através de MEV-share.
O crescimento das carteiras abstratas de conta ERC4337 é rápido, e pode aumentar a dificuldade de MEV a curto prazo, mas o impacto a longo prazo é limitado.
DeFi e CeFi têm suas vantagens, direcionadas a diferentes públicos.
No Layer-2, Optimism e Arbitrum adotam diferentes soluções para reduzir o MEV dos mineradores, mas ainda existem oportunidades de MEV em sidechains como a BSC.