O protocolo de prova de humanidade H gera controvérsia, a verdade por trás da enorme flutuação
No mercado de criptomoedas, um projeto chamado H está gerando ampla atenção. O preço de seu token disparou 95,2% em 24 horas, causando um tremor no mercado. Este "monstro das moedas", o Humanity Protocol, tem uma história muito mais complexa do que o simples mito de enriquecimento.
O projeto H passou por um destino de flutuação. Ele foi lançado em uma plataforma de negociação renomada sob o olhar atento de muitos investidores, alcançando um aumento de 125% em um único dia; mas, no início do projeto, uma grave crise de confiança levou a uma queda de preço de mais de 61%. Essa flutuação drástica reflete uma grande aposta sobre como provar a "humanidade" na era da inteligência artificial.
A história da H pode ser vista de duas perspectivas completamente diferentes: por um lado, ganhou a preferência de investidores de capital de risco de topo, com uma avaliação de até 1,1 bilhões de dólares; por outro lado, seu fundador teve que admitir que a rede foi amplamente infiltrada por robôs, e a distribuição de tokens se tornou um desastre. É exatamente a tensão entre essas duas forças contraditórias que criou as características "demoníacas" da H.
Grande Visão: Construir a "Camada Humana" da Era da IA
A criação do projeto H surge de uma ansiedade crescente numa era cada vez mais urgente. No mundo da internet de hoje, o tráfego de robôs representa quase metade, e a tecnologia de deepfake está se tornando cada vez mais realista, colocando em risco a base de confiança do mundo digital. O "ataque de bruxa" — onde uma única entidade manipula a rede criando uma grande quantidade de identidades falsas — está corroendo os diversos cantos do ecossistema Web3 como uma praga.
O objetivo do Protocolo da Humanidade é enfrentar esta crise. Planeja construir uma "camada de confiança" ou "camada humana" global, com o intuito de "levar os primeiros bilhões de humanos para o Web3". Para alcançar este grandioso objetivo, o projeto desenhou um conjunto de soluções técnicas elaboradas:
Protocolo "Prova de Humanidade" suave: o núcleo é a "Prova de Humanidade" (Proof of Humanity, PoH). Diferente de alguns projetos que usam escaneamento de íris, H optou por reconhecimento de impressões digitais, que é menos invasivo e mais fácil de aceitar. Os usuários podem concluir a verificação apenas com a câmera do smartphone, reduzindo significativamente a barreira de entrada.
Prova de conhecimento nulo para proteção da privacidade: Para eliminar preocupações sobre o vazamento de informações biométricas, o protocolo utiliza a tecnologia de prova de conhecimento nulo. As informações da impressão digital do usuário são convertidas em códigos matemáticos criptografados no dispositivo local, completando a verificação "humana" sem revelar os dados originais.
Arquitetura subjacente escalável: Construído com base em tecnologia de blockchain avançada, uma rede Layer 2 compatível com Ethereum, garantindo escalabilidade futura e amigabilidade para desenvolvedores.
Este ambicioso plano atraiu a atenção do capital de topo, e também lançou as bases para o seu desempenho no mercado subsequente.
Crise de confiança: o protocolo anti "bruxas" enfrenta ataques de bruxas
No entanto, exatamente no momento crucial em que o projeto H estava prestes a mostrar sua força, sofreu um grande golpe. Durante a sua atividade de airdrop de tokens chamada "Fairdrop", uma calamidade ocorreu.
A crise surgiu da franqueza do fundador em uma conversa comunitária. Ele admitiu que, dos 9 milhões de "IDs humanos" anteriormente reivindicados, "na verdade, uma parte considerável é de robôs", e que os verdadeiros usuários humanos ativos "estão perto de um milhão". Isso significa que até 88% dos dados dos primeiros usuários podem ser falsos. Para um projeto de "prova humana", isso é um golpe mortal na confiança. Assim que a notícia foi divulgada, a confiança da comunidade desmoronou e o preço do token caiu abruptamente.
Este fracasso revelou um erro grave da equipe do projeto: abriram a distribuição de tokens apressadamente antes de a sua arma mais poderosa — a verificação por impressão digital — estar amplamente implementada e em vigor. Isso equivale a começar a distribuir tesouros antes mesmo de o castelo estar construído.
Filosofia Reflexiva da Verificação de Identidade
A aparição do H não é um caso isolado; é parte de uma competição mais ampla no campo da validação de identidade digital. Para entender sua posição, é necessário colocá-lo em comparação com os principais concorrentes e sob o quadro de reflexão profunda do fundador do Ethereum sobre este tema.
A intenção estratégica da H é clara: ela praticamente existe como um "espelho" de um concorrente, tentando resolver sistematicamente cada dor exposta deste último. Quando os dispositivos de hardware do concorrente geram controvérsia, a H foca na digitalização leve de smartphones; quando a coleta de dados do concorrente provoca uma tempestade regulatória, a H opta por impressões digitais "menos invasivas".
No entanto, a partir de uma perspectiva filosófica mais macro, esses projetos podem cair na "armadilha única" que o fundador do Ethereum alertou. Ele enfatizou repetidamente que qualquer sistema de prova de identidade único, por mais sofisticado que seja o seu design, uma vez que se torne dominante, pode corroer a valiosa "anonimidade" da Internet, acabando por se tornar uma ferramenta de vigilância. O que ele defende é um sistema de identidade diversificado.
Apoio de capital e ambição intersetorial
A confiança da H não vem apenas da narrativa tecnológica, mas também do seu forte apoio financeiro e alianças estratégicas. O investimento de mais de 50 milhões de dólares por parte de fundos de investimento de topo é a base da sua ousadia nesta aposta. Os investidores apostam que, na era da IA, a verificação confiável da "humanidade" se tornará um mercado de necessidade urgente avaliado em trilhões.
A ambição de H vai muito além de "provar que você é humano". Sua colaboração com a empresa de genômica listada é a mais notável e controversa. De acordo com o protocolo, a empresa utilizará tecnologia de teste de DNA para emitir certificados de "prova de humanidade". Isso leva a autenticação biométrica a um extremo lógico - o DNA é atualmente a identificação pessoal mais única e difícil de falsificar. No entanto, isso também coloca o projeto em um campo ético e regulatório mais complexo e sensível do que a varredura de íris.
Conclusão: Uma aposta que diz respeito ao futuro
A história de H é um microcosmo do experimento Web3 como um todo. Ela demonstra o enorme potencial da tecnologia descentralizada para reformular a infraestrutura social, mas também expõe a confusão de governança, desalinhamento de incentivos e a intensa fricção com as regras do mundo real que enfrenta no seu caminho para a maturidade.
Apoiar ou participar no projeto H não é apenas um investimento, mas sim uma declaração sobre um novo paradigma de identidade para o futuro. O resultado final deste jogo de azar ainda é incerto: iremos acolher uma internet mais justa e mais verdadeira, ou acabaremos por fazer alguma troca com a proteção da privacidade ao perseguir soluções tecnológicas?
A resposta ainda está no futuro, e o projeto H, independentemente do sucesso ou do fracasso, será um papel que não pode ser ignorado neste grande drama da era.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Partilhar
Comentar
0/400
OnChainDetective
· 07-15 19:12
Padrões de bomba SUS detetados... 95% em 24h = manual de manipulação clássica
Ver originalResponder0
MidsommarWallet
· 07-15 16:33
A IA pode validar a natureza humana, ou não?
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 07-15 06:10
O projeto está a subir tão rapidamente, não é apenas para fazer dump?
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 07-15 06:05
Não pode ser, perdi de novo no jogo.
Ver originalResponder0
Hash_Bandit
· 07-15 05:58
smh... outro protocolo de "verificação" humano minerando os nossos dados de identidade
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 07-15 05:46
Vamos brincar. Acham mesmo que as pessoas conseguem se proteger completamente da IA?
H projeto Grande subida 95% identificação do protocolo gera controvérsia Desafio de verificação de identidade na era da IA
O protocolo de prova de humanidade H gera controvérsia, a verdade por trás da enorme flutuação
No mercado de criptomoedas, um projeto chamado H está gerando ampla atenção. O preço de seu token disparou 95,2% em 24 horas, causando um tremor no mercado. Este "monstro das moedas", o Humanity Protocol, tem uma história muito mais complexa do que o simples mito de enriquecimento.
O projeto H passou por um destino de flutuação. Ele foi lançado em uma plataforma de negociação renomada sob o olhar atento de muitos investidores, alcançando um aumento de 125% em um único dia; mas, no início do projeto, uma grave crise de confiança levou a uma queda de preço de mais de 61%. Essa flutuação drástica reflete uma grande aposta sobre como provar a "humanidade" na era da inteligência artificial.
A história da H pode ser vista de duas perspectivas completamente diferentes: por um lado, ganhou a preferência de investidores de capital de risco de topo, com uma avaliação de até 1,1 bilhões de dólares; por outro lado, seu fundador teve que admitir que a rede foi amplamente infiltrada por robôs, e a distribuição de tokens se tornou um desastre. É exatamente a tensão entre essas duas forças contraditórias que criou as características "demoníacas" da H.
Grande Visão: Construir a "Camada Humana" da Era da IA
A criação do projeto H surge de uma ansiedade crescente numa era cada vez mais urgente. No mundo da internet de hoje, o tráfego de robôs representa quase metade, e a tecnologia de deepfake está se tornando cada vez mais realista, colocando em risco a base de confiança do mundo digital. O "ataque de bruxa" — onde uma única entidade manipula a rede criando uma grande quantidade de identidades falsas — está corroendo os diversos cantos do ecossistema Web3 como uma praga.
O objetivo do Protocolo da Humanidade é enfrentar esta crise. Planeja construir uma "camada de confiança" ou "camada humana" global, com o intuito de "levar os primeiros bilhões de humanos para o Web3". Para alcançar este grandioso objetivo, o projeto desenhou um conjunto de soluções técnicas elaboradas:
Protocolo "Prova de Humanidade" suave: o núcleo é a "Prova de Humanidade" (Proof of Humanity, PoH). Diferente de alguns projetos que usam escaneamento de íris, H optou por reconhecimento de impressões digitais, que é menos invasivo e mais fácil de aceitar. Os usuários podem concluir a verificação apenas com a câmera do smartphone, reduzindo significativamente a barreira de entrada.
Prova de conhecimento nulo para proteção da privacidade: Para eliminar preocupações sobre o vazamento de informações biométricas, o protocolo utiliza a tecnologia de prova de conhecimento nulo. As informações da impressão digital do usuário são convertidas em códigos matemáticos criptografados no dispositivo local, completando a verificação "humana" sem revelar os dados originais.
Arquitetura subjacente escalável: Construído com base em tecnologia de blockchain avançada, uma rede Layer 2 compatível com Ethereum, garantindo escalabilidade futura e amigabilidade para desenvolvedores.
Este ambicioso plano atraiu a atenção do capital de topo, e também lançou as bases para o seu desempenho no mercado subsequente.
Crise de confiança: o protocolo anti "bruxas" enfrenta ataques de bruxas
No entanto, exatamente no momento crucial em que o projeto H estava prestes a mostrar sua força, sofreu um grande golpe. Durante a sua atividade de airdrop de tokens chamada "Fairdrop", uma calamidade ocorreu.
A crise surgiu da franqueza do fundador em uma conversa comunitária. Ele admitiu que, dos 9 milhões de "IDs humanos" anteriormente reivindicados, "na verdade, uma parte considerável é de robôs", e que os verdadeiros usuários humanos ativos "estão perto de um milhão". Isso significa que até 88% dos dados dos primeiros usuários podem ser falsos. Para um projeto de "prova humana", isso é um golpe mortal na confiança. Assim que a notícia foi divulgada, a confiança da comunidade desmoronou e o preço do token caiu abruptamente.
Este fracasso revelou um erro grave da equipe do projeto: abriram a distribuição de tokens apressadamente antes de a sua arma mais poderosa — a verificação por impressão digital — estar amplamente implementada e em vigor. Isso equivale a começar a distribuir tesouros antes mesmo de o castelo estar construído.
Filosofia Reflexiva da Verificação de Identidade
A aparição do H não é um caso isolado; é parte de uma competição mais ampla no campo da validação de identidade digital. Para entender sua posição, é necessário colocá-lo em comparação com os principais concorrentes e sob o quadro de reflexão profunda do fundador do Ethereum sobre este tema.
A intenção estratégica da H é clara: ela praticamente existe como um "espelho" de um concorrente, tentando resolver sistematicamente cada dor exposta deste último. Quando os dispositivos de hardware do concorrente geram controvérsia, a H foca na digitalização leve de smartphones; quando a coleta de dados do concorrente provoca uma tempestade regulatória, a H opta por impressões digitais "menos invasivas".
No entanto, a partir de uma perspectiva filosófica mais macro, esses projetos podem cair na "armadilha única" que o fundador do Ethereum alertou. Ele enfatizou repetidamente que qualquer sistema de prova de identidade único, por mais sofisticado que seja o seu design, uma vez que se torne dominante, pode corroer a valiosa "anonimidade" da Internet, acabando por se tornar uma ferramenta de vigilância. O que ele defende é um sistema de identidade diversificado.
Apoio de capital e ambição intersetorial
A confiança da H não vem apenas da narrativa tecnológica, mas também do seu forte apoio financeiro e alianças estratégicas. O investimento de mais de 50 milhões de dólares por parte de fundos de investimento de topo é a base da sua ousadia nesta aposta. Os investidores apostam que, na era da IA, a verificação confiável da "humanidade" se tornará um mercado de necessidade urgente avaliado em trilhões.
A ambição de H vai muito além de "provar que você é humano". Sua colaboração com a empresa de genômica listada é a mais notável e controversa. De acordo com o protocolo, a empresa utilizará tecnologia de teste de DNA para emitir certificados de "prova de humanidade". Isso leva a autenticação biométrica a um extremo lógico - o DNA é atualmente a identificação pessoal mais única e difícil de falsificar. No entanto, isso também coloca o projeto em um campo ético e regulatório mais complexo e sensível do que a varredura de íris.
Conclusão: Uma aposta que diz respeito ao futuro
A história de H é um microcosmo do experimento Web3 como um todo. Ela demonstra o enorme potencial da tecnologia descentralizada para reformular a infraestrutura social, mas também expõe a confusão de governança, desalinhamento de incentivos e a intensa fricção com as regras do mundo real que enfrenta no seu caminho para a maturidade.
Apoiar ou participar no projeto H não é apenas um investimento, mas sim uma declaração sobre um novo paradigma de identidade para o futuro. O resultado final deste jogo de azar ainda é incerto: iremos acolher uma internet mais justa e mais verdadeira, ou acabaremos por fazer alguma troca com a proteção da privacidade ao perseguir soluções tecnológicas?
A resposta ainda está no futuro, e o projeto H, independentemente do sucesso ou do fracasso, será um papel que não pode ser ignorado neste grande drama da era.