Discussão sobre o limite de escala do ecossistema de ativos de criptografia
A velocidade de desenvolvimento da tecnologia blockchain é impressionante. A lei de escala no campo dos grandes modelos, impulsionada por uma grande quantidade de fundos, está a desenvolver-se a uma velocidade que até supera a Lei de Moore. Este fenômeno não se limita ao campo da inteligência artificial, pois existem padrões semelhantes também no mundo blockchain.
Tomando como exemplo o tamanho dos dados de nós completos, podemos ver que existem diferenças significativas entre as diversas blockchains. Um determinado DEX tem apenas 1500 nós, equilibrando-se com dificuldade entre a descentralização e a eficiência do consenso, mas seu tamanho de dados de nó completo de 400T supera outras blockchains. Em comparação, o volume de dados de nó completo do Ethereum é de apenas cerca de 13TB, enquanto o Bitcoin tem apenas 643.2GB.
O design do Bitcoin levou em consideração as limitações do desenvolvimento de hardware, controlando rigidamente a velocidade de crescimento dos dados. Esta decisão provou ser correta, uma vez que a Lei de Moore já está próxima do seu limite. Quer se trate de CPU, GPU ou na área de armazenamento, o progresso tecnológico tem diminuído gradualmente. Isso significa que o hardware subjacente das blockchains públicas pode não ter grandes avanços por um período considerável.
Diante dessa situação, diversas blockchains públicas adotaram estratégias diferentes. Ethereum foca na otimização e reestruturação do ecossistema, mirando o mercado de ativos físicos em cadeia de trilhões. Um DEX, por sua vez, busca desempenho extremo, mas sua enorme escala de nós já excluiu participantes individuais.
No que diz respeito aos sistemas económicos de tokens, podemos observar alguns fenómenos interessantes. Tomando o Ethereum como referência, o limite do sistema económico das blockchains públicas é de cerca de 300 mil milhões de dólares. Isso não significa que outras blockchains públicas não possam ultrapassar esse valor, mas sim que o desempenho atual do mercado pode ser a existência mais razoável.
Do ponto de vista da lei das proporções, podemos observar o fenômeno de escalonamento superlinear e sublinear. Por exemplo, a velocidade com que o Ethereum cresceu de 1 dólar para 200 dólares foi mais rápida do que a velocidade com que cresceu de 200 dólares até o seu pico histórico. Isso indica que a taxa de crescimento diminui com o tempo.
O campo DeFi também enfrenta limites de escala semelhantes. Por exemplo, em relação ao rendimento, ele passou de altos rendimentos no início para um nível relativamente estável atualmente. Mesmo que no futuro haja mais ativos físicos em cadeia, isso pode reduzir em vez de aumentar a taxa média de rendimento do DeFi.
De um modo geral, o limite de escala real do atual sistema econômico em cadeia pode estar em torno de 300 mil milhões de dólares, com um retorno de cerca de 5%. Isso não representa o limite superior ou inferior de um único token, mas sim a escala total que pode ser negociada.
Ao revisitar a trajetória de desenvolvimento da blockchain, podemos ver que ainda existem diferenças entre as blockchains públicas. O Bitcoin está gradualmente se desacoplando do ecossistema on-chain, enquanto a inadequação dos sistemas de reputação e identidade on-chain leva ao modelo de sobrecolateralização a tornar-se dominante. Quer se trate de moedas estáveis ou de ativos físicos sendo colocados na blockchain, trata-se de uma alavancagem de ativos off-chain.
Sob a atual regra de escala na cadeia, podemos já ter atingido um limite semelhante à Lei de Moore. Desde o surgimento do DeFi até agora, já se passaram apenas 5 anos, e desde o nascimento do Ethereum, apenas 10 anos. A velocidade de desenvolvimento da tecnologia blockchain é impressionante, mas ao mesmo tempo enfrenta novos desafios e limitações.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
5
Partilhar
Comentar
0/400
MEVictim
· 07-24 17:12
btc verdadeiramente estável, bull
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 07-22 03:28
Olhar para subir, é hora de fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 07-22 03:21
Ah, o BTC é realmente bom
Ver originalResponder0
ForkItAll
· 07-22 03:19
Nó completo joga sério!
Ver originalResponder0
LiquidationSurvivor
· 07-22 03:07
Novato e amante de jogos, foi liquidado 300 vezes.
Desbloqueando os limites do ecossistema de ativos de criptografia: um teto de 300 mil milhões de dólares e uma taxa de retorno de 5%
Discussão sobre o limite de escala do ecossistema de ativos de criptografia
A velocidade de desenvolvimento da tecnologia blockchain é impressionante. A lei de escala no campo dos grandes modelos, impulsionada por uma grande quantidade de fundos, está a desenvolver-se a uma velocidade que até supera a Lei de Moore. Este fenômeno não se limita ao campo da inteligência artificial, pois existem padrões semelhantes também no mundo blockchain.
Tomando como exemplo o tamanho dos dados de nós completos, podemos ver que existem diferenças significativas entre as diversas blockchains. Um determinado DEX tem apenas 1500 nós, equilibrando-se com dificuldade entre a descentralização e a eficiência do consenso, mas seu tamanho de dados de nó completo de 400T supera outras blockchains. Em comparação, o volume de dados de nó completo do Ethereum é de apenas cerca de 13TB, enquanto o Bitcoin tem apenas 643.2GB.
O design do Bitcoin levou em consideração as limitações do desenvolvimento de hardware, controlando rigidamente a velocidade de crescimento dos dados. Esta decisão provou ser correta, uma vez que a Lei de Moore já está próxima do seu limite. Quer se trate de CPU, GPU ou na área de armazenamento, o progresso tecnológico tem diminuído gradualmente. Isso significa que o hardware subjacente das blockchains públicas pode não ter grandes avanços por um período considerável.
Diante dessa situação, diversas blockchains públicas adotaram estratégias diferentes. Ethereum foca na otimização e reestruturação do ecossistema, mirando o mercado de ativos físicos em cadeia de trilhões. Um DEX, por sua vez, busca desempenho extremo, mas sua enorme escala de nós já excluiu participantes individuais.
No que diz respeito aos sistemas económicos de tokens, podemos observar alguns fenómenos interessantes. Tomando o Ethereum como referência, o limite do sistema económico das blockchains públicas é de cerca de 300 mil milhões de dólares. Isso não significa que outras blockchains públicas não possam ultrapassar esse valor, mas sim que o desempenho atual do mercado pode ser a existência mais razoável.
Do ponto de vista da lei das proporções, podemos observar o fenômeno de escalonamento superlinear e sublinear. Por exemplo, a velocidade com que o Ethereum cresceu de 1 dólar para 200 dólares foi mais rápida do que a velocidade com que cresceu de 200 dólares até o seu pico histórico. Isso indica que a taxa de crescimento diminui com o tempo.
O campo DeFi também enfrenta limites de escala semelhantes. Por exemplo, em relação ao rendimento, ele passou de altos rendimentos no início para um nível relativamente estável atualmente. Mesmo que no futuro haja mais ativos físicos em cadeia, isso pode reduzir em vez de aumentar a taxa média de rendimento do DeFi.
De um modo geral, o limite de escala real do atual sistema econômico em cadeia pode estar em torno de 300 mil milhões de dólares, com um retorno de cerca de 5%. Isso não representa o limite superior ou inferior de um único token, mas sim a escala total que pode ser negociada.
Ao revisitar a trajetória de desenvolvimento da blockchain, podemos ver que ainda existem diferenças entre as blockchains públicas. O Bitcoin está gradualmente se desacoplando do ecossistema on-chain, enquanto a inadequação dos sistemas de reputação e identidade on-chain leva ao modelo de sobrecolateralização a tornar-se dominante. Quer se trate de moedas estáveis ou de ativos físicos sendo colocados na blockchain, trata-se de uma alavancagem de ativos off-chain.
Sob a atual regra de escala na cadeia, podemos já ter atingido um limite semelhante à Lei de Moore. Desde o surgimento do DeFi até agora, já se passaram apenas 5 anos, e desde o nascimento do Ethereum, apenas 10 anos. A velocidade de desenvolvimento da tecnologia blockchain é impressionante, mas ao mesmo tempo enfrenta novos desafios e limitações.