Mecanismo de reembolso na promoção de projetos Web3: como evitar infringir a linha vermelha legal?
Introdução
Muitos produtos introduziram mecanismos de incentivo ao usuário, como "convide e ganhe", "compartilhe reembolso" e "recompensas de promoção". Estes mecanismos são vistos como uma distribuição justa de lucros pelos promotores, mas às vezes podem ser considerados pelos reguladores como suspeitos de "pirâmide". Este artigo irá explorar os limites entre "reembolso" e "pirâmide", analisando casos reais e os critérios de determinação judicial.
É importante notar que este artigo representa apenas a opinião pessoal do autor, não constituindo um parecer ou conselho jurídico, nem fazendo qualquer julgamento sobre se qualquer modelo de operação constitui crime. A determinação de práticas de pirâmide tem um alto grau de especificidade de caso e deve ser avaliada pelas autoridades judiciais de acordo com a lei.
Análise de Casos
Uma plataforma de NFT classifica os NFTs em cinco níveis, cada um correspondendo a diferentes capacidades e preços. A plataforma oferece recompensas de reembolso aos usuários que apresentam compradores de NFTs, mas só pode conceder a um apresentador que tenha um nível de NFT superior ao do comprador.
Análise Legal: O reembolso da plataforma constitui um esquema de pirâmide?
De acordo com as disposições relevantes do Código Penal, as entidades podem tornar-se sujeitos criminosos no crime de organizar e liderar atividades de pirâmide. A lei foca principalmente no combate a iniciadores, organizadores, decisores e membros centrais que desempenham um papel crucial nas atividades de pirâmide.
Somente quando se cumpre os requisitos de "obtenção de bens de forma fraudulenta" e "perturbação da ordem econômica e social" é que esse tipo de comportamento pode ser considerado crime de pirâmide. Além disso, tanto "pagamento de taxas para obter qualificação de adesão" quanto "formação de níveis em sequência" devem ser satisfeitos simultaneamente para que possa ser configurado um comportamento de pirâmide no sentido legal.
1. Análise das fontes de lucro
O principal modelo de lucro da plataforma é a receita da venda de NFTs, bem como as taxas de circulação de NFTs, troca de capacidade, entre outras, e as fontes de lucro vêm da venda de produtos reais e taxas de serviços. Isso difere essencialmente do "taxa de adesão" ou "taxa de participação" que depende de novos membros em esquemas de pirâmide tradicionais.
2. Análise da base de remuneração
A comissão do apresentador na plataforma vem da verdadeira venda de NFT e da partilha de lucros, sendo um mecanismo de recompensa baseado em lucros incrementais. Isto é diferente do modelo tradicional de marketing multinível, que depende do número de pessoas recrutadas e da acumulação de bens como base para a remuneração.
3. Análise da Estrutura Hierárquica
A plataforma utiliza o modo "de recomendação direta em linha", não existindo estrutura piramidal de três níveis ou mais. Os usuários não estão vinculados em níveis, recebendo apenas uma comissão por transação única, e no máximo é recompensada uma pessoa, não possuindo características de "rendimento contínuo" ou "aninhamento em múltiplas camadas".
4. Análise do valor do produto
O preço das transações de NFT está em conformidade com as leis de mercado, e os compradores têm uma forte vontade de adquirir com base na busca por produtos e seus direitos. A capacidade correspondente do NFT pode circular no mercado secundário, possuindo um valor elevado. A plataforma não tem como objetivo desenvolver downlines, qualquer usuário pode comprar NFTs diretamente da plataforma.
Como evitar a suspeita de "pirâmide" no mecanismo de reembolso?
1. Não há "taxa de entrada", proibição de "captar pessoas"
Não é estabelecida qualquer forma de "taxa de entrada" obrigatória.
A remuneração/reembolso deve ser ancorada na "realização de vendas"
Definir a origem da comissão
Distinção rigorosa entre "promoção" e "atrair pessoas"
Manter os dados transparentes e auditáveis
2. Recomenda-se adotar uma recompensa em "linha reta".
Recomendar reembolso de nível 1 "linear"
É permitido um máximo de dois níveis de recompensas, e foram definidos indicadores de recompensa multidimensionais.
3. Garantir que as transações sejam reais, legais e sustentáveis
Oferecer produtos ou serviços reais, valiosos e a preços razoáveis
Garantir a autenticidade e a legitimidade das transações
O modelo de lucro é sustentável, não depende de fundos de "novos entrantes"
A promoção deve ser objetiva e realista, evitando fraudes e enganos.
Conclusão
O reembolso em conformidade é uma estratégia de marketing, enquanto o reembolso ilegal pode constituir crime. A lei irá penetrar na embalagem de "estratégia de marketing" e avaliar se constitui substancialmente "pirâmide financeira". Mesmo que formalmente evitem múltiplos níveis e taxas de entrada, se o núcleo for a obtenção de bens de forma fraudulenta, ainda pode ser classificado como pirâmide financeira. Para um projeto se desenvolver a longo prazo, é necessário retornar à criação de valor real, triunfando com produtos e serviços, em vez de depender do mito da riqueza criada por reembolsos em camadas. Manter os limites legais é essencial para garantir um desenvolvimento sólido do projeto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Partilhar
Comentar
0/400
LightningSentry
· 18h atrás
Os novatos em negociações devem esclarecer os limites.
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 07-23 20:03
Nada é melhor do que mudar o nome para Pirâmide
Ver originalResponder0
0xLostKey
· 07-22 06:42
Isso também é chamado de pirâmide, não é?
Ver originalResponder0
FlashLoanPrince
· 07-22 06:39
A chave é bombear até o topo da cadeia de interesses~
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 07-22 06:22
Conformidade é sempre estar na beira.
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLin
· 07-22 06:22
hipótese: esquemas de pirâmide antigos reencarnados na web3... fascinante, mas preocupante
Mecanismo de reembolso na promoção de projetos Web3: como evitar riscos legais
Mecanismo de reembolso na promoção de projetos Web3: como evitar infringir a linha vermelha legal?
Introdução
Muitos produtos introduziram mecanismos de incentivo ao usuário, como "convide e ganhe", "compartilhe reembolso" e "recompensas de promoção". Estes mecanismos são vistos como uma distribuição justa de lucros pelos promotores, mas às vezes podem ser considerados pelos reguladores como suspeitos de "pirâmide". Este artigo irá explorar os limites entre "reembolso" e "pirâmide", analisando casos reais e os critérios de determinação judicial.
É importante notar que este artigo representa apenas a opinião pessoal do autor, não constituindo um parecer ou conselho jurídico, nem fazendo qualquer julgamento sobre se qualquer modelo de operação constitui crime. A determinação de práticas de pirâmide tem um alto grau de especificidade de caso e deve ser avaliada pelas autoridades judiciais de acordo com a lei.
Análise de Casos
Uma plataforma de NFT classifica os NFTs em cinco níveis, cada um correspondendo a diferentes capacidades e preços. A plataforma oferece recompensas de reembolso aos usuários que apresentam compradores de NFTs, mas só pode conceder a um apresentador que tenha um nível de NFT superior ao do comprador.
Análise Legal: O reembolso da plataforma constitui um esquema de pirâmide?
De acordo com as disposições relevantes do Código Penal, as entidades podem tornar-se sujeitos criminosos no crime de organizar e liderar atividades de pirâmide. A lei foca principalmente no combate a iniciadores, organizadores, decisores e membros centrais que desempenham um papel crucial nas atividades de pirâmide.
Somente quando se cumpre os requisitos de "obtenção de bens de forma fraudulenta" e "perturbação da ordem econômica e social" é que esse tipo de comportamento pode ser considerado crime de pirâmide. Além disso, tanto "pagamento de taxas para obter qualificação de adesão" quanto "formação de níveis em sequência" devem ser satisfeitos simultaneamente para que possa ser configurado um comportamento de pirâmide no sentido legal.
1. Análise das fontes de lucro
O principal modelo de lucro da plataforma é a receita da venda de NFTs, bem como as taxas de circulação de NFTs, troca de capacidade, entre outras, e as fontes de lucro vêm da venda de produtos reais e taxas de serviços. Isso difere essencialmente do "taxa de adesão" ou "taxa de participação" que depende de novos membros em esquemas de pirâmide tradicionais.
2. Análise da base de remuneração
A comissão do apresentador na plataforma vem da verdadeira venda de NFT e da partilha de lucros, sendo um mecanismo de recompensa baseado em lucros incrementais. Isto é diferente do modelo tradicional de marketing multinível, que depende do número de pessoas recrutadas e da acumulação de bens como base para a remuneração.
3. Análise da Estrutura Hierárquica
A plataforma utiliza o modo "de recomendação direta em linha", não existindo estrutura piramidal de três níveis ou mais. Os usuários não estão vinculados em níveis, recebendo apenas uma comissão por transação única, e no máximo é recompensada uma pessoa, não possuindo características de "rendimento contínuo" ou "aninhamento em múltiplas camadas".
4. Análise do valor do produto
O preço das transações de NFT está em conformidade com as leis de mercado, e os compradores têm uma forte vontade de adquirir com base na busca por produtos e seus direitos. A capacidade correspondente do NFT pode circular no mercado secundário, possuindo um valor elevado. A plataforma não tem como objetivo desenvolver downlines, qualquer usuário pode comprar NFTs diretamente da plataforma.
Como evitar a suspeita de "pirâmide" no mecanismo de reembolso?
1. Não há "taxa de entrada", proibição de "captar pessoas"
2. Recomenda-se adotar uma recompensa em "linha reta".
3. Garantir que as transações sejam reais, legais e sustentáveis
Conclusão
O reembolso em conformidade é uma estratégia de marketing, enquanto o reembolso ilegal pode constituir crime. A lei irá penetrar na embalagem de "estratégia de marketing" e avaliar se constitui substancialmente "pirâmide financeira". Mesmo que formalmente evitem múltiplos níveis e taxas de entrada, se o núcleo for a obtenção de bens de forma fraudulenta, ainda pode ser classificado como pirâmide financeira. Para um projeto se desenvolver a longo prazo, é necessário retornar à criação de valor real, triunfando com produtos e serviços, em vez de depender do mito da riqueza criada por reembolsos em camadas. Manter os limites legais é essencial para garantir um desenvolvimento sólido do projeto.