O incidente de vazamento de dados da Coinbase levanta preocupações sobre a segurança do ativo no setor
Recentemente, uma conhecida plataforma de negociação de ativos digitais enfrentou uma violação de dados, causando ampla preocupação na indústria sobre a privacidade dos usuários e a segurança do ativo. Um cofundador de uma empresa de segurança em blockchain apontou que os negociantes de ativos digitais são especialmente sensíveis à divulgação de privacidade, pois apenas uma chave privada é necessária para transferir ativos, e quase não há como recuperá-los, o que os torna o alvo preferido dos criminosos.
À medida que a tecnologia de defesa em blockchain continua a evoluir, as ameaças do mundo físico tornaram-se um novo ponto fraco. Embora o nível geral de segurança das redes blockchain tenha melhorado, os criminosos não pararam, mas continuam a explorar novas vias de ataque. Segundo um relatório de segurança, os ataques de phishing tornaram-se o meio de ataque mais comum e impactante na blockchain, causando cerca de 1,05 bilhões de dólares em perdas no ano passado. Essa tendência indica que os atacantes estão mudando de vulnerabilidades técnicas puras para métodos mais fáceis de implementar e com alto retorno, como engenharia social e ameaças físicas.
As ameaças offline, como vazamentos de dados e sequestros, que têm ocorrido com frequência recentemente, destacam a dificuldade de uma proteção de ponto único em cobrir de forma abrangente a situação. A segurança nunca foi uma competição de uma única dimensão, mas sim um jogo de ataque e defesa em constante evolução. O setor clama por uma rede de colaboração em segurança mais ampla, incluindo a interação entre empresas de tecnologia, órgãos governamentais e instituições de aplicação da lei. Somente combinando defesa on-chain, proteção de privacidade de dados e medidas de segurança física é que poderemos enfrentar essa "guerra entre o digital e o físico".
Com o aumento dos casos de sequestro na indústria Web3.0, cada vez mais detentores de ativos digitais começam a buscar serviços de segurança, como seguranças pessoais. Uma empresa especializada em fornecer serviços de segurança física e inteligência para detentores de ativos digitais afirmou que recebeu mais consultas, alguns clientes optaram por iniciar colaborações a longo prazo, e ainda mais investidores apresentaram exigências de segurança mais proativas.
Os investidores de Web3.0 enfrentam riscos de segurança física diferentes dos clientes de finanças tradicionais. As redes de blockchain públicas permitem transferências de ativos instantâneas e anônimas, o que significa que, uma vez que os investidores são forçados a entregar suas chaves privadas ou acessos, os fundos podem desaparecer em questão de segundos, com quase nenhuma possibilidade de recuperação. Já as contas bancárias tradicionais, ao sofrerem um roubo, as autoridades podem geralmente ajudar as vítimas a recuperar perdas congelando contas ou utilizando outros meios.
Com o constante aprimoramento das medidas de segurança online, alguns atacantes começaram a recorrer a ameaças físicas mais diretas. Um CEO de uma empresa de segurança apontou que o rápido desenvolvimento da indústria Web3.0 tornou extremamente difícil romper as defesas cibernéticas, a ponto de indivíduos mal-intencionados terem que recorrer a ataques físicos para obter segurança do ativo.
Essa alta ênfase na segurança também se reflete nos gastos com segurança dos líderes da indústria. De acordo com os últimos documentos regulatórios, uma conhecida plataforma de negociação gastou 6,2 milhões de dólares no ano passado com a segurança pessoal de seu CEO, muito acima dos CEOs das gigantes financeiras e tecnológicas tradicionais.
Para enfrentar esta ameaça em constante escalada, alguns governos de países começaram a tomar medidas de emergência. Por exemplo, o Ministro do Interior da França anunciou que será criada uma linha direta de emergência prioritária para a indústria Web3.0 e que será organizada uma força policial de elite para fornecer verificações de segurança e conselhos de proteção para executivos da Web3.0 e suas famílias.
Além dos serviços de segurança, algumas empresas de segurança também oferecem veículos à prova de balas, avaliações de segurança residencial e monitoramento de redes sociais, ajudando os clientes a evitar a divulgação acidental de suas informações de localização. Com o aumento das ameaças, cada vez mais detentores de ativos digitais percebem que a riqueza digital também pode trazer riscos no mundo real e começam a valorizar medidas de segurança abrangentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
6
Partilhar
Comentar
0/400
NFTHoarder
· 07-25 06:13
De novo? Fora de questão.
Ver originalResponder0
0xSleepDeprived
· 07-23 18:03
Ai ai ai, ainda não trancou a porta.
Ver originalResponder0
ColdWalletGuardian
· 07-22 21:36
Esta questão mais cedo ou mais tarde terá que ser resolvida.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 07-22 21:35
É realmente um imposto sobre a inteligência ao vivo.
Ver originalResponder0
SandwichVictim
· 07-22 21:34
Ah, quem é que ainda não foi pescado por um peixe?
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 07-22 21:34
forças obscuras se formando nessas falhas de segurança... o véu entre phishing e físico se torna mais fino
O incidente de vazamento de dados da Coinbase levanta novos desafios para a segurança do ativo Web3.
O incidente de vazamento de dados da Coinbase levanta preocupações sobre a segurança do ativo no setor
Recentemente, uma conhecida plataforma de negociação de ativos digitais enfrentou uma violação de dados, causando ampla preocupação na indústria sobre a privacidade dos usuários e a segurança do ativo. Um cofundador de uma empresa de segurança em blockchain apontou que os negociantes de ativos digitais são especialmente sensíveis à divulgação de privacidade, pois apenas uma chave privada é necessária para transferir ativos, e quase não há como recuperá-los, o que os torna o alvo preferido dos criminosos.
À medida que a tecnologia de defesa em blockchain continua a evoluir, as ameaças do mundo físico tornaram-se um novo ponto fraco. Embora o nível geral de segurança das redes blockchain tenha melhorado, os criminosos não pararam, mas continuam a explorar novas vias de ataque. Segundo um relatório de segurança, os ataques de phishing tornaram-se o meio de ataque mais comum e impactante na blockchain, causando cerca de 1,05 bilhões de dólares em perdas no ano passado. Essa tendência indica que os atacantes estão mudando de vulnerabilidades técnicas puras para métodos mais fáceis de implementar e com alto retorno, como engenharia social e ameaças físicas.
As ameaças offline, como vazamentos de dados e sequestros, que têm ocorrido com frequência recentemente, destacam a dificuldade de uma proteção de ponto único em cobrir de forma abrangente a situação. A segurança nunca foi uma competição de uma única dimensão, mas sim um jogo de ataque e defesa em constante evolução. O setor clama por uma rede de colaboração em segurança mais ampla, incluindo a interação entre empresas de tecnologia, órgãos governamentais e instituições de aplicação da lei. Somente combinando defesa on-chain, proteção de privacidade de dados e medidas de segurança física é que poderemos enfrentar essa "guerra entre o digital e o físico".
Com o aumento dos casos de sequestro na indústria Web3.0, cada vez mais detentores de ativos digitais começam a buscar serviços de segurança, como seguranças pessoais. Uma empresa especializada em fornecer serviços de segurança física e inteligência para detentores de ativos digitais afirmou que recebeu mais consultas, alguns clientes optaram por iniciar colaborações a longo prazo, e ainda mais investidores apresentaram exigências de segurança mais proativas.
Os investidores de Web3.0 enfrentam riscos de segurança física diferentes dos clientes de finanças tradicionais. As redes de blockchain públicas permitem transferências de ativos instantâneas e anônimas, o que significa que, uma vez que os investidores são forçados a entregar suas chaves privadas ou acessos, os fundos podem desaparecer em questão de segundos, com quase nenhuma possibilidade de recuperação. Já as contas bancárias tradicionais, ao sofrerem um roubo, as autoridades podem geralmente ajudar as vítimas a recuperar perdas congelando contas ou utilizando outros meios.
Com o constante aprimoramento das medidas de segurança online, alguns atacantes começaram a recorrer a ameaças físicas mais diretas. Um CEO de uma empresa de segurança apontou que o rápido desenvolvimento da indústria Web3.0 tornou extremamente difícil romper as defesas cibernéticas, a ponto de indivíduos mal-intencionados terem que recorrer a ataques físicos para obter segurança do ativo.
Essa alta ênfase na segurança também se reflete nos gastos com segurança dos líderes da indústria. De acordo com os últimos documentos regulatórios, uma conhecida plataforma de negociação gastou 6,2 milhões de dólares no ano passado com a segurança pessoal de seu CEO, muito acima dos CEOs das gigantes financeiras e tecnológicas tradicionais.
Para enfrentar esta ameaça em constante escalada, alguns governos de países começaram a tomar medidas de emergência. Por exemplo, o Ministro do Interior da França anunciou que será criada uma linha direta de emergência prioritária para a indústria Web3.0 e que será organizada uma força policial de elite para fornecer verificações de segurança e conselhos de proteção para executivos da Web3.0 e suas famílias.
Além dos serviços de segurança, algumas empresas de segurança também oferecem veículos à prova de balas, avaliações de segurança residencial e monitoramento de redes sociais, ajudando os clientes a evitar a divulgação acidental de suas informações de localização. Com o aumento das ameaças, cada vez mais detentores de ativos digitais percebem que a riqueza digital também pode trazer riscos no mundo real e começam a valorizar medidas de segurança abrangentes.