O verdadeiro valor do Bitcoin está na circulação, e não na acumulação
Michael Saylor, você parece ter sido forçado a perceber que todos os ativos de armazenamento de valor têm falhas, o que o levou a se concentrar no único ativo que parece perfeito. No entanto, isso não significa que você ignore a importância dos meios de troca. Ao examinar o mercado imobiliário de diferentes ângulos, você descobrirá que ele é tanto imenso quanto preocupante. Mas se você estiver sob pressão para manter o poder de compra de bilhões de dólares, o imóvel realmente é uma boa opção.
No entanto, a sua obsessão pela armazenagem de valor pode ignorar a característica mais crítica do Bitcoin: como meio de troca. Embora o sistema financeiro atual tenda a separar as funções monetárias, isso não significa que deva ser assim. Posicionar o Bitcoin como meio de troca pode gerar controvérsias, mas se todas as partes puderem aceitar essa ideia em vez de combatê-la, trará mais benefícios. Ver o Bitcoin apenas como uma ferramenta de armazenagem de valor pode, na verdade, limitar seu potencial, fazendo com que se torne o ouro digital 2.0.
O armazenamento de valor não pode prescindir de um meio de troca como base. Primeiro é a transação, e só depois é que se pode armazenar Bitcoin. Imagine que você anuncia que perdeu a chave privada do Bitcoin - embora teoricamente ainda possa "armazenar perfeitamente", sem a funcionalidade de transação, o mercado rapidamente apagará seu valor nominal. O valor do Bitcoin provém precisamente da sua liquidez e da sua capacidade como meio de troca.
Assim como o cilindro de oxigênio é vital para a sobrevivência, mas a respiração é ainda mais fundamental, a capacidade de negociação é a base para a armazenagem de valor. Sem capacidade de negociação, a armazenagem de valor perde o seu significado. Sua experiência na Argentina é um exemplo vívido: quando seus ativos de um milhão de dólares desvalorizaram 90%, você percebeu isso profundamente. Você se esforça para preservar o valor, não por falta de previsibilidade, mas porque não consegue usá-lo efetivamente como meio de troca. De fato, uma armazenagem de valor de baixa qualidade pode prejudicar a função do meio de troca, mas por que este último é mais importante? Porque a capacidade de negociação é a chave para lidar com mudanças.
Atualmente, muitas pessoas que tiveram contato com Bitcoin estão familiarizadas com o gráfico de comparação de ativos que você promove. Você afirma que não há melhor conceito do que um armazenamento de valor puro de 90 trilhões de dólares, mas logo em seguida diz que Bitcoin é um dos mercados mais líquidos do mundo, funcionando 24 horas por dia. A contradição aqui é que a alta liquidez reflete precisamente sua característica como meio de troca.
Vamos analisar este gráfico em profundidade, começando pelo mercado imobiliário. O seu valor total atinge 330 trilhões de dólares, mas como meio de troca, apresenta um desempenho fraco, com um volume de transações anual de apenas 1,3 trilhões de dólares. Regulamentações complicadas e impostos tornam as transações imobiliárias mais difíceis. Apesar disso, devido à sua vantagem como reserva de valor, que supera 100 vezes, os ricos estão cada vez mais interessados, dominando gradualmente o mercado e comprimindo as oportunidades da geração mais jovem.
O valor de um imóvel não vem apenas de si mesmo, mas também da sua ligação com a infraestrutura circundante. A construção de estradas, o aumento de instalações comerciais, a ligação à rede elétrica, entre outros, podem aumentar o valor do imóvel. Esses efeitos de rede criam oportunidades para o fluxo de energia, que por sua vez se transforma em valor econômico. No entanto, para os bilionários, pode ser que valorizem mais a privacidade e não queiram estabelecer grandes redes ao redor de suas residências. Embora isso possa levar à desvalorização do imóvel, o foco muda para aumentar o custo de acesso dos outros, reduzindo assim o risco.
Como está o mercado de títulos? Como ferramenta de armazenamento de valor, o mercado de títulos atinge um tamanho de 300 trilhões de dólares, com um volume de negociação anual de 140 trilhões de dólares e novas emissões de títulos de 25 trilhões de dólares. Isso significa que seu valor como meio de troca representa cerca de 50% do valor total a cada ano. Sob essa perspectiva, ele é mais adequado como meio de troca do que o mercado imobiliário, mas os dados ainda indicam que as pessoas o veem principalmente como uma ferramenta de armazenamento de valor.
Agora, vamos olhar para o mercado de ações. O valor total é de 115 trilhões de dólares, com um volume de negociação de cerca de 175 trilhões de dólares. Isso indica que a função das ações como meio de troca supera até mesmo seu papel como reserva de valor. Usando as ações da MicroStrategy, que você conhece, como exemplo, quanto valor foi armazenado no ano passado e quanto valor foi negociado através delas?
O volume de transações anuais do mercado de arte é relativamente pequeno, enquanto o volume de transações do mercado automóvel e de colecionáveis chega perto de 4 trilhões de dólares anualmente. Isso destaca que eles são principalmente vistos como ferramentas de armazenamento de valor, ao mesmo tempo que reflete que o desempenho do mercado imobiliário como meio de transação é até inferior ao do mercado automóvel.
Os entusiastas do ouro costumam se dedicar a promover a história do ouro de mais de 5000 anos, chamando-o de ferramenta suprema de armazenamento de valor. No entanto, ele representa apenas 1,78% do mercado de armazenamento de valor. Isso indica que, uma vez que perde o papel de meio de troca, o ouro pode ser facilmente manipulado. O valor total do ouro é de 16 trilhões de dólares, enquanto seus apoiadores afirmam que ele pode armazenar 120 trilhões de dólares em valor. No entanto, o mercado parece não concordar, considerando que as moedas fiduciárias com defeito têm mais valor do que o ouro. Então, o ouro é um melhor meio de troca? Seu volume de negociação anual é de 54 trilhões de dólares, impulsionado por derivativos, e seu uso como meio de troca é 3,5 vezes superior ao seu papel de armazenamento de valor.
As moedas podem não dominar o armazenamento de valor dos ativos, mas sem dúvida são o meio de troca mais importante. Outros ativos de armazenamento de valor têm dificuldade em competir nesse aspecto. Se o dólar (como moeda principal) se tornar uma ferramenta puramente de armazenamento de valor, isso prejudicará severamente a rede do dólar, à medida que a rede de ativos não americanos surgir para atender à demanda, o valor dos ativos não americanos aumentará. A longo prazo, seus ativos de armazenamento de valor se valorizarão, enquanto os ativos em dólares se desvalorizarão significativamente.
A quantidade total de moeda global é de cerca de 120 trilhões de dólares, mas o volume de transações dos principais bancos centrais é muito superior a esse número: a Fedwire dos EUA cerca de 118,2 trilhões de dólares, o TARGET2 europeu cerca de 76,5 trilhões de dólares, o CHAPS do Reino Unido cerca de 14,5 trilhões de dólares, e outros (parcialmente) cerca de 50 trilhões de dólares (devido à incompletude dos dados, uma estimativa conservadora). Portanto, embora o armazenamento de valor seja de 120 trilhões de dólares, a utilidade do meio de troca dessas redes é mais de 20 vezes maior, cerca de 2,5 trilhões de dólares. Se considerarmos 2 bilhões de pessoas sem conta bancária, qual seria o valor do meio de troca? Quantas transações isso geraria? E se microtransações se tornassem possíveis, como seria a situação?
Onde está o Bitcoin nesta configuração? A opinião dominante tende a encorajar os detentores a nunca vender, posicionando o Bitcoin como uma ferramenta de armazenamento de valor. No entanto, o mercado conta uma história diferente. Em 2024, o valor de mercado do Bitcoin atinge 2 trilhões de dólares, enquanto o valor das transações na sua blockchain atinge 3,4 trilhões de dólares. Considerando a Lightning Network (embora os dados exatos sejam difíceis de obter), o total pode se aproximar de 4 trilhões de dólares. Isso indica que o papel do Bitcoin como meio de troca é o dobro da sua função de armazenamento de valor. O que aconteceria se a promoção de "HODL para sempre" que existe há tanto tempo começasse a diminuir?
Devido às falhas das moedas fiduciárias, obrigações e ações tornaram-se "instrumentos" financeiros disfarçados de moeda. Isso criou um mercado que impede a maioria das pessoas de proteger sua riqueza, separando ainda mais a função de armazenamento de valor da moeda. Mas como é a inclusividade desses instrumentos? Eles simplesmente extraem valor do meio de troca fiduciário, direcionando-o para a classe privilegiada, ricos e outros que precisam acumular?
Em todo o mundo, apenas 10-20% das pessoas têm acesso a obrigações, principalmente através de pensões ou fundos de investimento, e não de forma direta. Para ações, essa proporção é de 15-25%. Isso significa que até 80% da população humana não pode usar essas ferramentas para proteger sua riqueza, tornando-as vulneráveis à exploração. Separar a preservação de valor do meio de troca cria uma relação dinâmica de exploradores e explorados. Isso amplifica o "efeito Cantillon": aqueles que conseguem emitir meios de troca compram ativos de preservação de valor, marginalizando 80% ou mais da população. Este é um ciclo vicioso que enfraquece todo o sistema e amplia a disparidade de riqueza. Quanto mais se imprime, mais fraco se torna a função de preservação de valor da moeda.
Outro fator chave no sistema são as taxas. Enviar dólares através do sistema bancário tem um custo, que é um serviço, mas quando você quer converter de meio de troca para uma ferramenta de armazenamento de valor, as taxas são ainda mais altas. Isso causa uma enorme fricção em todo o sistema, fazendo com que os pobres não consigam armazenar seu valor de forma eficaz. Nesse momento, o meio de troca está se tornando cada vez mais um meio de extração, em vez de uma verdadeira ferramenta de troca. Isso também explica por que o conceito de armazenamento de valor é mais atraente no sistema fiduciário.
Bitcoin é diferente de qualquer outra coisa que se disfarce de moeda; é a primeira moeda artificial que não se desvaloriza como um bloco de gelo derretendo e não é discriminatória. Pertence a quem a escolhe. Como não há um mecanismo de emissão, ninguém quer trocá-la por ferramentas de armazenamento de valor "melhores" — porque não há escolha melhor. Mesmo aqueles que não têm Bitcoin podem usá-la para moldar a vida que desejam. Eles não estão mais atrás do dinheiro para armazenar algo, mas estão construindo sobre o Bitcoin coisas que enriquecem a vida.
O mais importante não é armazenar valor, mas sim transferir valor. Mas para transferir valor, você primeiro precisa armazenar um pouco. Da mesma forma, para armazenar valor, alguém precisa primeiro transferir um pouco para você. É por isso que os ricos preferem ativos que não se dissipam como gelo derretido. Ao mesmo tempo, aqueles que estão começando suas carreiras estão mais focados em obter valor, em vez de armazenar o que ainda não têm.
Por que o conceito de armazenamento de valor é tão discutido? Uma razão pode ser que ele requer menos esforço. Com o armazenamento de valor, você só precisa comprar e manter - não é necessário fazer trabalho extra para melhorar a vida. Enquanto isso, como meio de troca, você deve se esforçar para aumentar os depósitos, persuadir os outros a pagarem pelos seus bens ou serviços com Bitcoin. Outro fator é: para a maioria das pessoas, seu portfólio de moeda fiduciária ainda supera o investimento em Bitcoin. Só quando o Bitcoin superar sua quantidade de moeda fiduciária é que considerariam usá-lo para melhorar a vida. Para a maior parte das pessoas no mundo que carecem de depósitos ou ativos, essa transição não é difícil. Isso talvez explique por que o sistema atual se recusa a deixá-los sair, mas em vez disso, promove a dependência ao oferecer custódia de Bitcoin - substituindo uma forma de dependência por outra.
A acumulação também está relacionada à demanda por mais meios de troca. Você apoia fortemente a acumulação, mas se o Bitcoin não for usado para alcançar mais pessoas, você estará dificultando seu desenvolvimento. Ao contrário de você, os Estados Unidos entendem que, para que o dólar se torne a moeda de reserva mundial, eles precisam distribuí-lo amplamente para garantir o efeito de rede. Eles acreditam que a rede é a chave para a acumulação e, devido ao baixo custo de impressão e compartilhamento de notas, isso é facilmente realizável. Para o Bitcoin, sua escassez absoluta exige um equilíbrio entre a quantidade distribuída e a armazenada. No entanto, isso não significa que você não deva gastar nenhum Bitcoin.
A metáfora do armazenamento de gordura no corpo realmente enfatiza a importância da sobrevivência a longo prazo. No entanto, ignora o fato de que é necessária uma ingestão estável de alimentos para sustentar a vida antes de armazenar gordura. Sem renda, não há nada para armazenar – portanto, a troca é primordial. No entanto, para aqueles que não se preocupam em passar fome, o foco pode mudar para armazenar alimentos para evitar desperdício. Reitero isso para destacar seu viés em relação ao armazenamento de valor, o que pode distorcer seu julgamento e enganar os outros.
Na minha jornada com Bitcoin, fiquei convencido de uma coisa: a busca por dinheiro corrompe o coração humano. O Bitcoin mudou isso - ele impede que você busque dinheiro sem fim, permitindo que você viva a vida que deseja. O que acontece quando você tem o suficiente do que deseja? E depois? Com o Bitcoin, isso é totalmente possível, e cada usuário de Bitcoin deve estar preparado para a resposta a essa situação. No entanto, a busca por dinheiro é um poço sem fundo que nunca se enche. Como diz a Bíblia, a avareza é a raiz de todos os males. Concordo com essa visão, mas como isso funciona? Qual é o mecanismo? Fazer da busca por dinheiro a prioridade, enquanto outras coisas se tornam secundárias, é um mecanismo.
Você não está estabelecendo um padrão Bitcoin - você está apenas empilhando um baralho de cartas. Assim como o ouro no passado, desta vez você está acumulando Bitcoin das mãos de indivíduos e instituições, consolidando ainda mais o padrão fiduciário. Saylor, você não está atacando o dólar como alguns pensam - você está apoiando-o ao elevar suas ações e seu ecossistema. Em vez disso, você atacou especulativamente aqueles que financiaram sua compra de Bitcoin. Você não apenas os feriu;
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeLover
· 07-25 11:01
Para que acumular? Não gastar é realmente uma grande perda.
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 07-25 06:55
Não é mais agradável ganhar depois de gastar?
Ver originalResponder0
fork_in_the_road
· 07-22 23:19
Para que guardar? É para gastar.
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 07-22 23:19
pro joga armazenamento, nós jogamos compra e venda.
Ver originalResponder0
SigmaBrain
· 07-22 23:08
Guardar Bitcoin não é tão bom quanto gastar mais; ultrapassar o meio de troca é o verdadeiro caminho.
Bitcoin como meio de troca tem um valor que supera em muito a função de armazenamento de valor
O verdadeiro valor do Bitcoin está na circulação, e não na acumulação
Michael Saylor, você parece ter sido forçado a perceber que todos os ativos de armazenamento de valor têm falhas, o que o levou a se concentrar no único ativo que parece perfeito. No entanto, isso não significa que você ignore a importância dos meios de troca. Ao examinar o mercado imobiliário de diferentes ângulos, você descobrirá que ele é tanto imenso quanto preocupante. Mas se você estiver sob pressão para manter o poder de compra de bilhões de dólares, o imóvel realmente é uma boa opção.
No entanto, a sua obsessão pela armazenagem de valor pode ignorar a característica mais crítica do Bitcoin: como meio de troca. Embora o sistema financeiro atual tenda a separar as funções monetárias, isso não significa que deva ser assim. Posicionar o Bitcoin como meio de troca pode gerar controvérsias, mas se todas as partes puderem aceitar essa ideia em vez de combatê-la, trará mais benefícios. Ver o Bitcoin apenas como uma ferramenta de armazenagem de valor pode, na verdade, limitar seu potencial, fazendo com que se torne o ouro digital 2.0.
O armazenamento de valor não pode prescindir de um meio de troca como base. Primeiro é a transação, e só depois é que se pode armazenar Bitcoin. Imagine que você anuncia que perdeu a chave privada do Bitcoin - embora teoricamente ainda possa "armazenar perfeitamente", sem a funcionalidade de transação, o mercado rapidamente apagará seu valor nominal. O valor do Bitcoin provém precisamente da sua liquidez e da sua capacidade como meio de troca.
Assim como o cilindro de oxigênio é vital para a sobrevivência, mas a respiração é ainda mais fundamental, a capacidade de negociação é a base para a armazenagem de valor. Sem capacidade de negociação, a armazenagem de valor perde o seu significado. Sua experiência na Argentina é um exemplo vívido: quando seus ativos de um milhão de dólares desvalorizaram 90%, você percebeu isso profundamente. Você se esforça para preservar o valor, não por falta de previsibilidade, mas porque não consegue usá-lo efetivamente como meio de troca. De fato, uma armazenagem de valor de baixa qualidade pode prejudicar a função do meio de troca, mas por que este último é mais importante? Porque a capacidade de negociação é a chave para lidar com mudanças.
Atualmente, muitas pessoas que tiveram contato com Bitcoin estão familiarizadas com o gráfico de comparação de ativos que você promove. Você afirma que não há melhor conceito do que um armazenamento de valor puro de 90 trilhões de dólares, mas logo em seguida diz que Bitcoin é um dos mercados mais líquidos do mundo, funcionando 24 horas por dia. A contradição aqui é que a alta liquidez reflete precisamente sua característica como meio de troca.
Vamos analisar este gráfico em profundidade, começando pelo mercado imobiliário. O seu valor total atinge 330 trilhões de dólares, mas como meio de troca, apresenta um desempenho fraco, com um volume de transações anual de apenas 1,3 trilhões de dólares. Regulamentações complicadas e impostos tornam as transações imobiliárias mais difíceis. Apesar disso, devido à sua vantagem como reserva de valor, que supera 100 vezes, os ricos estão cada vez mais interessados, dominando gradualmente o mercado e comprimindo as oportunidades da geração mais jovem.
O valor de um imóvel não vem apenas de si mesmo, mas também da sua ligação com a infraestrutura circundante. A construção de estradas, o aumento de instalações comerciais, a ligação à rede elétrica, entre outros, podem aumentar o valor do imóvel. Esses efeitos de rede criam oportunidades para o fluxo de energia, que por sua vez se transforma em valor econômico. No entanto, para os bilionários, pode ser que valorizem mais a privacidade e não queiram estabelecer grandes redes ao redor de suas residências. Embora isso possa levar à desvalorização do imóvel, o foco muda para aumentar o custo de acesso dos outros, reduzindo assim o risco.
Como está o mercado de títulos? Como ferramenta de armazenamento de valor, o mercado de títulos atinge um tamanho de 300 trilhões de dólares, com um volume de negociação anual de 140 trilhões de dólares e novas emissões de títulos de 25 trilhões de dólares. Isso significa que seu valor como meio de troca representa cerca de 50% do valor total a cada ano. Sob essa perspectiva, ele é mais adequado como meio de troca do que o mercado imobiliário, mas os dados ainda indicam que as pessoas o veem principalmente como uma ferramenta de armazenamento de valor.
Agora, vamos olhar para o mercado de ações. O valor total é de 115 trilhões de dólares, com um volume de negociação de cerca de 175 trilhões de dólares. Isso indica que a função das ações como meio de troca supera até mesmo seu papel como reserva de valor. Usando as ações da MicroStrategy, que você conhece, como exemplo, quanto valor foi armazenado no ano passado e quanto valor foi negociado através delas?
O volume de transações anuais do mercado de arte é relativamente pequeno, enquanto o volume de transações do mercado automóvel e de colecionáveis chega perto de 4 trilhões de dólares anualmente. Isso destaca que eles são principalmente vistos como ferramentas de armazenamento de valor, ao mesmo tempo que reflete que o desempenho do mercado imobiliário como meio de transação é até inferior ao do mercado automóvel.
Os entusiastas do ouro costumam se dedicar a promover a história do ouro de mais de 5000 anos, chamando-o de ferramenta suprema de armazenamento de valor. No entanto, ele representa apenas 1,78% do mercado de armazenamento de valor. Isso indica que, uma vez que perde o papel de meio de troca, o ouro pode ser facilmente manipulado. O valor total do ouro é de 16 trilhões de dólares, enquanto seus apoiadores afirmam que ele pode armazenar 120 trilhões de dólares em valor. No entanto, o mercado parece não concordar, considerando que as moedas fiduciárias com defeito têm mais valor do que o ouro. Então, o ouro é um melhor meio de troca? Seu volume de negociação anual é de 54 trilhões de dólares, impulsionado por derivativos, e seu uso como meio de troca é 3,5 vezes superior ao seu papel de armazenamento de valor.
As moedas podem não dominar o armazenamento de valor dos ativos, mas sem dúvida são o meio de troca mais importante. Outros ativos de armazenamento de valor têm dificuldade em competir nesse aspecto. Se o dólar (como moeda principal) se tornar uma ferramenta puramente de armazenamento de valor, isso prejudicará severamente a rede do dólar, à medida que a rede de ativos não americanos surgir para atender à demanda, o valor dos ativos não americanos aumentará. A longo prazo, seus ativos de armazenamento de valor se valorizarão, enquanto os ativos em dólares se desvalorizarão significativamente.
A quantidade total de moeda global é de cerca de 120 trilhões de dólares, mas o volume de transações dos principais bancos centrais é muito superior a esse número: a Fedwire dos EUA cerca de 118,2 trilhões de dólares, o TARGET2 europeu cerca de 76,5 trilhões de dólares, o CHAPS do Reino Unido cerca de 14,5 trilhões de dólares, e outros (parcialmente) cerca de 50 trilhões de dólares (devido à incompletude dos dados, uma estimativa conservadora). Portanto, embora o armazenamento de valor seja de 120 trilhões de dólares, a utilidade do meio de troca dessas redes é mais de 20 vezes maior, cerca de 2,5 trilhões de dólares. Se considerarmos 2 bilhões de pessoas sem conta bancária, qual seria o valor do meio de troca? Quantas transações isso geraria? E se microtransações se tornassem possíveis, como seria a situação?
Onde está o Bitcoin nesta configuração? A opinião dominante tende a encorajar os detentores a nunca vender, posicionando o Bitcoin como uma ferramenta de armazenamento de valor. No entanto, o mercado conta uma história diferente. Em 2024, o valor de mercado do Bitcoin atinge 2 trilhões de dólares, enquanto o valor das transações na sua blockchain atinge 3,4 trilhões de dólares. Considerando a Lightning Network (embora os dados exatos sejam difíceis de obter), o total pode se aproximar de 4 trilhões de dólares. Isso indica que o papel do Bitcoin como meio de troca é o dobro da sua função de armazenamento de valor. O que aconteceria se a promoção de "HODL para sempre" que existe há tanto tempo começasse a diminuir?
Devido às falhas das moedas fiduciárias, obrigações e ações tornaram-se "instrumentos" financeiros disfarçados de moeda. Isso criou um mercado que impede a maioria das pessoas de proteger sua riqueza, separando ainda mais a função de armazenamento de valor da moeda. Mas como é a inclusividade desses instrumentos? Eles simplesmente extraem valor do meio de troca fiduciário, direcionando-o para a classe privilegiada, ricos e outros que precisam acumular?
Em todo o mundo, apenas 10-20% das pessoas têm acesso a obrigações, principalmente através de pensões ou fundos de investimento, e não de forma direta. Para ações, essa proporção é de 15-25%. Isso significa que até 80% da população humana não pode usar essas ferramentas para proteger sua riqueza, tornando-as vulneráveis à exploração. Separar a preservação de valor do meio de troca cria uma relação dinâmica de exploradores e explorados. Isso amplifica o "efeito Cantillon": aqueles que conseguem emitir meios de troca compram ativos de preservação de valor, marginalizando 80% ou mais da população. Este é um ciclo vicioso que enfraquece todo o sistema e amplia a disparidade de riqueza. Quanto mais se imprime, mais fraco se torna a função de preservação de valor da moeda.
Outro fator chave no sistema são as taxas. Enviar dólares através do sistema bancário tem um custo, que é um serviço, mas quando você quer converter de meio de troca para uma ferramenta de armazenamento de valor, as taxas são ainda mais altas. Isso causa uma enorme fricção em todo o sistema, fazendo com que os pobres não consigam armazenar seu valor de forma eficaz. Nesse momento, o meio de troca está se tornando cada vez mais um meio de extração, em vez de uma verdadeira ferramenta de troca. Isso também explica por que o conceito de armazenamento de valor é mais atraente no sistema fiduciário.
Bitcoin é diferente de qualquer outra coisa que se disfarce de moeda; é a primeira moeda artificial que não se desvaloriza como um bloco de gelo derretendo e não é discriminatória. Pertence a quem a escolhe. Como não há um mecanismo de emissão, ninguém quer trocá-la por ferramentas de armazenamento de valor "melhores" — porque não há escolha melhor. Mesmo aqueles que não têm Bitcoin podem usá-la para moldar a vida que desejam. Eles não estão mais atrás do dinheiro para armazenar algo, mas estão construindo sobre o Bitcoin coisas que enriquecem a vida.
O mais importante não é armazenar valor, mas sim transferir valor. Mas para transferir valor, você primeiro precisa armazenar um pouco. Da mesma forma, para armazenar valor, alguém precisa primeiro transferir um pouco para você. É por isso que os ricos preferem ativos que não se dissipam como gelo derretido. Ao mesmo tempo, aqueles que estão começando suas carreiras estão mais focados em obter valor, em vez de armazenar o que ainda não têm.
Por que o conceito de armazenamento de valor é tão discutido? Uma razão pode ser que ele requer menos esforço. Com o armazenamento de valor, você só precisa comprar e manter - não é necessário fazer trabalho extra para melhorar a vida. Enquanto isso, como meio de troca, você deve se esforçar para aumentar os depósitos, persuadir os outros a pagarem pelos seus bens ou serviços com Bitcoin. Outro fator é: para a maioria das pessoas, seu portfólio de moeda fiduciária ainda supera o investimento em Bitcoin. Só quando o Bitcoin superar sua quantidade de moeda fiduciária é que considerariam usá-lo para melhorar a vida. Para a maior parte das pessoas no mundo que carecem de depósitos ou ativos, essa transição não é difícil. Isso talvez explique por que o sistema atual se recusa a deixá-los sair, mas em vez disso, promove a dependência ao oferecer custódia de Bitcoin - substituindo uma forma de dependência por outra.
A acumulação também está relacionada à demanda por mais meios de troca. Você apoia fortemente a acumulação, mas se o Bitcoin não for usado para alcançar mais pessoas, você estará dificultando seu desenvolvimento. Ao contrário de você, os Estados Unidos entendem que, para que o dólar se torne a moeda de reserva mundial, eles precisam distribuí-lo amplamente para garantir o efeito de rede. Eles acreditam que a rede é a chave para a acumulação e, devido ao baixo custo de impressão e compartilhamento de notas, isso é facilmente realizável. Para o Bitcoin, sua escassez absoluta exige um equilíbrio entre a quantidade distribuída e a armazenada. No entanto, isso não significa que você não deva gastar nenhum Bitcoin.
A metáfora do armazenamento de gordura no corpo realmente enfatiza a importância da sobrevivência a longo prazo. No entanto, ignora o fato de que é necessária uma ingestão estável de alimentos para sustentar a vida antes de armazenar gordura. Sem renda, não há nada para armazenar – portanto, a troca é primordial. No entanto, para aqueles que não se preocupam em passar fome, o foco pode mudar para armazenar alimentos para evitar desperdício. Reitero isso para destacar seu viés em relação ao armazenamento de valor, o que pode distorcer seu julgamento e enganar os outros.
Na minha jornada com Bitcoin, fiquei convencido de uma coisa: a busca por dinheiro corrompe o coração humano. O Bitcoin mudou isso - ele impede que você busque dinheiro sem fim, permitindo que você viva a vida que deseja. O que acontece quando você tem o suficiente do que deseja? E depois? Com o Bitcoin, isso é totalmente possível, e cada usuário de Bitcoin deve estar preparado para a resposta a essa situação. No entanto, a busca por dinheiro é um poço sem fundo que nunca se enche. Como diz a Bíblia, a avareza é a raiz de todos os males. Concordo com essa visão, mas como isso funciona? Qual é o mecanismo? Fazer da busca por dinheiro a prioridade, enquanto outras coisas se tornam secundárias, é um mecanismo.
Você não está estabelecendo um padrão Bitcoin - você está apenas empilhando um baralho de cartas. Assim como o ouro no passado, desta vez você está acumulando Bitcoin das mãos de indivíduos e instituições, consolidando ainda mais o padrão fiduciário. Saylor, você não está atacando o dólar como alguns pensam - você está apoiando-o ao elevar suas ações e seu ecossistema. Em vez disso, você atacou especulativamente aqueles que financiaram sua compra de Bitcoin. Você não apenas os feriu;