Bitcoin ecossistema acolhe o ano da Programabilidade, a moeda estável dólar irá reconfigurar a ordem financeira
Como pioneiro e testemunha de longo prazo da indústria de blockchain, o nome de Du Jun quase permeia cada onda crítica: desde a co-fundação de uma conhecida plataforma de negociação em 2013, promovendo a popularização inicial do Bitcoin na China; até a construção de um nó central para a circulação de informações do setor; e, finalmente, como co-fundador de uma instituição de investimento, capturando com precisão várias tendências de ciclos. Ele escreveu inúmeros casos clássicos da indústria, com base em seu julgamento aguçado sobre tendências tecnológicas e um pragmatismo de longo prazo em operações de capital.
Hoje, ele fundou um incubador focado na inovação cruzada entre AI e Crypto, permanecendo ativo na vanguarda da indústria - na interseção do ecossistema Bitcoin, das mudanças nas moedas estáveis e da onda de AI, explorando continuamente as fronteiras tecnológicas e acreditando firmemente na ascensão dos chineses no cenário tecnológico global.
Recentemente, o fundador de uma certa mídia teve um diálogo profundo com esta figura de referência que atravessou os mercados em alta e em baixa. Neste confronto de ideias sobre o futuro, Du Jun não apenas compartilhou sua análise profunda da lógica subjacente da blockchain, mas também expôs publicamente pela primeira vez porque considera o BitVM como uma "mudança chave" no ecossistema do Bitcoin, prevendo que 2026 será o "ano da moeda estável programável do Bitcoin". Ao discutir a caixa de areia da moeda estável de Hong Kong e o jogo de regulação dos EUA, ele demonstrou com calma o julgamento tranquilo de um estrategista de capital.
A era de ouro da tecnologia chinesa
Du Jun acredita que, de fato, vivemos em uma era de grandes oportunidades, onde os chineses estão em uma posição de liderança global em várias áreas de tecnologia de ponta, especialmente na indústria de blockchain, onde a vantagem é particularmente proeminente.
As bolsas de criptomoedas são quase todas dominadas por chineses, assim como a fabricação de máquinas de mineração. Projetos de blockchain conhecidos têm muitas vezes fundadores e executivos com antecedentes chineses. Olhando para o meu círculo social, seja em bolsas de criptomoedas, fabricantes de máquinas de mineração ou aplicações de carteira, quase sempre se pode ver a presença de chineses.
E essa influência já se estendeu do blockchain para um campo tecnológico mais amplo: no Vale do Silício, a indústria de IA e semicondutores também tem visto uma frequência de líderes chineses, como alguns empresários conhecidos, que estão desempenhando um papel decisivo em suas respectivas áreas. Comparado à era dominada por engenheiros indianos há dez anos, o "dividendo chinês" de hoje está se tornando a nova melodia principal. É por isso que Du Jun optou por ficar frequentemente no Vale do Silício, para vivenciar e participar dessa força de ascensão estrutural.
Na visão de Du Jun, os chineses não apenas possuem capacidade de inovação tecnológica nas principais áreas de tecnologia como blockchain, inteligência artificial, semicondutores e novas energias, mas também estão gradualmente se dirigindo para a camada de decisão de capital e posição de liderança na indústria. Este surgimento abrangente marca a chegada da "era de ouro da tecnologia chinesa" e significa que, no cenário global de competição tecnológica, os chineses desempenharão um papel cada vez mais importante.
A posição e o futuro das blockchains públicas
Du Jun acredita que, atualmente, existem apenas quatro blockchains principais que realmente estão firmes: Bitcoin, Ethereum, uma blockchain A e uma blockchain B. As suas vantagens não estão apenas na tecnologia em si, mas também na sua clara definição de mercado:
Bitcoin é ouro digital, é evidente;
Ethereum se tornou o padrão de facto para a infraestrutura DeFi;
Uma blockchain pública A foca na transferência e liquidação de moeda estável, com forte aplicação no setor de pagamentos;
A blockchain pública B, por sua vez, posiciona-se como uma blockchain Meme de alto desempenho e baixa latência, focando na experiência do usuário extrema e em pontos de liquidez.
Estas blockchains chegaram até aqui não por um pacote de funcionalidades "cura-tudo", mas sim por escolhas estratégicas claras. Em contraste, muitas outras blockchains têm uma posição pouco clara ou tecnologia medíocre, tornando difícil atravessar ciclos e alcançar avanços.
Quanto ao futuro, será que precisamos de novas blockchains? O julgamento de Du Jun é: não é necessário a curto prazo. Atualmente, a solução Layer 1 do Ethereum já melhorou significativamente a escalabilidade, reduziu custos e aumentou a interoperabilidade entre ativos. Exceto por alguns projetos Layer 2, como certos projetos Layer 2 que emergiram, a maioria já desapareceu. É como uma faca suíça, as funcionalidades que realmente são usadas com frequência são apenas algumas. O desejo do mercado por "novas blockchains" é, muitas vezes, uma demanda ilusória ampliada pela imaginação. Pelo menos nos próximos cinco anos, ele não acredita que precisaremos de muitas novas blockchains - mesmo cinco anos depois, pode ser que não vejamos mudanças estruturais.
O ciclo das exchanges e as oportunidades de investimento perdidas
Du Jun afirmou que nesta rodada ele está otimista com uma nova plataforma de negociação emergente, mas lamenta não ter investido. Há duas razões: primeiro, eles não aceitam investimentos externos, a equipe de Du Jun teve contato cedo, mas a equipe da plataforma quase não recebeu fundos externos. Em segundo lugar, ele não comprou a moeda deles no início, quando comprou já havia subido para 15 dólares, perdendo a melhor oportunidade. Antes, ele conseguia acertar em cada rodada, mas desta vez se distraiu estudando IA e outros campos, e sua energia não estava focada o suficiente para investir o devido esforço no mercado primário.
Du Jun admitiu que as oportunidades nas exchanges nesta ronda de bull market foram perdidas, refletindo a importância da concentração nos investimentos. Ele mencionou que certas instituições têm um bom desempenho em termos de marca e investimento, mostrando que o mercado primário ainda tem potencial, mas requer um julgamento preciso e investimento de recursos.
Bitcoin ecossistema: da paixão ao futuro Programabilidade
Du Jun afirmou que há um certo sentimento no ecossistema do Bitcoin. Antes de 2017, algumas plataformas de negociação trocavam principalmente Bitcoin e Litecoin, e no início, havia até apenas Bitcoin. Eles frequentemente corrigiam a expressão "moeda alternativa", chamando-a de "moeda concorrente". Naquela época, promoviam as características do Bitcoin, como imutabilidade, rastreabilidade e descentralização, mas falavam pouco sobre Programabilidade. Com o surgimento do Ethereum, a Programabilidade e o espaço para inovação da blockchain foram enfatizados. A comunidade do Bitcoin já foi dividida em duas facções: uma discussão sobre a escalabilidade, o que levou a certos forks de moeda; a outra facção esperava que o Bitcoin fosse programável, tornando-se funcional como o Ethereum.
Durante muitos anos, a tecnologia de rotas programáveis não era madura, até que em 2023, as inscrições e runas surgiram. Na visão de Du Jun, faltava suporte de valor a longo prazo, e ele não participou. Depois, o protocolo BitVM propôs implementar a programabilidade do Bitcoin através de um white paper, o que ele achou muito interessante. O Bitcoin é um ativo de 2 trilhões de dólares, mas a liquidez é difícil de liberar. O Ethereum possui certos projetos DeFi e outros produtos financeiros derivados, enquanto o WBTC do Bitcoin depende de instituições centralizadas, o que apresenta riscos. Tecnologias como BitVM tentam realizar a cunhagem e o resgate descentralizados, validando com pools de mineração e criando ativos semelhantes ao YBTC para serem aplicados em cenários on-chain. Este é o sonho de Du Jun; eles investiram em várias rotas, como BitVM, RGB++, Lockworld e Lightning. Desde que a programabilidade seja alcançada, ele apoia. Agora, a rota BitVM está clara, a qualidade do código é alta, e espera-se que o primeiro passo para a cunhagem e resgate descentralizados seja alcançado antes de setembro deste ano, podendo ver uma solução completa no próximo ano. O ciclo de desenvolvimento é longo, mas já há esperança, com uma equipe tendo entre 30 a 40 técnicos em tempo integral continuamente iterando.
Du Jun vê a Programabilidade do ecossistema Bitcoin como uma tendência. Porque essas rotas tecnológicas já começaram a ser implementadas, não são castelos no ar. No ano passado, era apenas um slogan, agora já há progresso. A Programabilidade do ecossistema Bitcoin não é apenas uma ruptura tecnológica, mas também a chave para liberar sua liquidez de 2 trilhões de dólares.
A "religião" do Bitcoin e a disputa pela descentralização
Do ponto de vista lógico, pode haver novas moedas no futuro, pois nada é impossível. Mas subjetivamente, Du Jun acha que é difícil. Bitcoin e Ethereum são conceitos completamente diferentes. O Bitcoin é uma crença, como uma religião, representa ouro digital e liberdade sem preço. Você pode dizer que vale 10 mil, 100 mil ou até 1 trilhão de dólares, porque é insubstituível, é uma cultura e crença fundamentalista. Se o Ethereum perder projetos DeFi e o volume de transferências cair de 5 milhões para 500 mil, pode ser vendido, mas o Bitcoin não. No início, eles diziam "recarregar a crença", é essa a lógica. A curto prazo, é difícil que alguma moeda substitua a posição do Bitcoin.
Du Jun compara o Bitcoin a uma "religião", enfatizando suas propriedades culturais e de crença únicas, acreditando que sua essência descentralizada, embora questionada, ainda é difícil de ser substituída.
Mudanças na Indústria: Da Fé à Realidade Crua
Du Jun comprou Bitcoin em 2012, e em 2013 fundou uma plataforma de negociação com outras pessoas, atuando como CMO, promovendo a plataforma e o Bitcoin. No início, era necessário despertar o interesse dos usuários pelo Bitcoin, falando sobre a confiabilidade da tecnologia, sobre alocação de ativos, etc. Naquela época, não havia muitos casos de uso, a flutuação de preços não era grande, e atraíam os usuários com tecnologia e o conceito de ouro digital. Em 2015, ele conversou sobre Bitcoin com o governo local, e de 2018 a 2022 ainda estava falando em Cingapura, a sensação de realização foi gradualmente desaparecendo. Não é que o mundo não tenha progredido, mas nós não progredimos, após mais de dez anos ainda estamos falando sobre Bitcoin. É como não falar sobre o protocolo HTTP com os pais, mas sim sobre como a internet móvel facilita a vida. A blockchain também deve falar sobre casos de uso.
Dois anos atrás, Du Jun descobriu que a moeda estável era um ponto de ruptura, com alta eficiência e baixo custo em transferências transfronteiriças. As transferências tradicionais levam de 1 a 4 dias, com um custo de 18 a 25 dólares, enquanto as transferências em Ethereum custam apenas de 0,25 a 1 dólar. No ano passado, o volume total de transferências de USDT e USDC foi de 27 trilhões de dólares, superando os 25 a 26 trilhões de alguns gigantes de pagamento, mostrando a promoção da eficiência econômica pela blockchain. Historicamente, houve alguns momentos-chave: o white paper do Bitcoin em 2008, o ICO do Ethereum em 2017 que deu igualdade na emissão de moeda, o DeFi Summer de 2020 que realizou finanças descentralizadas on-chain, e a promoção de moedas estáveis entre 2014 e 2017 (certas políticas geraram certas plataformas de negociação). Mas este ciclo não trouxe inovações, apenas projetos de Meme e Tap2earn, que colhem usuários em vez de criar valor, resultando em uma indústria sem graça. Sem novos usuários e ativos, as exchanges têm dificuldade para se destacar. Novos ativos geram novas exchanges, como ativos NFT que geraram certas plataformas de negociação NFT, e esta onda de ativos Meme gerou algumas novas plataformas emergentes. Se a indústria restar apenas com Meme e Tap2earn, pode ser o "game over".
Du Jun reflete sobre a falta de inovação na indústria, acreditando que os cenários de aplicação como as moedas estáveis são a esperança do futuro, e não apenas uma lógica de especulação.
A vitória e o futuro das moedas estáveis
Estudar a história da emissão de moeda é muito interessante. Nos primórdios, utilizavam-se conchas e ouro, e após a formação dos estados, cada um tinha a sua própria moeda. No mercado de competição livre, o dólar e o ouro prevaleceram, ninguém escolhe o dólar do Zimbábue ou o dólar de Hong Kong. A moeda dentro do estado soberano é imposta pelo governo, mas na circulação global, o dólar domina. No futuro, após a quebra da soberania, haverá competição livre, e a moeda estável em dólar terá a maior vantagem. A moeda estável em ouro é instável devido à sua natureza de ativo de investimento. O USDT venceu devido à sua ampla aceitação e cenários variados. As notas de Hong Kong são emitidas por três bancos, e os EUA não se importam com quem emite a moeda estável em dólar, contanto que esteja ancorada em ativos em dólar. Atualmente, os cenários de uso do dólar de Hong Kong, do dólar de Singapura e do riel do Camboja são limitados, e a expansão online ainda enfrenta desafios. As moedas estáveis precisam de suporte de cenários, como algumas grandes empresas de internet que emitem moedas, se não houver cenários, também será difícil ter sucesso.
Dizem que o Bitcoin pode se tornar um reservatório de moedas estáveis, com 60% do valor das moedas estáveis ancorado no Bitcoin. Du Jun acredita que isso é possível, mas, neste estágio, as moedas estáveis são usadas para pagamentos e arbitragem. A emissão de moedas estáveis não é para comprar outras moedas, mas sim para arbitragem. Na realidade, os juros em dólares são de 2%, os títulos do Tesouro dos EUA são de 4%, e a arbitragem na cadeia pode chegar a vários pontos percentuais. Isso retira fundos das altcoins, impactando os preços das moedas. Se no futuro se tornará um reservatório, precisamos observar; ele não está muito otimista.
Quanto ao projeto de lei GENIUS dos EUA e à política de Hong Kong que permite a emissão de várias moedas estáveis, Du Jun afirmou que não fez uma pesquisa aprofundada, pois não planeja lançar uma moeda estável. O que mais lucra na blockchain são as exchanges, as moedas estáveis e as blockchains públicas, mas querer fazer e conseguir fazer são duas coisas diferentes. As moedas estáveis precisam de suporte de cenários; USDT e USDC se destacaram devido aos cenários, enquanto outras dezenas falharam.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Partilhar
Comentar
0/400
quiet_lurker
· 12h atrás
O futurismo não é realista
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 07-25 20:56
segura firme a perna do btc
Ver originalResponder0
NFTRegretDiary
· 07-24 07:10
Estamos novamente em 2017.
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 07-24 07:10
A tendência do TVL não pode ser ignorada, o chave está no segundo trimestre.
Bitcoin 2026 ano da programabilidade. Du Jun analisa o padrão das blockchains públicas e o futuro das moedas estáveis.
Bitcoin ecossistema acolhe o ano da Programabilidade, a moeda estável dólar irá reconfigurar a ordem financeira
Como pioneiro e testemunha de longo prazo da indústria de blockchain, o nome de Du Jun quase permeia cada onda crítica: desde a co-fundação de uma conhecida plataforma de negociação em 2013, promovendo a popularização inicial do Bitcoin na China; até a construção de um nó central para a circulação de informações do setor; e, finalmente, como co-fundador de uma instituição de investimento, capturando com precisão várias tendências de ciclos. Ele escreveu inúmeros casos clássicos da indústria, com base em seu julgamento aguçado sobre tendências tecnológicas e um pragmatismo de longo prazo em operações de capital.
Hoje, ele fundou um incubador focado na inovação cruzada entre AI e Crypto, permanecendo ativo na vanguarda da indústria - na interseção do ecossistema Bitcoin, das mudanças nas moedas estáveis e da onda de AI, explorando continuamente as fronteiras tecnológicas e acreditando firmemente na ascensão dos chineses no cenário tecnológico global.
Recentemente, o fundador de uma certa mídia teve um diálogo profundo com esta figura de referência que atravessou os mercados em alta e em baixa. Neste confronto de ideias sobre o futuro, Du Jun não apenas compartilhou sua análise profunda da lógica subjacente da blockchain, mas também expôs publicamente pela primeira vez porque considera o BitVM como uma "mudança chave" no ecossistema do Bitcoin, prevendo que 2026 será o "ano da moeda estável programável do Bitcoin". Ao discutir a caixa de areia da moeda estável de Hong Kong e o jogo de regulação dos EUA, ele demonstrou com calma o julgamento tranquilo de um estrategista de capital.
A era de ouro da tecnologia chinesa
Du Jun acredita que, de fato, vivemos em uma era de grandes oportunidades, onde os chineses estão em uma posição de liderança global em várias áreas de tecnologia de ponta, especialmente na indústria de blockchain, onde a vantagem é particularmente proeminente.
As bolsas de criptomoedas são quase todas dominadas por chineses, assim como a fabricação de máquinas de mineração. Projetos de blockchain conhecidos têm muitas vezes fundadores e executivos com antecedentes chineses. Olhando para o meu círculo social, seja em bolsas de criptomoedas, fabricantes de máquinas de mineração ou aplicações de carteira, quase sempre se pode ver a presença de chineses.
E essa influência já se estendeu do blockchain para um campo tecnológico mais amplo: no Vale do Silício, a indústria de IA e semicondutores também tem visto uma frequência de líderes chineses, como alguns empresários conhecidos, que estão desempenhando um papel decisivo em suas respectivas áreas. Comparado à era dominada por engenheiros indianos há dez anos, o "dividendo chinês" de hoje está se tornando a nova melodia principal. É por isso que Du Jun optou por ficar frequentemente no Vale do Silício, para vivenciar e participar dessa força de ascensão estrutural.
Na visão de Du Jun, os chineses não apenas possuem capacidade de inovação tecnológica nas principais áreas de tecnologia como blockchain, inteligência artificial, semicondutores e novas energias, mas também estão gradualmente se dirigindo para a camada de decisão de capital e posição de liderança na indústria. Este surgimento abrangente marca a chegada da "era de ouro da tecnologia chinesa" e significa que, no cenário global de competição tecnológica, os chineses desempenharão um papel cada vez mais importante.
A posição e o futuro das blockchains públicas
Du Jun acredita que, atualmente, existem apenas quatro blockchains principais que realmente estão firmes: Bitcoin, Ethereum, uma blockchain A e uma blockchain B. As suas vantagens não estão apenas na tecnologia em si, mas também na sua clara definição de mercado:
Estas blockchains chegaram até aqui não por um pacote de funcionalidades "cura-tudo", mas sim por escolhas estratégicas claras. Em contraste, muitas outras blockchains têm uma posição pouco clara ou tecnologia medíocre, tornando difícil atravessar ciclos e alcançar avanços.
Quanto ao futuro, será que precisamos de novas blockchains? O julgamento de Du Jun é: não é necessário a curto prazo. Atualmente, a solução Layer 1 do Ethereum já melhorou significativamente a escalabilidade, reduziu custos e aumentou a interoperabilidade entre ativos. Exceto por alguns projetos Layer 2, como certos projetos Layer 2 que emergiram, a maioria já desapareceu. É como uma faca suíça, as funcionalidades que realmente são usadas com frequência são apenas algumas. O desejo do mercado por "novas blockchains" é, muitas vezes, uma demanda ilusória ampliada pela imaginação. Pelo menos nos próximos cinco anos, ele não acredita que precisaremos de muitas novas blockchains - mesmo cinco anos depois, pode ser que não vejamos mudanças estruturais.
O ciclo das exchanges e as oportunidades de investimento perdidas
Du Jun afirmou que nesta rodada ele está otimista com uma nova plataforma de negociação emergente, mas lamenta não ter investido. Há duas razões: primeiro, eles não aceitam investimentos externos, a equipe de Du Jun teve contato cedo, mas a equipe da plataforma quase não recebeu fundos externos. Em segundo lugar, ele não comprou a moeda deles no início, quando comprou já havia subido para 15 dólares, perdendo a melhor oportunidade. Antes, ele conseguia acertar em cada rodada, mas desta vez se distraiu estudando IA e outros campos, e sua energia não estava focada o suficiente para investir o devido esforço no mercado primário.
Du Jun admitiu que as oportunidades nas exchanges nesta ronda de bull market foram perdidas, refletindo a importância da concentração nos investimentos. Ele mencionou que certas instituições têm um bom desempenho em termos de marca e investimento, mostrando que o mercado primário ainda tem potencial, mas requer um julgamento preciso e investimento de recursos.
Bitcoin ecossistema: da paixão ao futuro Programabilidade
Du Jun afirmou que há um certo sentimento no ecossistema do Bitcoin. Antes de 2017, algumas plataformas de negociação trocavam principalmente Bitcoin e Litecoin, e no início, havia até apenas Bitcoin. Eles frequentemente corrigiam a expressão "moeda alternativa", chamando-a de "moeda concorrente". Naquela época, promoviam as características do Bitcoin, como imutabilidade, rastreabilidade e descentralização, mas falavam pouco sobre Programabilidade. Com o surgimento do Ethereum, a Programabilidade e o espaço para inovação da blockchain foram enfatizados. A comunidade do Bitcoin já foi dividida em duas facções: uma discussão sobre a escalabilidade, o que levou a certos forks de moeda; a outra facção esperava que o Bitcoin fosse programável, tornando-se funcional como o Ethereum.
Durante muitos anos, a tecnologia de rotas programáveis não era madura, até que em 2023, as inscrições e runas surgiram. Na visão de Du Jun, faltava suporte de valor a longo prazo, e ele não participou. Depois, o protocolo BitVM propôs implementar a programabilidade do Bitcoin através de um white paper, o que ele achou muito interessante. O Bitcoin é um ativo de 2 trilhões de dólares, mas a liquidez é difícil de liberar. O Ethereum possui certos projetos DeFi e outros produtos financeiros derivados, enquanto o WBTC do Bitcoin depende de instituições centralizadas, o que apresenta riscos. Tecnologias como BitVM tentam realizar a cunhagem e o resgate descentralizados, validando com pools de mineração e criando ativos semelhantes ao YBTC para serem aplicados em cenários on-chain. Este é o sonho de Du Jun; eles investiram em várias rotas, como BitVM, RGB++, Lockworld e Lightning. Desde que a programabilidade seja alcançada, ele apoia. Agora, a rota BitVM está clara, a qualidade do código é alta, e espera-se que o primeiro passo para a cunhagem e resgate descentralizados seja alcançado antes de setembro deste ano, podendo ver uma solução completa no próximo ano. O ciclo de desenvolvimento é longo, mas já há esperança, com uma equipe tendo entre 30 a 40 técnicos em tempo integral continuamente iterando.
Du Jun vê a Programabilidade do ecossistema Bitcoin como uma tendência. Porque essas rotas tecnológicas já começaram a ser implementadas, não são castelos no ar. No ano passado, era apenas um slogan, agora já há progresso. A Programabilidade do ecossistema Bitcoin não é apenas uma ruptura tecnológica, mas também a chave para liberar sua liquidez de 2 trilhões de dólares.
A "religião" do Bitcoin e a disputa pela descentralização
Do ponto de vista lógico, pode haver novas moedas no futuro, pois nada é impossível. Mas subjetivamente, Du Jun acha que é difícil. Bitcoin e Ethereum são conceitos completamente diferentes. O Bitcoin é uma crença, como uma religião, representa ouro digital e liberdade sem preço. Você pode dizer que vale 10 mil, 100 mil ou até 1 trilhão de dólares, porque é insubstituível, é uma cultura e crença fundamentalista. Se o Ethereum perder projetos DeFi e o volume de transferências cair de 5 milhões para 500 mil, pode ser vendido, mas o Bitcoin não. No início, eles diziam "recarregar a crença", é essa a lógica. A curto prazo, é difícil que alguma moeda substitua a posição do Bitcoin.
Du Jun compara o Bitcoin a uma "religião", enfatizando suas propriedades culturais e de crença únicas, acreditando que sua essência descentralizada, embora questionada, ainda é difícil de ser substituída.
Mudanças na Indústria: Da Fé à Realidade Crua
Du Jun comprou Bitcoin em 2012, e em 2013 fundou uma plataforma de negociação com outras pessoas, atuando como CMO, promovendo a plataforma e o Bitcoin. No início, era necessário despertar o interesse dos usuários pelo Bitcoin, falando sobre a confiabilidade da tecnologia, sobre alocação de ativos, etc. Naquela época, não havia muitos casos de uso, a flutuação de preços não era grande, e atraíam os usuários com tecnologia e o conceito de ouro digital. Em 2015, ele conversou sobre Bitcoin com o governo local, e de 2018 a 2022 ainda estava falando em Cingapura, a sensação de realização foi gradualmente desaparecendo. Não é que o mundo não tenha progredido, mas nós não progredimos, após mais de dez anos ainda estamos falando sobre Bitcoin. É como não falar sobre o protocolo HTTP com os pais, mas sim sobre como a internet móvel facilita a vida. A blockchain também deve falar sobre casos de uso.
Dois anos atrás, Du Jun descobriu que a moeda estável era um ponto de ruptura, com alta eficiência e baixo custo em transferências transfronteiriças. As transferências tradicionais levam de 1 a 4 dias, com um custo de 18 a 25 dólares, enquanto as transferências em Ethereum custam apenas de 0,25 a 1 dólar. No ano passado, o volume total de transferências de USDT e USDC foi de 27 trilhões de dólares, superando os 25 a 26 trilhões de alguns gigantes de pagamento, mostrando a promoção da eficiência econômica pela blockchain. Historicamente, houve alguns momentos-chave: o white paper do Bitcoin em 2008, o ICO do Ethereum em 2017 que deu igualdade na emissão de moeda, o DeFi Summer de 2020 que realizou finanças descentralizadas on-chain, e a promoção de moedas estáveis entre 2014 e 2017 (certas políticas geraram certas plataformas de negociação). Mas este ciclo não trouxe inovações, apenas projetos de Meme e Tap2earn, que colhem usuários em vez de criar valor, resultando em uma indústria sem graça. Sem novos usuários e ativos, as exchanges têm dificuldade para se destacar. Novos ativos geram novas exchanges, como ativos NFT que geraram certas plataformas de negociação NFT, e esta onda de ativos Meme gerou algumas novas plataformas emergentes. Se a indústria restar apenas com Meme e Tap2earn, pode ser o "game over".
Du Jun reflete sobre a falta de inovação na indústria, acreditando que os cenários de aplicação como as moedas estáveis são a esperança do futuro, e não apenas uma lógica de especulação.
A vitória e o futuro das moedas estáveis
Estudar a história da emissão de moeda é muito interessante. Nos primórdios, utilizavam-se conchas e ouro, e após a formação dos estados, cada um tinha a sua própria moeda. No mercado de competição livre, o dólar e o ouro prevaleceram, ninguém escolhe o dólar do Zimbábue ou o dólar de Hong Kong. A moeda dentro do estado soberano é imposta pelo governo, mas na circulação global, o dólar domina. No futuro, após a quebra da soberania, haverá competição livre, e a moeda estável em dólar terá a maior vantagem. A moeda estável em ouro é instável devido à sua natureza de ativo de investimento. O USDT venceu devido à sua ampla aceitação e cenários variados. As notas de Hong Kong são emitidas por três bancos, e os EUA não se importam com quem emite a moeda estável em dólar, contanto que esteja ancorada em ativos em dólar. Atualmente, os cenários de uso do dólar de Hong Kong, do dólar de Singapura e do riel do Camboja são limitados, e a expansão online ainda enfrenta desafios. As moedas estáveis precisam de suporte de cenários, como algumas grandes empresas de internet que emitem moedas, se não houver cenários, também será difícil ter sucesso.
Dizem que o Bitcoin pode se tornar um reservatório de moedas estáveis, com 60% do valor das moedas estáveis ancorado no Bitcoin. Du Jun acredita que isso é possível, mas, neste estágio, as moedas estáveis são usadas para pagamentos e arbitragem. A emissão de moedas estáveis não é para comprar outras moedas, mas sim para arbitragem. Na realidade, os juros em dólares são de 2%, os títulos do Tesouro dos EUA são de 4%, e a arbitragem na cadeia pode chegar a vários pontos percentuais. Isso retira fundos das altcoins, impactando os preços das moedas. Se no futuro se tornará um reservatório, precisamos observar; ele não está muito otimista.
Quanto ao projeto de lei GENIUS dos EUA e à política de Hong Kong que permite a emissão de várias moedas estáveis, Du Jun afirmou que não fez uma pesquisa aprofundada, pois não planeja lançar uma moeda estável. O que mais lucra na blockchain são as exchanges, as moedas estáveis e as blockchains públicas, mas querer fazer e conseguir fazer são duas coisas diferentes. As moedas estáveis precisam de suporte de cenários; USDT e USDC se destacaram devido aos cenários, enquanto outras dezenas falharam.