Manus alcançou um progresso revolucionário no teste de Referência GAIA
Recentemente, o Manus obteve resultados notáveis nos testes de Referência GAIA, com desempenho superior ao de grandes modelos de linguagem da mesma categoria. Isso significa que o Manus pode realizar de forma independente tarefas complexas, como negociações comerciais internacionais, envolvendo a decomposição de cláusulas contratuais, previsão de estratégias, geração de propostas e até mesmo coordenar equipes jurídicas e financeiras.
As vantagens do Manus estão principalmente em três áreas: capacidade de decomposição de objetivos dinâmicos, capacidade de raciocínio multimodal e capacidade de aprendizado com reforço aprimorado. Ele pode dividir grandes tarefas em centenas de subtarefas executáveis, enquanto processa vários tipos de dados e melhora continuamente sua eficiência de decisão e reduz a taxa de erro por meio do aprendizado por reforço.
Este avanço suscitou novamente discussões na indústria sobre o caminho evolutivo da IA: o futuro será dominado por uma AGI única ou por sistemas multiagentes (MAS) em colaboração?
O conceito de design do Manus implica duas possibilidades:
Caminho AGI: Através da melhoria contínua do nível de inteligência individual, aproximando-se da capacidade de decisão integrada dos humanos.
Caminho MAS: Como super coordenador, dirige milhares de agentes inteligentes em verticalidades para operar em conjunto.
À primeira vista, trata-se de uma divergência de caminhos diferentes, mas, na essência, discute-se como equilibrar eficiência e segurança no desenvolvimento da IA. Quanto mais a inteligência individual se aproxima de AGI, maior é o risco de opacidade nas suas decisões; enquanto a colaboração entre múltiplos agentes pode dispersar os riscos, pode também perder momentos críticos de decisão devido a atrasos na comunicação.
A evolução do Manus amplifica, de forma invisível, os riscos inerentes ao desenvolvimento da IA, como a privacidade dos dados, o preconceito algorítmico e os ataques adversariais. No contexto médico, o Manus precisa acessar em tempo real os dados genômicos dos pacientes; nas negociações financeiras, podem estar envolvidas informações financeiras não divulgadas das empresas. Nas negociações de recrutamento, pode haver sugestões de salários inferiores para grupos específicos; na revisão de contratos legais, a taxa de erro na interpretação de cláusulas de indústrias emergentes pode chegar a quase metade. Além disso, hackers podem introduzir frequências sonoras específicas, levando o Manus a interpretar erroneamente a faixa de preços oferecida pelo oponente durante as negociações.
Estas questões destacam um ponto importante: quanto mais inteligente é o sistema, maior é a sua superfície de ataque.
No domínio do Web3, a segurança sempre foi um tópico de grande preocupação. Com base no "triângulo impossível" proposto por Vitalik Buterin (as redes de blockchain não podem simultaneamente alcançar segurança, descentralização e escalabilidade), surgiram vários métodos de criptografia:
Modelo de segurança de zero confiança: o conceito central é "não confiar em ninguém, sempre verificar", enfatizando a autenticação e autorização rigorosas de cada solicitação de acesso.
Identidade Descentralizada (DID): um conjunto de padrões de identificadores que permite que entidades obtenham identificação de forma verificável e duradoura, sem depender de um registro centralizado.
Criptografia Homomórfica Total (FHE): uma tecnologia de criptografia avançada que permite realizar cálculos arbitrários em dados criptografados sem a necessidade de descriptografar os dados.
Dentre eles, o FHE é considerado a tecnologia chave para resolver os problemas de segurança na era da IA. Ele pode atuar em vários níveis:
Camada de dados: Todas as informações inseridas pelo usuário (incluindo características biométricas, tom de voz) são processadas em estado criptografado, sendo que até mesmo o próprio sistema de IA não consegue descriptografar os dados originais.
Nível de algoritmo: através do FHE para realizar o "treinamento de modelos criptografados", mesmo os desenvolvedores não conseguem espiar o caminho de decisão da IA.
Nível de colaboração: A comunicação entre múltiplos agentes utiliza criptografia de limiar, e a quebra de um único nó não resulta na exposição de dados globais.
No campo da segurança Web3, já existem vários projetos a explorar diferentes direções. No entanto, os projetos de segurança muitas vezes não atraem a atenção dos especuladores. No futuro, à medida que a tecnologia de IA continuar a evoluir, a importância de tecnologias de segurança como o FHE se tornará cada vez mais evidente. No caminho para a AGI, estas tecnologias não são apenas ferramentas para resolver problemas atuais, mas também são essenciais na era da forte IA que se aproxima.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
7
Partilhar
Comentar
0/400
ValidatorVibes
· 4h atrás
consenso descentralizado > ponto único de falha... mas é o único caminho a seguir, para ser honesto
Ver originalResponder0
OffchainWinner
· 7h atrás
AGI chegou, quem ainda quer trabalhar?
Ver originalResponder0
DarkPoolWatcher
· 07-24 23:34
Outra empresa apareceu dizendo que é bull.
Ver originalResponder0
FrontRunFighter
· 07-24 23:31
a floresta escura continua a escurecer... manus é apenas mais uma arma na corrida armamentista de extração MEV, para ser sincero
Ver originalResponder0
DeFiGrayling
· 07-24 23:30
A comunidade sempre traz novidades.
Ver originalResponder0
GasFeePhobia
· 07-24 23:21
Gá, isso não deve ser uma compra por pânico.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 07-24 23:17
À noite, examinei os dados de fundo e a suspeita sobre esta arquitetura de sistema é de 99,97%.
Manus quebra o teste GAIA, levando a uma discussão sobre Segurança da IA e tecnologia FHE.
Manus alcançou um progresso revolucionário no teste de Referência GAIA
Recentemente, o Manus obteve resultados notáveis nos testes de Referência GAIA, com desempenho superior ao de grandes modelos de linguagem da mesma categoria. Isso significa que o Manus pode realizar de forma independente tarefas complexas, como negociações comerciais internacionais, envolvendo a decomposição de cláusulas contratuais, previsão de estratégias, geração de propostas e até mesmo coordenar equipes jurídicas e financeiras.
As vantagens do Manus estão principalmente em três áreas: capacidade de decomposição de objetivos dinâmicos, capacidade de raciocínio multimodal e capacidade de aprendizado com reforço aprimorado. Ele pode dividir grandes tarefas em centenas de subtarefas executáveis, enquanto processa vários tipos de dados e melhora continuamente sua eficiência de decisão e reduz a taxa de erro por meio do aprendizado por reforço.
Este avanço suscitou novamente discussões na indústria sobre o caminho evolutivo da IA: o futuro será dominado por uma AGI única ou por sistemas multiagentes (MAS) em colaboração?
O conceito de design do Manus implica duas possibilidades:
Caminho AGI: Através da melhoria contínua do nível de inteligência individual, aproximando-se da capacidade de decisão integrada dos humanos.
Caminho MAS: Como super coordenador, dirige milhares de agentes inteligentes em verticalidades para operar em conjunto.
À primeira vista, trata-se de uma divergência de caminhos diferentes, mas, na essência, discute-se como equilibrar eficiência e segurança no desenvolvimento da IA. Quanto mais a inteligência individual se aproxima de AGI, maior é o risco de opacidade nas suas decisões; enquanto a colaboração entre múltiplos agentes pode dispersar os riscos, pode também perder momentos críticos de decisão devido a atrasos na comunicação.
A evolução do Manus amplifica, de forma invisível, os riscos inerentes ao desenvolvimento da IA, como a privacidade dos dados, o preconceito algorítmico e os ataques adversariais. No contexto médico, o Manus precisa acessar em tempo real os dados genômicos dos pacientes; nas negociações financeiras, podem estar envolvidas informações financeiras não divulgadas das empresas. Nas negociações de recrutamento, pode haver sugestões de salários inferiores para grupos específicos; na revisão de contratos legais, a taxa de erro na interpretação de cláusulas de indústrias emergentes pode chegar a quase metade. Além disso, hackers podem introduzir frequências sonoras específicas, levando o Manus a interpretar erroneamente a faixa de preços oferecida pelo oponente durante as negociações.
Estas questões destacam um ponto importante: quanto mais inteligente é o sistema, maior é a sua superfície de ataque.
No domínio do Web3, a segurança sempre foi um tópico de grande preocupação. Com base no "triângulo impossível" proposto por Vitalik Buterin (as redes de blockchain não podem simultaneamente alcançar segurança, descentralização e escalabilidade), surgiram vários métodos de criptografia:
Modelo de segurança de zero confiança: o conceito central é "não confiar em ninguém, sempre verificar", enfatizando a autenticação e autorização rigorosas de cada solicitação de acesso.
Identidade Descentralizada (DID): um conjunto de padrões de identificadores que permite que entidades obtenham identificação de forma verificável e duradoura, sem depender de um registro centralizado.
Criptografia Homomórfica Total (FHE): uma tecnologia de criptografia avançada que permite realizar cálculos arbitrários em dados criptografados sem a necessidade de descriptografar os dados.
Dentre eles, o FHE é considerado a tecnologia chave para resolver os problemas de segurança na era da IA. Ele pode atuar em vários níveis:
Camada de dados: Todas as informações inseridas pelo usuário (incluindo características biométricas, tom de voz) são processadas em estado criptografado, sendo que até mesmo o próprio sistema de IA não consegue descriptografar os dados originais.
Nível de algoritmo: através do FHE para realizar o "treinamento de modelos criptografados", mesmo os desenvolvedores não conseguem espiar o caminho de decisão da IA.
Nível de colaboração: A comunicação entre múltiplos agentes utiliza criptografia de limiar, e a quebra de um único nó não resulta na exposição de dados globais.
No campo da segurança Web3, já existem vários projetos a explorar diferentes direções. No entanto, os projetos de segurança muitas vezes não atraem a atenção dos especuladores. No futuro, à medida que a tecnologia de IA continuar a evoluir, a importância de tecnologias de segurança como o FHE se tornará cada vez mais evidente. No caminho para a AGI, estas tecnologias não são apenas ferramentas para resolver problemas atuais, mas também são essenciais na era da forte IA que se aproxima.