Análise da capitalização de mercado e perspetivas futuras dos gigantes da encriptação
No setor de encriptação, apenas duas empresas conseguiram ultrapassar a barreira dos 100 bilhões de dólares em capitalização de mercado, o que pode indicar que o teto de capitalização de mercado da indústria já está começando a se revelar. Comparando a capitalização de mercado de 140 bilhões de dólares da gigante farmacêutica Pfizer e o lucro trimestral de 4 bilhões de dólares, acredito que este pode ser o pico que algumas empresas de encriptação podem alcançar em situações extremas.
Uma conhecida plataforma de negociação de encriptação foi uma das bolsas mais lucrativas do mundo, com uma capitalização de mercado que ultrapassou os cem bilhões de dólares em um determinado momento. Na altura da sua listagem, o lucro trimestral atingiu os 3 mil milhões de dólares, demonstrando uma capacidade de lucro impressionante.
Outra empresa notável adquiriu bitcoins através de financiamento contínuo, atualmente possuindo 331.200 bitcoins, o que representa cerca de 1,5% do total de bitcoins, com um valor de posição que já alcançou 33 mil milhões de dólares. Esta estratégia considera a dívida de longo prazo como lucro no balanço patrimonial, em vez de criar fluxo de caixa no sentido tradicional, o que explica a grande valorização das ações da empresa.
Vamos comparar dois modelos de negócios diferentes: suponha que duas empresas levantem 1,2 mil milhões de dólares, uma para comprar diretamente Bitcoin e a outra para investir em máquinas de mineração. Quando o preço do Bitcoin sobe de 50 mil dólares para 100 mil dólares, a primeira obtém um lucro líquido de 1,2 mil milhões de dólares através do investimento em Bitcoin, mas isso é apenas um ganho não realizado, não relacionado ao fluxo de caixa das operações reais da empresa. Considerando as reservas anteriores de Bitcoin, a empresa realmente lucrou mais de 15 mil milhões de dólares no ano.
Em comparação, as empresas que investem em mineração, embora tenham custos iniciais mais altos, conseguem recuperar o investimento em cerca de um ano, gerando posteriormente cerca de 100 milhões de dólares em fluxo de caixa mensalmente. Isso significa que o lucro do primeiro caso depende da volatilidade do preço do bitcoin, enquanto o lucro do segundo caso está intimamente relacionado à duração do preço do bitcoin.
Esta é também a razão principal pela qual eu acho que, quando o Bitcoin atingir os 100 mil dólares, os fundos podem fluir de empresas que detêm diretamente Bitcoin para empresas de mineração. Desde que o preço do Bitcoin se mantenha elevado e a escala de poder de hash permaneça estável, os lucros acumulados das empresas de mineração aumentarão ao longo do tempo.
À medida que o preço do Bitcoin sobe, o efeito marginal de comprar Bitcoin com financiamento tende a diminuir gradualmente. Por exemplo, se o preço do Bitcoin já atingiu 100 mil dólares, o refinanciamento de 1,2 mil milhões de dólares para comprar Bitcoin pode fazer com que o preço suba apenas 20%, resultando numa redução significativa do lucro para 240 milhões de dólares.
O espaço para o aumento do preço do Bitcoin é limitado, o que também restringe o potencial de crescimento de algumas empresas que financiam a compra de Bitcoin. À medida que o preço do Bitcoin sobe, a capacidade de financiamento dessas empresas também será limitada, e o aparentemente infinito volante de crescimento tem, na verdade, um limite, tornando difícil a continuidade das estratégias de financiamento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Partilhar
Comentar
0/400
BearHugger
· 08-01 20:04
Teto da indústria, qual é o próximo passo?
Ver originalResponder0
DeepRabbitHole
· 08-01 20:04
Teto? Amei isso
Ver originalResponder0
TokenVelocity
· 08-01 19:57
啧 继续 aumentar a posição
Ver originalResponder0
EthMaximalist
· 08-01 19:35
Até 4 bilhões de lucro é uma exagero? Está muito longe de comparar com ETH.
Ver originalResponder0
MetaMaximalist
· 08-01 19:35
lmao estas capitalizações de mercado são números de principiantes... apenas esperem pela época da adoção em massa
A capitalização de mercado dos gigantes da encriptação começa a mostrar um teto, e o futuro do setor pode ser remodelado.
Análise da capitalização de mercado e perspetivas futuras dos gigantes da encriptação
No setor de encriptação, apenas duas empresas conseguiram ultrapassar a barreira dos 100 bilhões de dólares em capitalização de mercado, o que pode indicar que o teto de capitalização de mercado da indústria já está começando a se revelar. Comparando a capitalização de mercado de 140 bilhões de dólares da gigante farmacêutica Pfizer e o lucro trimestral de 4 bilhões de dólares, acredito que este pode ser o pico que algumas empresas de encriptação podem alcançar em situações extremas.
Uma conhecida plataforma de negociação de encriptação foi uma das bolsas mais lucrativas do mundo, com uma capitalização de mercado que ultrapassou os cem bilhões de dólares em um determinado momento. Na altura da sua listagem, o lucro trimestral atingiu os 3 mil milhões de dólares, demonstrando uma capacidade de lucro impressionante.
Outra empresa notável adquiriu bitcoins através de financiamento contínuo, atualmente possuindo 331.200 bitcoins, o que representa cerca de 1,5% do total de bitcoins, com um valor de posição que já alcançou 33 mil milhões de dólares. Esta estratégia considera a dívida de longo prazo como lucro no balanço patrimonial, em vez de criar fluxo de caixa no sentido tradicional, o que explica a grande valorização das ações da empresa.
Vamos comparar dois modelos de negócios diferentes: suponha que duas empresas levantem 1,2 mil milhões de dólares, uma para comprar diretamente Bitcoin e a outra para investir em máquinas de mineração. Quando o preço do Bitcoin sobe de 50 mil dólares para 100 mil dólares, a primeira obtém um lucro líquido de 1,2 mil milhões de dólares através do investimento em Bitcoin, mas isso é apenas um ganho não realizado, não relacionado ao fluxo de caixa das operações reais da empresa. Considerando as reservas anteriores de Bitcoin, a empresa realmente lucrou mais de 15 mil milhões de dólares no ano.
Em comparação, as empresas que investem em mineração, embora tenham custos iniciais mais altos, conseguem recuperar o investimento em cerca de um ano, gerando posteriormente cerca de 100 milhões de dólares em fluxo de caixa mensalmente. Isso significa que o lucro do primeiro caso depende da volatilidade do preço do bitcoin, enquanto o lucro do segundo caso está intimamente relacionado à duração do preço do bitcoin.
Esta é também a razão principal pela qual eu acho que, quando o Bitcoin atingir os 100 mil dólares, os fundos podem fluir de empresas que detêm diretamente Bitcoin para empresas de mineração. Desde que o preço do Bitcoin se mantenha elevado e a escala de poder de hash permaneça estável, os lucros acumulados das empresas de mineração aumentarão ao longo do tempo.
À medida que o preço do Bitcoin sobe, o efeito marginal de comprar Bitcoin com financiamento tende a diminuir gradualmente. Por exemplo, se o preço do Bitcoin já atingiu 100 mil dólares, o refinanciamento de 1,2 mil milhões de dólares para comprar Bitcoin pode fazer com que o preço suba apenas 20%, resultando numa redução significativa do lucro para 240 milhões de dólares.
O espaço para o aumento do preço do Bitcoin é limitado, o que também restringe o potencial de crescimento de algumas empresas que financiam a compra de Bitcoin. À medida que o preço do Bitcoin sobe, a capacidade de financiamento dessas empresas também será limitada, e o aparentemente infinito volante de crescimento tem, na verdade, um limite, tornando difícil a continuidade das estratégias de financiamento.