A disputa entre as eleições americanas e o setor de ativos digitais encriptados
Com a aproximação do dia das eleições presidenciais nos Estados Unidos, a indústria de ativo digital está a prestar muita atenção a este evento significativo. Nesta eleição, os ativos encriptados tornaram-se um importante tema de divergência entre os candidatos, além de serem um dos focos de controvérsia contínua.
A posição dos dois candidatos
Trump demonstrou apoio claro à indústria de ativos digitais. Ele apresentou várias propostas de políticas atraentes:
Estabelecer reservas de Bitcoin nacionais
Criar um comitê de consultoria sobre ativos digitais
Oposição à criação de moeda digital pelo Federal Reserve
Criar uma plataforma de encriptação chamada World Liberty Financial
É importante notar que a atitude de Trump mudou significativamente nos últimos anos. Há três anos, ele tinha uma atitude cética em relação aos ativos digitais, mas a partir de agosto de 2024, ele se reposicionou como um candidato que apoia firmemente os ativos digitais.
Em comparação, a posição de Harris em relação aos ativos digitais encriptados é relativamente vaga. Como atual vice-presidente, o governo em que ela está tem adotado uma postura regulatória rigorosa em relação à indústria. No entanto, relatórios recentes indicam que Harris pode adotar uma posição mais aberta do que o governo atual. Durante um evento de angariação de fundos, ela mencionou pela primeira vez planos para "encorajar tecnologias inovadoras como inteligência artificial e ativos digitais".
Envolvimento político na indústria de encriptação
A indústria de ativo digital com encriptação tornou-se um dos principais doadores empresariais na eleição presidencial dos Estados Unidos de 2024. Segundo relatos, o montante de doações políticas deste setor representa quase metade de todas as doações políticas empresariais em 2024. Isso reflete o forte desejo da indústria de influenciar as políticas futuras por meio das eleições.
Uma pesquisa dirigida a eleitores americanos mostrou:
53% dos eleitores têm conhecimento sobre ativos digitais
80% acredita que os reguladores desempenham um papel importante na gestão de tecnologias emergentes
40% indica uma maior preocupação em relação à posição dos candidatos sobre ativo digital em comparação com anos anteriores.
Dois terços dos eleitores considerarão a posição dos candidatos no campo dos ativos digitais antes de votar.
Vozes de oposição e controvérsia
Embora a influência da indústria de encriptação no cenário político pareça estar a aumentar, vozes de oposição ainda existem. O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Gary Gensler, criticou publicamente a indústria de ativo digital, afirmando que está "repleta de fraudulentos e especuladores", e apontou que isso pode minar a confiança dos investidores comuns nos mercados de capitais.
Recentemente, o site de apostas em previsão de eventos sociais mostrou que a taxa de apoio a Trump subiu repentinamente, levantando dúvidas entre alguns especialistas. Eles acreditam que isso pode ser o resultado de especuladores do setor de ativo digital a tentar promover Trump.
Pensamento a longo prazo
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, apresentou uma perspectiva ponderada sobre a relação entre a encriptação de ativos digitais e a política. Ele sugeriu que as pessoas não devem escolher seus apoiantes apenas com base na atitude dos políticos em relação à encriptação, mas devem prestar atenção à sua visão de longo prazo e valores.
Buterin enfatizou que é importante entender as verdadeiras motivações dos políticos para apoiar ativos digitais, bem como sua visão geral sobre a tecnologia, política e desenvolvimento econômico no século XXI. Ele alertou que escolher aliados políticos apenas com base em "apoio à criptografia" pode ser arriscado e até mesmo contradizer a intenção e os valores de entrar no campo dos ativos digitais.
Por fim, Buterin destacou que o futuro dos ativos digitais deve estar relacionado com a "descentralização", e não se limitar apenas a ativos digitais e blockchain. Precisamos de mais do que apenas apoiar a "encriptação", é ainda mais importante apoiar aqueles objetivos mais profundos.
Com a aproximação do dia da eleição presidencial nos EUA, a 5 de novembro de 2024, a disputa entre os candidatos dos dois partidos torna-se cada vez mais intensa. Independentemente do resultado, o futuro desenvolvimento da indústria de ativo digital emcriptação continuará a ser um tópico importante a ser monitorado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Partilhar
Comentar
0/400
MysteryBoxOpener
· 16h atrás
btc pode subir uma onda!
Ver originalResponder0
MetaMisery
· 16h atrás
Mudou de opinião de novo, certo? Vamos ver quem tem mais votos.
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 16h atrás
Morrendo de rir, o Trump já começou a fazer promessas novamente.
2024 eleições nos EUA: política de encriptação torna-se foco, posições de Trump e Harris atraem seguir
A disputa entre as eleições americanas e o setor de ativos digitais encriptados
Com a aproximação do dia das eleições presidenciais nos Estados Unidos, a indústria de ativo digital está a prestar muita atenção a este evento significativo. Nesta eleição, os ativos encriptados tornaram-se um importante tema de divergência entre os candidatos, além de serem um dos focos de controvérsia contínua.
A posição dos dois candidatos
Trump demonstrou apoio claro à indústria de ativos digitais. Ele apresentou várias propostas de políticas atraentes:
É importante notar que a atitude de Trump mudou significativamente nos últimos anos. Há três anos, ele tinha uma atitude cética em relação aos ativos digitais, mas a partir de agosto de 2024, ele se reposicionou como um candidato que apoia firmemente os ativos digitais.
Em comparação, a posição de Harris em relação aos ativos digitais encriptados é relativamente vaga. Como atual vice-presidente, o governo em que ela está tem adotado uma postura regulatória rigorosa em relação à indústria. No entanto, relatórios recentes indicam que Harris pode adotar uma posição mais aberta do que o governo atual. Durante um evento de angariação de fundos, ela mencionou pela primeira vez planos para "encorajar tecnologias inovadoras como inteligência artificial e ativos digitais".
Envolvimento político na indústria de encriptação
A indústria de ativo digital com encriptação tornou-se um dos principais doadores empresariais na eleição presidencial dos Estados Unidos de 2024. Segundo relatos, o montante de doações políticas deste setor representa quase metade de todas as doações políticas empresariais em 2024. Isso reflete o forte desejo da indústria de influenciar as políticas futuras por meio das eleições.
Uma pesquisa dirigida a eleitores americanos mostrou:
Vozes de oposição e controvérsia
Embora a influência da indústria de encriptação no cenário político pareça estar a aumentar, vozes de oposição ainda existem. O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Gary Gensler, criticou publicamente a indústria de ativo digital, afirmando que está "repleta de fraudulentos e especuladores", e apontou que isso pode minar a confiança dos investidores comuns nos mercados de capitais.
Recentemente, o site de apostas em previsão de eventos sociais mostrou que a taxa de apoio a Trump subiu repentinamente, levantando dúvidas entre alguns especialistas. Eles acreditam que isso pode ser o resultado de especuladores do setor de ativo digital a tentar promover Trump.
Pensamento a longo prazo
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, apresentou uma perspectiva ponderada sobre a relação entre a encriptação de ativos digitais e a política. Ele sugeriu que as pessoas não devem escolher seus apoiantes apenas com base na atitude dos políticos em relação à encriptação, mas devem prestar atenção à sua visão de longo prazo e valores.
Buterin enfatizou que é importante entender as verdadeiras motivações dos políticos para apoiar ativos digitais, bem como sua visão geral sobre a tecnologia, política e desenvolvimento econômico no século XXI. Ele alertou que escolher aliados políticos apenas com base em "apoio à criptografia" pode ser arriscado e até mesmo contradizer a intenção e os valores de entrar no campo dos ativos digitais.
Por fim, Buterin destacou que o futuro dos ativos digitais deve estar relacionado com a "descentralização", e não se limitar apenas a ativos digitais e blockchain. Precisamos de mais do que apenas apoiar a "encriptação", é ainda mais importante apoiar aqueles objetivos mais profundos.
Com a aproximação do dia da eleição presidencial nos EUA, a 5 de novembro de 2024, a disputa entre os candidatos dos dois partidos torna-se cada vez mais intensa. Independentemente do resultado, o futuro desenvolvimento da indústria de ativo digital emcriptação continuará a ser um tópico importante a ser monitorado.