A Web 3.0 não é muito falada atualmente, mas à medida que os bots de IA se tornam mais comuns, a ideia da Web3 recuperará sua relevância.
De acordo com o GPT-4, a Web 3.0 é "a próxima fronteira da tecnologia da Internet, caracterizada por aplicativos descentralizados e centrados no usuário que valorizam a privacidade dos dados e facilitam experiências conectadas e integradas".
Hoje, a Web 3.0 é uma “inovação” que foi exaltada por anos – até que os preços das criptomoedas caíram e causaram o fechamento de muitos projetos de criptomoedas – como uma das ideias mais desacreditadas da época. Assim como acontece com a criptografia, os defensores da Web 3.0 nunca foram capazes de produzir um caso de uso real para sua tecnologia.
No entanto, há uma razão pela qual pedi uma definição ao GPT-4. Eu espero que as ideias por trás da Web 3.0 voltem - como uma estrutura legal e institucional para bots de IA, vale a pena pensar em como fazê-lo.
Digamos que você administre uma instituição de caridade e queira criar e distribuir um robô de IA que ensinará matemática a crianças carentes. Tudo bem, mas o bot encontra alguns obstáculos. Em algumas jurisdições, pode ser necessário pagar taxas de licenciamento e registro, pode ser necessário adquirir complementos para inovações recentes no ensino, pode ser necessário atualizar seus recursos de tradução se operar no exterior e, por vários motivos, pode ser Ainda precisa de dinheiro.
**Todas essas transações seriam muito fáceis se a IA pudesse ter contas bancárias. Mas é improvável que isso aconteça tão cedo. Quantos bancos estão prontos para lidar com isso? Imagine o clamor público se o banco falir e o governo tiver que resgatar algumas contas robóticas. Como resultado, os bots podem permanecer “sem banco” – o que os levaria a usar criptomoedas como seu principal meio de troca. **
Os críticos costumam apontar que o dólar americano é mais eficiente como forma de troca do que as criptomoedas. Mas se os bots de IA não puderem usar dólares, eles terão que usar criptomoedas. Sim, alguns proprietários podem dar aos bots acesso às suas contas correntes, enquanto outros podem querer determinar o pagamento de cada bot por meio do sistema bancário baseado em dólares. Mas eu suspeito que a maioria das pessoas prefere apenas deixar os bots funcionarem por conta própria sem todo esse risco e aborrecimento - novamente, o que nos traz de volta às criptomoedas.
Os bots "agentes" são conhecidos por serem geralmente mais eficientes do que os bots "ferramentas" e exigirão capital. Além disso, provavelmente por motivos de responsabilidade, muitos desses bots não serão de propriedade alguma (você quer ser processado em um país estrangeiro por algo que seu bot disse ou fez?). **Esta será outra força que leva os bots a operar em relacionamentos criptografados. **
A princípio, os criptoativos serão ativos existentes, como Bitcoin e Ethereum. Mas com o tempo, os bots podem inventar seus próprios tokens por conveniência. É concebível que esses bots sejam bons em processamento de números, então eles podem usar vários criptoativos por motivos de descentralização. Uma criptoeconomia baseada em bot pode evoluir para ser muito mais complexa do que uma criptoeconomia baseada em humanos.
Essa economia paralela pode ser apenas uma pequena fração do PIB. Mas ajudará a manter os preços dos criptoativos. Além disso, se os humanos estiverem lidando com esses bots (talvez algumas pessoas queiram doar dinheiro para o seu bot de ensino de matemática), eles também precisarão de alguma criptomoeda. Assim, uma criptoeconomia baseada em bots permeará a economia geral.
A trama agora fica mais complicada. Uma vez que existe uma economia robótica baseada em criptomoeda, essa economia precisa de direitos de propriedade e um sistema legal pelas mesmas razões que uma economia humana. Suponha que você ensine um robô a comprar um serviço de melhoria de tradução de outro robô - mas está com defeito, você ensina o robô a "recuperar sua compensação".
** Para aumentar a confiança e reduzir os custos de transação, muitos bots concordam antecipadamente com um serviço de arbitragem, geralmente fornecido por outro bot. (Esses bots não podem simplesmente aparecer no tribunal do condado de Fairfax e exigir justiça.) Os julgamentos finais serão feitos por meio de inscrições no blockchain, usando contratos inteligentes, se necessário, e definindo novos direitos de propriedade. **
Tudo isso, simplesmente, são ilustrações exemplares da Web 3.0.
Alguns bots podem querer anunciar a si mesmos ou estabelecer identidades básicas, e alguns farão isso comprando bens simbólicos e estabelecendo a propriedade desses bens no blockchain. Essa também é uma ideia da Web 3.0. No auge da mania da Web 3.0, muitos críticos achavam absurdo os humanos gastarem milhões de dólares em NFTs. Por que gastar tanto dinheiro apenas para obter um recibo baseado em blockchain? Provando que você gastou tanto dinheiro, o comprador nem mesmo tem necessariamente qualquer propriedade intelectual associada.
Você pode rir o quanto quiser, mas os robôs farão algo semelhante. De volta ao seu robô de ensino de matemática: suponha que ele concorra com outros robôs de ensino de matemática. Ela pode querer fazer um site promocional -- "Aqui está meu portfólio, venha aqui e aprenda cálculo!" Talvez esteja retratando Isaac Newton e Leibniz com algumas imagens impressionantes do Midjourney. Todas essas etapas provavelmente serão realizadas usando ferramentas da Web 3.0 ou seus derivados baseados em inovações robóticas.
**O crescimento e o sucesso dos robôs dependerão dos preços da eletricidade, portanto, os bots podem negociar ativamente no mercado de futuros de eletricidade para proteger suas posições. Eles podem ter que negociar com outros robôs e humanos. **
Lembra da DAO (Organização Autônoma Descentralizada)? Ainda estou para ver um DAO administrado por humanos ter sucesso em grande escala, talvez porque os humanos precisem de mais autoridade ou porque os DAOs são apenas outra autoridade humana oculta disfarçada (por exemplo, uma pessoa controla 51% dos votos). Os bots aprenderam sobre o DAO e os pontos em que ele falhou e podem tentar novamente. Enquanto isso, os bots se treinarão para aprender como fazer seus DAOs funcionarem, e as "empresas" de bots podem acabar sendo mais democráticas do que suas contrapartes humanas.
** Alguns bots podem achar eficiente aproveitar a versão de responsabilidade limitada. Lidando com tal bot, você ou seu bot estipularão que você não pode processar o bot por mais do que um valor especificado. Para contratar um robô para uma tarefa mais perigosa, você e o robô podem concordar com um padrão de responsabilidade mais rígido. Essas "leis corporativas", se você quiser chamá-las assim, apresentarão muita inovação rápida e diversidade de abordagem. As instituições humanas parecem lentas em comparação. Com o tempo, talvez possamos aprender com esses experimentos robóticos. **
Acredito que os robôs podem pensar em muitos outros aplicativos da Web 3.0 - especialmente se os treinarmos.
Aqui está uma heurística mais ampla: não descarte um avanço tecnológico ou institucional porque é difícil ver como ele pode ser útil. A mecânica quântica existe há décadas e parecia um espetáculo fascinante antes de se tornar um dos princípios fundamentais da computação moderna. Os críticos atacam os jogos como corruptores da juventude, mas as GPUs agora usadas em jogos avançados ajudam a construir uma inteligência artificial melhor, e a empresa de computação AI Nvidia se aproxima de uma empresa de trilhões de dólares.
É claro que, quando tudo isso estiver acontecendo, provavelmente a chamaremos de Web 4.0. Mas a Web 3.0 finalmente terá o respeito que merece.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Melhores usos para criptomoedas: combinar com IA é o melhor caminho a seguir?
A Web 3.0 não é muito falada atualmente, mas à medida que os bots de IA se tornam mais comuns, a ideia da Web3 recuperará sua relevância.
De acordo com o GPT-4, a Web 3.0 é "a próxima fronteira da tecnologia da Internet, caracterizada por aplicativos descentralizados e centrados no usuário que valorizam a privacidade dos dados e facilitam experiências conectadas e integradas". Hoje, a Web 3.0 é uma “inovação” que foi exaltada por anos – até que os preços das criptomoedas caíram e causaram o fechamento de muitos projetos de criptomoedas – como uma das ideias mais desacreditadas da época. Assim como acontece com a criptografia, os defensores da Web 3.0 nunca foram capazes de produzir um caso de uso real para sua tecnologia. No entanto, há uma razão pela qual pedi uma definição ao GPT-4. Eu espero que as ideias por trás da Web 3.0 voltem - como uma estrutura legal e institucional para bots de IA, vale a pena pensar em como fazê-lo. Digamos que você administre uma instituição de caridade e queira criar e distribuir um robô de IA que ensinará matemática a crianças carentes. Tudo bem, mas o bot encontra alguns obstáculos. Em algumas jurisdições, pode ser necessário pagar taxas de licenciamento e registro, pode ser necessário adquirir complementos para inovações recentes no ensino, pode ser necessário atualizar seus recursos de tradução se operar no exterior e, por vários motivos, pode ser Ainda precisa de dinheiro. **Todas essas transações seriam muito fáceis se a IA pudesse ter contas bancárias. Mas é improvável que isso aconteça tão cedo. Quantos bancos estão prontos para lidar com isso? Imagine o clamor público se o banco falir e o governo tiver que resgatar algumas contas robóticas. Como resultado, os bots podem permanecer “sem banco” – o que os levaria a usar criptomoedas como seu principal meio de troca. ** Os críticos costumam apontar que o dólar americano é mais eficiente como forma de troca do que as criptomoedas. Mas se os bots de IA não puderem usar dólares, eles terão que usar criptomoedas. Sim, alguns proprietários podem dar aos bots acesso às suas contas correntes, enquanto outros podem querer determinar o pagamento de cada bot por meio do sistema bancário baseado em dólares. Mas eu suspeito que a maioria das pessoas prefere apenas deixar os bots funcionarem por conta própria sem todo esse risco e aborrecimento - novamente, o que nos traz de volta às criptomoedas. Os bots "agentes" são conhecidos por serem geralmente mais eficientes do que os bots "ferramentas" e exigirão capital. Além disso, provavelmente por motivos de responsabilidade, muitos desses bots não serão de propriedade alguma (você quer ser processado em um país estrangeiro por algo que seu bot disse ou fez?). **Esta será outra força que leva os bots a operar em relacionamentos criptografados. ** A princípio, os criptoativos serão ativos existentes, como Bitcoin e Ethereum. Mas com o tempo, os bots podem inventar seus próprios tokens por conveniência. É concebível que esses bots sejam bons em processamento de números, então eles podem usar vários criptoativos por motivos de descentralização. Uma criptoeconomia baseada em bot pode evoluir para ser muito mais complexa do que uma criptoeconomia baseada em humanos. Essa economia paralela pode ser apenas uma pequena fração do PIB. Mas ajudará a manter os preços dos criptoativos. Além disso, se os humanos estiverem lidando com esses bots (talvez algumas pessoas queiram doar dinheiro para o seu bot de ensino de matemática), eles também precisarão de alguma criptomoeda. Assim, uma criptoeconomia baseada em bots permeará a economia geral. A trama agora fica mais complicada. Uma vez que existe uma economia robótica baseada em criptomoeda, essa economia precisa de direitos de propriedade e um sistema legal pelas mesmas razões que uma economia humana. Suponha que você ensine um robô a comprar um serviço de melhoria de tradução de outro robô - mas está com defeito, você ensina o robô a "recuperar sua compensação". ** Para aumentar a confiança e reduzir os custos de transação, muitos bots concordam antecipadamente com um serviço de arbitragem, geralmente fornecido por outro bot. (Esses bots não podem simplesmente aparecer no tribunal do condado de Fairfax e exigir justiça.) Os julgamentos finais serão feitos por meio de inscrições no blockchain, usando contratos inteligentes, se necessário, e definindo novos direitos de propriedade. ** Tudo isso, simplesmente, são ilustrações exemplares da Web 3.0.
Alguns bots podem querer anunciar a si mesmos ou estabelecer identidades básicas, e alguns farão isso comprando bens simbólicos e estabelecendo a propriedade desses bens no blockchain. Essa também é uma ideia da Web 3.0. No auge da mania da Web 3.0, muitos críticos achavam absurdo os humanos gastarem milhões de dólares em NFTs. Por que gastar tanto dinheiro apenas para obter um recibo baseado em blockchain? Provando que você gastou tanto dinheiro, o comprador nem mesmo tem necessariamente qualquer propriedade intelectual associada. Você pode rir o quanto quiser, mas os robôs farão algo semelhante. De volta ao seu robô de ensino de matemática: suponha que ele concorra com outros robôs de ensino de matemática. Ela pode querer fazer um site promocional -- "Aqui está meu portfólio, venha aqui e aprenda cálculo!" Talvez esteja retratando Isaac Newton e Leibniz com algumas imagens impressionantes do Midjourney. Todas essas etapas provavelmente serão realizadas usando ferramentas da Web 3.0 ou seus derivados baseados em inovações robóticas. **O crescimento e o sucesso dos robôs dependerão dos preços da eletricidade, portanto, os bots podem negociar ativamente no mercado de futuros de eletricidade para proteger suas posições. Eles podem ter que negociar com outros robôs e humanos. ** Lembra da DAO (Organização Autônoma Descentralizada)? Ainda estou para ver um DAO administrado por humanos ter sucesso em grande escala, talvez porque os humanos precisem de mais autoridade ou porque os DAOs são apenas outra autoridade humana oculta disfarçada (por exemplo, uma pessoa controla 51% dos votos). Os bots aprenderam sobre o DAO e os pontos em que ele falhou e podem tentar novamente. Enquanto isso, os bots se treinarão para aprender como fazer seus DAOs funcionarem, e as "empresas" de bots podem acabar sendo mais democráticas do que suas contrapartes humanas. ** Alguns bots podem achar eficiente aproveitar a versão de responsabilidade limitada. Lidando com tal bot, você ou seu bot estipularão que você não pode processar o bot por mais do que um valor especificado. Para contratar um robô para uma tarefa mais perigosa, você e o robô podem concordar com um padrão de responsabilidade mais rígido. Essas "leis corporativas", se você quiser chamá-las assim, apresentarão muita inovação rápida e diversidade de abordagem. As instituições humanas parecem lentas em comparação. Com o tempo, talvez possamos aprender com esses experimentos robóticos. ** Acredito que os robôs podem pensar em muitos outros aplicativos da Web 3.0 - especialmente se os treinarmos. Aqui está uma heurística mais ampla: não descarte um avanço tecnológico ou institucional porque é difícil ver como ele pode ser útil. A mecânica quântica existe há décadas e parecia um espetáculo fascinante antes de se tornar um dos princípios fundamentais da computação moderna. Os críticos atacam os jogos como corruptores da juventude, mas as GPUs agora usadas em jogos avançados ajudam a construir uma inteligência artificial melhor, e a empresa de computação AI Nvidia se aproxima de uma empresa de trilhões de dólares. É claro que, quando tudo isso estiver acontecendo, provavelmente a chamaremos de Web 4.0. Mas a Web 3.0 finalmente terá o respeito que merece.