Растущая угроза: крупные майнеры и будущее биткойна

2024-05-30, 03:44

[TL; DR]

AntPool и Foundry USA контролируют более 51% текущего Биткойн вычислительная мощность.

Если фирмы, контролирующие более 51% хешрейта биткоина, сговорятся, они могут предотвратить подтверждение некоторых транзакций, что уменьшит свободу пользователей BTC.

Появление новых операторов узлов в секторе майнинга биткойна, вероятно, уменьшит централизацию.

Введение

Инновации привели к изменениям в различных криптовалютных экосистемах. В то время как большинство инноваций приводят к положительным развитиям, некоторые приводят к неожиданным результатам. Например, популярность майнинга биткойнов в качестве источника устойчивого дохода для инвесторов привела к его профессионализации, что привело к централизации. В этой статье исследуется влияние доминирования нескольких крипто-майнинговых фирм в секторе биткойнов.

Доминирование в цифровой глубине: контроль хэш-скорости AntPool и Foundry USA

В начале эпохи криптовалют люди добывали биткойн с помощью центральных процессоров (ЦП), которые являются стандартными процессорами в компьютерах. Оригинальное видение Сатоси Накамото заключалось в поддержке децентрализации финансовой системы, что означает, что любой, у кого есть компьютер, мог добывать биткойн.

Однако, по мере роста цены на биткойн и популярности криптовалюты, многие компании превратили майнинг криптовалюты в профессиональный бизнес, требующий значительных инвестиций. В настоящее время, биткойн майнинг в руках нескольких крупных фирм. Например, к концу мая более 50% хэш-скорости биткойна находилось в руках AntPool и Foundry USA.

Майнинг биткойна: переход от децентрализации к централизации

Децентрализация биткойна, вероятно, была намного выше в более ранние дни, чем в последующие. По сути, по мере того как годы шли, майнинг биткойна становился более централизованным, чем раньше. Это было результатом перехода майнинга биткойна с персональных компьютеров на более новые машины, которые включая графические процессоры и майнеры, специализированные для приложений (ASIC). Например, графические процессоры (GPU) стали популярными в 2010 году, в то время как майнеры ASIC появились на рынке в 2012 году.

Когда ASIC-майнеры начали доминировать рынок, крупные компании инвестировали много в майнинг биткойнов. На практике майнеры, которые контролируют большую часть хешрейта, добывают много блоков, тем самым получая гораздо больше биткойн-награды за блок, чем меньшие майнинговые фирмы. Это привело к формированию пулов для майнинга биткойнов. В результате многие мелкие майнеры предпочитают присоединиться к пулам, чтобы сократить расходы и увеличить доход.

С доминированием пула майнинга многие малые и средние компании по майнингу предоставляют свою вычислительную мощность более крупным фирмам в отрасли. Несмотря на то, что AntPool и Foundry USA являются крупнейшими игроками в секторе, существуют и другие крупные компании по добыче биткойнов, включая Marathon, Riot, Hut 8 Mining Corp, CleanSpark и Canaan Inc. Всего этого приводит к централизации добычи биткойнов и угрозам для целостности блокчейна.

Эволюция майнинга: от процессоров до ASIC-гигантов

Для того чтобы понять, почему происходит централизация добычи биткойнов, давайте рассмотрим технологическое развитие, произошедшее в этом секторе. В самые ранние дни криптовалют люди использовали центральные процессоры (CPU) для добычи биткойнов. Это означало, что любой, у кого был компьютер, мог участвовать в майнинге BTC. Однако спустя несколько лет произошел переход от GPU к CPU. Следует отметить, что у CPU была более высокая хэш-мощность и они могли обнаруживать блоки быстрее, чем GPU. Внедрение CPU в этот сектор стало отправной точкой для конкурентного майнинга биткойнов и появления централизации.

Тем не менее, майнеры, стремящиеся дальше улучшить эффективность добычи биткойнов, искали лучшее оборудование для майнинга чем ЦП. Это привело к появлению полевых программируемых вентильных матриц (FPGAs). Эта технология блокчейна для майнинга биткойнов была более эффективной, чем ГПС, и также требовала меньше электричества. Однако FPGAS не просуществовали долго из-за появления ASICs, которые стали наиболее предпочтительной технологией майнинга биткойнов.

Application-Specific Integrated Circuits (ASICs) перевернули сектор добычи биткойнов, так как они эффективны с точки зрения различных параметров, таких как обнаружение блока. Также высок влияние майнеров, поскольку они привели к снижению затрат по сравнению с предыдущими значениями, что увеличило прибыль. Однако они внесли значительный вклад в централизацию добычи биткойнов. Это связано с тем, что эти машины дороги в покупке и обслуживании. Они также потребляют большое количество энергии, что означает, что майнеры в регионах с более низкой стоимостью электроэнергии имеют конкурентное преимущество перед теми, кто находится в районах с дорогой энергией.

Дефект дизайна или предопределение? Недоработка Сатоши Накамото.

Исходя из вышесказанного, можно предположить, что существующая ситуация в секторе биткойна может быть не та, которую мог себе представить Сатоси Накамото, основатель биткойна. Скорее всего, Накамото, изобретая биткойн, думал, что многие люди будут участвовать в майнинге биткойна с использованием ЦП.

Профессионализация сектора майнинга биткойна и вытекающая конкуренция означают, что только несколько финансово способных фирм могут добывать драгоценный актив эффективно. Таким образом, приток корпоративных интересов вытеснил отрасль частных лиц и малых майнеров, что привело к риску централизации криптовалюты.

Помимо финансово обеспеченных фирм, к майнингу криптовалют присоединяются малые и средние компании, которые стали частью крупных консорциумов, контролирующих значительную долю хэшрейта биткоина. Большинство этих компаний находятся в регионах, где электроэнергия дешевле. Это означает, что майнеры, работающие в регионах с высокими затратами на электроэнергию, подвержены большему риску инвестирования в криптовалюту, чем те, кто базируется в регионах с более дешевой электроэнергией.

Сценарий атаки 51%: реальная угроза сети биткоина?

Теоретически, увеличение централизации майнинга биткойна может привести к атаке на 51%, если несколько доминирующих игроков сговорятся для этого. Однако, на практике такая атака обходится очень дорого. В целом, если два или более гиганта майнинга биткойна и пулы майнинга согласятся на проведение атаки на 51%, они смогут добиться успеха, если они владеют как минимум 51% хэшрейта биткойна.

В текущей ситуации мы уже видели, что только AntPool и Foundry USA контролируют более 51% хэшрейта. Теперь, если эти две фирмы сговорятся с тремя или четырьмя другими ведущими майнерами биткоина, чтобы запустить атаку на 51%, они могут добиться успеха.

Дебаты о цензуре транзакций: безопасность против свободы
Помимо 51% атаки, несколько фирм, контролирующих как минимум 51% хэшрейта биткоина, также могут принимать унитарные решения, которые влияют на безопасность сети биткоина и доверие пользователей биткоина. После заключения соглашения такие фирмы могут предотвращать подтверждение определенных криптотранзакций. Это нарушает свободу пользователей биткоина, так как это мешает некоторым биткоинерам использовать свои средства по своему усмотрению.

Как вы могли заметить, в прошлом случались случаи цензуры биткоин-транзакций. В одно время несколько майнеров цензурировали биткоин-кошельки, которые находились в списке санкций Управления по контролю за иностранными активами (OFAC), финансового разведывательного и правоохранительного ведомства при Министерстве финансов США. Например, в октябре 2023 года разработчик биткоин с адресом 0xB10C обнаружил, что его транзакции были умышленно отфильтрованы. Когда разработчик узнал, почему его транзакции не были подтверждены, соучредитель F2Pool Чунь Ван признался, что они не одобрили их из-за санкций, наложенных Соединенными Штатами на российские компании и граждан.

На данный момент влиятельные страны, такие как США и Китай, могут заставить некоторые майнинговые консорциумы Биткойна исключить транзакции из некоторых блоков Биткойна. Более значительно то, что если несколько фирм контролируют большую часть вычислительной мощности Биткойна, они могут цензурировать определенные транзакции и даже дважды потратить некоторые активы. Если такая ситуация возникнет, это покажет, что предполагаемо децентрализующая сеть Биткойна стала нефункциональной.
Однако на данный момент ни одна подобная ситуация не была зафиксирована, что свидетельствует об интегритете текущих крупномасштабных майнеров Биткойна. Кроме того, несмотря на эти возникающие проблемы безопасности сети Биткойна, важно понимать, что благодаря открытости системы доказательства работы многие другие майнеры Биткойна могут присоединиться, особенно если некоторые высококапитализированные инвесторы Биткойна обратят внимание на растущее господство существующих компаний по майнингу Биткойна.

Будущее биткойна: преодоление вызовов централизации

Консолидация пулов для майнинга представляет большой риск для глобальных усилий по децентрализации сети Биткоин. Однако в будущем вступление новых операторов узлов, скорее всего, изменит текущее доминирование майнинга биткоинов и тем самым уменьшит централизующее влияние крупных майнинговых корпораций и консорциумов. Для достижения этой цели более мелкие операторы узлов должны присоединиться к различным пулам для майнинга.

Очевидно, что биткойн-сообщество будет непрерывно отслеживать развитие ситуации в секторе, чтобы предотвратить излишнюю централизацию деятельности по майнингу. Как только правительства поймут, что некоторые майнеры представляют угрозу целостности блокчейна, они могут создать соответствующее криптовалютное регулирование для решения проблемы. Читать также о будущем майнинга биткойна.
где купить Lido Staked Ether
Централизация добычи биткойнов, возникающая из-за доминирования горнодобывающих пулов, представляет большую угрозу для отрасли. Например, на данный момент AntPool и Foundry USA владеют более чем 51% вычислительной мощности биткойна. Помимо этих двух есть другие крупные майнеры биткойнов, включая Marathon, Riot, Hut 8 Mining Corp, CleanSpark и Canaan Inc. Появление новых майнинговых фирм помешает дальнейшему доминированию нескольких корпоративных структур в этом секторе.


Автор: Машелл К., исследователь Gate.io
Эта статья представляет только точку зрения исследователя и не является инвестиционными рекомендациями.
Gate.io оставляет за собой все права на эту статью. Перепост статьи будет разрешен при условии ссылки на Gate.io. Во всех случаях будут предприняты юридические меры в связи с нарушением авторских прав.


Поделиться
Contenido
gate logo
Gate
Торгуйте сейчас
Присоединяйтесь к Gate и выигрывайте награды