Машина Oracle была задумана для правильной передачи правды, но никогда не была предназначена для определения того, что такое правда.
Автор: Aradtski
Составитель: AididiaoJP, Новости Форсайта
Для предсказательных рынков «проблема Машины Oracle» на самом деле не является настоящей проблемой, не вините UMA, это заключение может показаться несколько контринтуитивным.
«Проблема Машины Oracle» является одной из самых древних проблем в области криптовалют; как и все вещи, она восходит к раннему форуму bitcointalk. В обсуждениях о предсказательных рынках этот вопрос всегда находится в центре внимания: люди ожидают, что Машина Oracle сможет предоставлять истину на цепочке в зависимости от результатов реального мира и обеспечивать правильную работу финансовых программ на цепочке.
Проблемы с Машиной Oracle никогда не бывают простыми, но для прогнозных рынков они, кажется, еще более сложны, и есть несколько причин. Самая очевидная из них заключается в том, что злонамеренные отчеты Машины Oracle могут привести к катастрофическим последствиям! Неверные контракты приводят к обнулению средств большого количества пользователей.
Polymarket имел много спорных решений Машины Oracle, некоторые из которых даже вызвали сильное недовольство пользователей, заставив их чувствовать себя открыто обманутыми:
Будет ли Зеленский носить костюм до 1 июля 2025 года?
Военные действия Израиля в Сирии
Победитель президентских выборов в Венесуэле 2024 года
Аирдропы от LayerZero
Участвовал ли Баррон в мемкойне Трампа Шкрелли
Одобрение ETF на Эфириум
Ушел ли Сэм Бэнкман-Фрид в тюрьму
Будет ли Трамп твитить?
Израиль вторгся в Ливан
Золото Ноксворта потеряно?
Будет ли найден Титан субмарина?
Будет ли США и Украина подписывать соглашение о добыче полезных ископаемых до конца месяца?
!
……таких примеров еще много.
Каждый рынок имеет свою уникальную историю, а также группу невинных пользователей, пострадавших от обмана. В нескольких рынках речь идет о средствах, достигающих миллионов или даже десятков миллионов долларов. Обычно большая часть ставок поступает после того, как произошло соответствующее событие, просто чтобы сделать ставку на то, как Машина Oracle UMA будет решать это событие.
Как мы можем решить эту проблему?
Как профессионалы в области криптовалют, наша первая реакция была: «Хорошо, чтобы решить эту проблему, мы должны сделать Машину Oracle также доверенной и децентрализованной, верно?»
Однако на самом деле это не так. Для предсказательных рынков это не имеет большого смысла. На первый взгляд это может показаться странным, но пожалуйста, потерпите, пока я объясню.
Нам необходимо четко различать обычные источники данных Машины Oracle и событие Машины Oracle:
A) Источник данных о ценах (обычный): Цена ликвидности имеет четкое определение, и правда широко признана. Споры о ценах ликвидных активов довольно редки, поскольку за последние несколько сотен лет их определение было широко понято; цена обычно является ценой последней сделки или средней ценой покупки и продажи на активном рынке.
Даже в экстремальных случаях, когда книги заказов на некоторых биржах становятся пустыми или искаженными, участники все равно хорошо осведомлены о фактической рыночной цене этих ликвидных активов. Кроме того, даже в условиях высокой волатильности, когда все книги заказов становятся настолько разреженными, что рыночная цена становится неопределенной, это также является временным состоянием; источники данных о ценах Машина Oracle обычно могут приостановить свою работу и вскоре восстановиться, не нанося серьезного ущерба DeFi протоколам.
Говоря коротко, источники ценовых данных Машина Oracle должны беспокоиться о ликвидности и о том, как фильтровать злонамеренные отчеты. Но им не нужно беспокоиться о определении «цены».
B) Источник данных событий: событие Машина Oracle не требует беспокойства о активности. Она действительно должна беспокоиться о злонамеренных отчетах, но самое главное, она должна сосредоточиться на определении проблемы. Для Машины Oracle источника ценовых данных определение «рыночной цены» является подразумеваемым, известным, широко понимаемым и постоянным. Однако определение событий на предсказательных рынках устанавливается искусственно, и определение каждого события существенно различается. Для Машины Oracle событий вопрос «сама правда» часто является спорным на самом базовом уровне.
При сообщении о результатах событий проблемы Машины Oracle кажутся незначительными по сравнению с проблемами определения. Предсказательные рынки могут иметь самые честные, не требующие доверия, децентрализованные и нейтральные Машины Oracle, но если существует фундаментальный логический спор о том, какой результат следует сообщить, то децентрализованная Машина Oracle будет напоминать только глазурь на торте без самого торта, что абсолютно бессмысленно.
Иными словами, с момента появления криптовалютной сферы, первоначальной целью дизайна Машины Oracle было правильное сообщение о правде, но она никогда не была разработана для определения того, что такое правда.
Когда четко определенные предположения рушатся, Машина Oracle становится бесполезной.
Дайте мне расслабиться, давайте сделаем шаг назад и подумаем.
!
Как мы пришли к этому?
Можно понять, что дизайн Машины Oracle всегда основан на четко определенных предположениях. Рынок нуждается в таких показателях, как источники данных о ценах, TVL (общая заблокированная стоимость), процентные ставки, время работы сортировщика и т. д., которые являются воспроизводимыми эмпирическими источниками данных.
Принципы, описанные Виталиком в блоге 2014 года под названием «SchellingCoin: универсальный источник данных с минимизацией доверия», до сих пор являются основой всех Машина Oracle протоколов: если каждый знает, каково значение точки Шеллинга (Schelling point), и участники уверены, что другие участники могут сообщить, то протокол может вознаграждать тех, кто сообщает значения, близкие к другим участникам, и наказывать участников с отклоняющимися отчетами, поскольку их можно считать злонамеренными или отстающими.
Однако, если не существует явной точки Шелли, вся конструкция рухнет.
Таким образом, для прогнозного рынка проблема Oracle на самом деле не является проблемой Oracle, поскольку крипто-Oracle никогда не были разработаны для таких событий, как мировые события.
Теперь, если отсутствие доверия и децентрализация не важны для предсказательных рынков Машина Oracle, поскольку наиболее распространённый спор заключается в определении спора, то что же действительно важно? Как мы можем улучшить ситуацию?
Признайте следующие два полезных принципа:
Участники Машина Oracle должны непосредственно ставить на долгосрочный успех платформы. Это известный основной принцип в механизме консенсуса, но по какой-то причине он всегда игнорировался. Частная централизованная Машина Oracle Polymarket предпочтительнее, чем «децентрализованная» UMA Машина Oracle, состоящая из наемного капитала.
Определение! Определение! И снова определение! Важность Машины Oracle уступает лишь строгому определению событий. В многочисленных спорах Polymarket почти все корни происходят от постоянного игнорирования определений.
Необходимо признать, что реальный мир не идеален; даже если первоначальное определение написано хорошо, оно может упустить некоторые пограничные случаи. В этом случае следует немедленно предоставить разъяснения, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение проблемы.
Самое важное — это презирать тех, кто пытается продать вам сложные механизмы децентрализованной Машины Oracle. Я могу гарантировать, что они не решают настоящие проблемы, которые беспокоят рынки прогнозирования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
рынок прогнозов Машина Oracle не является виновником, а определение событий было манипулировано.
Автор: Aradtski
Составитель: AididiaoJP, Новости Форсайта
Для предсказательных рынков «проблема Машины Oracle» на самом деле не является настоящей проблемой, не вините UMA, это заключение может показаться несколько контринтуитивным.
«Проблема Машины Oracle» является одной из самых древних проблем в области криптовалют; как и все вещи, она восходит к раннему форуму bitcointalk. В обсуждениях о предсказательных рынках этот вопрос всегда находится в центре внимания: люди ожидают, что Машина Oracle сможет предоставлять истину на цепочке в зависимости от результатов реального мира и обеспечивать правильную работу финансовых программ на цепочке.
Проблемы с Машиной Oracle никогда не бывают простыми, но для прогнозных рынков они, кажется, еще более сложны, и есть несколько причин. Самая очевидная из них заключается в том, что злонамеренные отчеты Машины Oracle могут привести к катастрофическим последствиям! Неверные контракты приводят к обнулению средств большого количества пользователей.
Polymarket имел много спорных решений Машины Oracle, некоторые из которых даже вызвали сильное недовольство пользователей, заставив их чувствовать себя открыто обманутыми:
!
……таких примеров еще много.
Каждый рынок имеет свою уникальную историю, а также группу невинных пользователей, пострадавших от обмана. В нескольких рынках речь идет о средствах, достигающих миллионов или даже десятков миллионов долларов. Обычно большая часть ставок поступает после того, как произошло соответствующее событие, просто чтобы сделать ставку на то, как Машина Oracle UMA будет решать это событие.
Как мы можем решить эту проблему?
Как профессионалы в области криптовалют, наша первая реакция была: «Хорошо, чтобы решить эту проблему, мы должны сделать Машину Oracle также доверенной и децентрализованной, верно?»
Однако на самом деле это не так. Для предсказательных рынков это не имеет большого смысла. На первый взгляд это может показаться странным, но пожалуйста, потерпите, пока я объясню.
Нам необходимо четко различать обычные источники данных Машины Oracle и событие Машины Oracle:
A) Источник данных о ценах (обычный): Цена ликвидности имеет четкое определение, и правда широко признана. Споры о ценах ликвидных активов довольно редки, поскольку за последние несколько сотен лет их определение было широко понято; цена обычно является ценой последней сделки или средней ценой покупки и продажи на активном рынке.
Даже в экстремальных случаях, когда книги заказов на некоторых биржах становятся пустыми или искаженными, участники все равно хорошо осведомлены о фактической рыночной цене этих ликвидных активов. Кроме того, даже в условиях высокой волатильности, когда все книги заказов становятся настолько разреженными, что рыночная цена становится неопределенной, это также является временным состоянием; источники данных о ценах Машина Oracle обычно могут приостановить свою работу и вскоре восстановиться, не нанося серьезного ущерба DeFi протоколам.
Говоря коротко, источники ценовых данных Машина Oracle должны беспокоиться о ликвидности и о том, как фильтровать злонамеренные отчеты. Но им не нужно беспокоиться о определении «цены».
B) Источник данных событий: событие Машина Oracle не требует беспокойства о активности. Она действительно должна беспокоиться о злонамеренных отчетах, но самое главное, она должна сосредоточиться на определении проблемы. Для Машины Oracle источника ценовых данных определение «рыночной цены» является подразумеваемым, известным, широко понимаемым и постоянным. Однако определение событий на предсказательных рынках устанавливается искусственно, и определение каждого события существенно различается. Для Машины Oracle событий вопрос «сама правда» часто является спорным на самом базовом уровне.
При сообщении о результатах событий проблемы Машины Oracle кажутся незначительными по сравнению с проблемами определения. Предсказательные рынки могут иметь самые честные, не требующие доверия, децентрализованные и нейтральные Машины Oracle, но если существует фундаментальный логический спор о том, какой результат следует сообщить, то децентрализованная Машина Oracle будет напоминать только глазурь на торте без самого торта, что абсолютно бессмысленно.
Иными словами, с момента появления криптовалютной сферы, первоначальной целью дизайна Машины Oracle было правильное сообщение о правде, но она никогда не была разработана для определения того, что такое правда.
Когда четко определенные предположения рушатся, Машина Oracle становится бесполезной.
Дайте мне расслабиться, давайте сделаем шаг назад и подумаем.
!
Как мы пришли к этому?
Можно понять, что дизайн Машины Oracle всегда основан на четко определенных предположениях. Рынок нуждается в таких показателях, как источники данных о ценах, TVL (общая заблокированная стоимость), процентные ставки, время работы сортировщика и т. д., которые являются воспроизводимыми эмпирическими источниками данных.
Принципы, описанные Виталиком в блоге 2014 года под названием «SchellingCoin: универсальный источник данных с минимизацией доверия», до сих пор являются основой всех Машина Oracle протоколов: если каждый знает, каково значение точки Шеллинга (Schelling point), и участники уверены, что другие участники могут сообщить, то протокол может вознаграждать тех, кто сообщает значения, близкие к другим участникам, и наказывать участников с отклоняющимися отчетами, поскольку их можно считать злонамеренными или отстающими.
Однако, если не существует явной точки Шелли, вся конструкция рухнет.
Таким образом, для прогнозного рынка проблема Oracle на самом деле не является проблемой Oracle, поскольку крипто-Oracle никогда не были разработаны для таких событий, как мировые события.
Теперь, если отсутствие доверия и децентрализация не важны для предсказательных рынков Машина Oracle, поскольку наиболее распространённый спор заключается в определении спора, то что же действительно важно? Как мы можем улучшить ситуацию?
Признайте следующие два полезных принципа:
Участники Машина Oracle должны непосредственно ставить на долгосрочный успех платформы. Это известный основной принцип в механизме консенсуса, но по какой-то причине он всегда игнорировался. Частная централизованная Машина Oracle Polymarket предпочтительнее, чем «децентрализованная» UMA Машина Oracle, состоящая из наемного капитала.
Определение! Определение! И снова определение! Важность Машины Oracle уступает лишь строгому определению событий. В многочисленных спорах Polymarket почти все корни происходят от постоянного игнорирования определений.
Необходимо признать, что реальный мир не идеален; даже если первоначальное определение написано хорошо, оно может упустить некоторые пограничные случаи. В этом случае следует немедленно предоставить разъяснения, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение проблемы.
Самое важное — это презирать тех, кто пытается продать вам сложные механизмы децентрализованной Машины Oracle. Я могу гарантировать, что они не решают настоящие проблемы, которые беспокоят рынки прогнозирования.