Питер Шифф разносит большой, красивый закон Трампа как экономическое самоубийство, предупреждая, что он уничтожит доллар, сверхзарядит дефициты и опустошит экономику США.
Петер Шифф: законопроект Трампа — это фискальная ядерная бомба, которая уничтожит доллар США
Экономист и сторонник золота Питер Шифф поделился в нескольких постах на социальной платформе X на этой неделе своей резкой оценкой "Большого, красивого закона" президента Дональда Трампа, утверждая, что он представляет собой глубокую ошибку в фискальном управлении. В серии критических высказываний Шифф обвинил архитекторов и сторонников законопроекта в том, что они продолжают проводить неустойчивую экономическую политику, которая толкает США дальше в финансовую опасность. Он предупредил 24 мая:
Большой, красивый законопроект не только не вернет Америку к величию, но и продолжит разрушительные фискальные политики, которые способствовали нашему падению с величия. Иронично, что это может стать последней каплей, которая сломит спину верблюда, открыв долгожданный кризис доллара и суверенного долга.
Критикуя его законодательную структуру, Шифф обратил внимание на огромную длину законопроекта и отсутствие мер по сокращению дефицита в другом посте в X: «Большой, красивый законопроект содержит 1,116 страниц, но ни одна страница не сокращает будущие дефициты. На самом деле, они делают их больше. Только двое республиканцев из Палаты представителей осмелились проголосовать против этого монстра… Этот законопроект - полный обман и предательство.»
Он также выразил недовольство тем, как законопроект рекламируется его главным сторонником: "Трамп утверждает, что Большой, Красивый Законопроект — это ‘самый значительный законопроект, подписанный в истории нашей страны.’ Единственное, что действительно значимо в этом законопроекте, — это увеличение государственного долга, которое он создаст. Он полон уловок, которые скрывают дополнительные расходы правительства."
Шифф также сосредоточился на предполагаемом влиянии законопроекта на дефицит и его вводящей в заблуждение характеристике как меры по сокращению налогов. "Утверждение о том, что Большой, Красивый Законопроект сокращает налоги, является ложью. Реальная стоимость правительства, которую должны нести налогоплательщики, — это общие расходы," — предупредил он, предостерегая:
Поскольку этот законопроект увеличивает расходы, это повышение налогов, а не сокращение налогов. В конечном итоге американцы заплатят за это более высокой инфляцией и процентными ставками.
Золотой адвокат также выступил против обращения законопроекта с сокращениями в программе Medicaid, которые, по его словам, вряд ли реализуются: "Еще одна вещь, которая меня действительно беспокоит в Большом, Красивом Законопроекте, который безрассудно увеличивает уже растущие дефициты, это то, что демократы обвиняют Трампа в сокращении Medicaid, зная при этом, что сокращения в Medicaid, которые вступят в силу через пять лет, никогда на самом деле не произойдут." Пока Шифф продолжает бить тревогу, защитники законопроекта утверждают, что он обеспечивает ясность в налоговой политике и решает структурные проблемы, которые остались нерешенными предыдущими администрациями, предлагая то, что они считают путем к экономической стабильности.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Питер Шифф предупреждает, что «Большой, Красивый Закон» Трампа приведет к экономическому коллапсу и уничтожит Доллар
Питер Шифф разносит большой, красивый закон Трампа как экономическое самоубийство, предупреждая, что он уничтожит доллар, сверхзарядит дефициты и опустошит экономику США.
Петер Шифф: законопроект Трампа — это фискальная ядерная бомба, которая уничтожит доллар США
Экономист и сторонник золота Питер Шифф поделился в нескольких постах на социальной платформе X на этой неделе своей резкой оценкой "Большого, красивого закона" президента Дональда Трампа, утверждая, что он представляет собой глубокую ошибку в фискальном управлении. В серии критических высказываний Шифф обвинил архитекторов и сторонников законопроекта в том, что они продолжают проводить неустойчивую экономическую политику, которая толкает США дальше в финансовую опасность. Он предупредил 24 мая:
Критикуя его законодательную структуру, Шифф обратил внимание на огромную длину законопроекта и отсутствие мер по сокращению дефицита в другом посте в X: «Большой, красивый законопроект содержит 1,116 страниц, но ни одна страница не сокращает будущие дефициты. На самом деле, они делают их больше. Только двое республиканцев из Палаты представителей осмелились проголосовать против этого монстра… Этот законопроект - полный обман и предательство.»
Он также выразил недовольство тем, как законопроект рекламируется его главным сторонником: "Трамп утверждает, что Большой, Красивый Законопроект — это ‘самый значительный законопроект, подписанный в истории нашей страны.’ Единственное, что действительно значимо в этом законопроекте, — это увеличение государственного долга, которое он создаст. Он полон уловок, которые скрывают дополнительные расходы правительства."
Шифф также сосредоточился на предполагаемом влиянии законопроекта на дефицит и его вводящей в заблуждение характеристике как меры по сокращению налогов. "Утверждение о том, что Большой, Красивый Законопроект сокращает налоги, является ложью. Реальная стоимость правительства, которую должны нести налогоплательщики, — это общие расходы," — предупредил он, предостерегая:
Золотой адвокат также выступил против обращения законопроекта с сокращениями в программе Medicaid, которые, по его словам, вряд ли реализуются: "Еще одна вещь, которая меня действительно беспокоит в Большом, Красивом Законопроекте, который безрассудно увеличивает уже растущие дефициты, это то, что демократы обвиняют Трампа в сокращении Medicaid, зная при этом, что сокращения в Medicaid, которые вступят в силу через пять лет, никогда на самом деле не произойдут." Пока Шифф продолжает бить тревогу, защитники законопроекта утверждают, что он обеспечивает ясность в налоговой политике и решает структурные проблемы, которые остались нерешенными предыдущими администрациями, предлагая то, что они считают путем к экономической стабильности.