#PI##PI# [突发财经] Основатель PI Николас участвует в юридическом споре, вызывая множество сомнений относительно Соответствия и подлинности проекта.
■Юридический спор с основателем Николасом обостряется. Согласно последним новостям, основатель сети PI, Николас Кокалис, недавно оказался вовлеченным в несколько юридических споров, и конфликты и история судебных разбирательств в его команде привлекли широкое внимание: 1. Спор о распределении рекламных сборов: Судебные документы, обнародованные 8 мая 2025 года, показывают, что бывший лидер сообщества PI Винсент МакФиллип подал в суд на Николаса и другого основателя, Чендиао Фана, обвиняя их в неправомерном использовании финансовых ресурсов, незаконном увольнении и создании "токсичной рабочей среды." Другие конкретные детали дела не были обнародованы, что выявляет кризис доверия внутри команды. 2. Техническое мошенничество и присвоение средств: Судебная экспертиза показывает, что код основной сети PI содержит большое количество плагиата, при этом кошелек разработчиков тайно переводит 23,000 ETH каждый месяц. Шанхайский центр блокчейн-экспертизы указывает, что его производительность обработки транзакций составляет лишь одну тысячную от производительности Биткойна, и существуют серьезные проблемы с централизацией узлов. ■Контроверсия модели проекта PI: технологические инновации или пирамидальная продажа? 1. Характеристики пирамидальных схем очевидны: PI привлекает пользователей через механизм "поиска голов", где приглашение новых участников может приносить 20% бонуса к прибыли, формируя иерархическую структуру распределения прибыли. В феврале 2025 года Министерство общественной безопасности явно предупредило, что его модель соответствует определению пирамидальной схемы, и более 18 миллионов участников по всей стране сталкиваются с уголовными рисками. 2. Ложные обещания и ценовые пузыри: пользователям необходимо входить в систему ежедневно для поддержания активности, но майнинг не достиг динамики основных бирж в течение года. Рынок OTC часто испытывает резкие падения, и цена PI на одной из мошеннических бирж упала на 97% в течение 48 часов в марте 2025 года. "Внутренний лимит", купленный инвестором в Хэнане за 30 000 юаней, стал недействительным кодом. 3. Соответствие сталкивается с глобальным давлением: Европейский Союз классифицирует PI как "актив с высоким риском", Комиссия по ценным бумагам и биржам США расследует его модель майнинга, а китайские регуляторы неоднократно предупреждали, что это может вовлекать незаконные финансовые деятельности. Ван Лисин, профессор блокчейна в Университете Цинхуа, отметил, что 97% аналогичных проектов в конечном итоге заканчиваются на нуле, и PI также может пойти по их стопам. ■Технические уязвимости и риски конфиденциальности пользователей 1. Централизация сервера: основная сеть PI фактически построена на серверах Alibaba Cloud, с узлами, полностью находящимися под официальным контролем, что противоречит заявленной "децентрализации". Тесты на атаки хакеров показывают, что ее защитные способности на 78% ниже, чем у основных монет, а данные пользователей продаются на черном рынке по цене 0,3 доллара за запись. 2. Риск утечки конфиденциальности: Регистрация требует предоставления информации о удостоверении личности и банковской карте. Полиция Хэньяна ранее раскрыла банду, использующую информацию пользователей PI для телефонного мошенничества. Внутренние записи чатов разработчиков показывают, что команда знала, что "включение KYC приведет к коллапсу," но отложила это на три года, чтобы скрыть риски. ■Эксперты и предупреждения регуляторов Лян Сы, исследователь Исследовательского института Банка Китая, подчеркнул, что PI не имеет поддержки ценности, испытывает сильные колебания цен и не имеет юридической защиты. Сунь Ганмин, юрист юридической фирмы Beijing Jingzhen, указал, что участие в таких проектах может быть связано с преступлениями, связанными с финансовыми пирамидами, и убытки должны нести участники. Данные финансовых регуляторов показывают, что 90% внебиржевых сделок с PI являются мошенничеством, и пользователи должны незамедлительно удалить приложение, чтобы остановить свои потери. Заключение: PI можно рассматривать как "учебник когнитивной войны" за шесть лет его операционной истории, используя команду PhD из Стэнфорда в качестве уловки для создания иллюзии богатства, используя психологию пользователей, стремящихся разбогатеть. С глобальным регулированием и крахом внутреннего доверия этот карнавальный спектакль, окутанный блокчейном, может приближаться к своему завершению. Инвесторы должны быть осторожны с множеством ловушек, стоящих за "бесплатным обедом", и смотреть на технологические мифы и рыночные спекуляции с рациональной точки зрения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Награда
лайк
1
Поделиться
комментарий
0/400
ZeroSubmachineGun
· 06-01 11:00
Автор, вероятно, сам не знает, что он опубликовал.
#PI# #PI# [突发财经] Основатель PI Николас участвует в юридическом споре, вызывая множество сомнений относительно Соответствия и подлинности проекта.
■Юридический спор с основателем Николасом обостряется.
Согласно последним новостям, основатель сети PI, Николас Кокалис, недавно оказался вовлеченным в несколько юридических споров, и конфликты и история судебных разбирательств в его команде привлекли широкое внимание:
1. Спор о распределении рекламных сборов: Судебные документы, обнародованные 8 мая 2025 года, показывают, что бывший лидер сообщества PI Винсент МакФиллип подал в суд на Николаса и другого основателя, Чендиао Фана, обвиняя их в неправомерном использовании финансовых ресурсов, незаконном увольнении и создании "токсичной рабочей среды." Другие конкретные детали дела не были обнародованы, что выявляет кризис доверия внутри команды.
2. Техническое мошенничество и присвоение средств: Судебная экспертиза показывает, что код основной сети PI содержит большое количество плагиата, при этом кошелек разработчиков тайно переводит 23,000 ETH каждый месяц. Шанхайский центр блокчейн-экспертизы указывает, что его производительность обработки транзакций составляет лишь одну тысячную от производительности Биткойна, и существуют серьезные проблемы с централизацией узлов.
■Контроверсия модели проекта PI: технологические инновации или пирамидальная продажа?
1. Характеристики пирамидальных схем очевидны: PI привлекает пользователей через механизм "поиска голов", где приглашение новых участников может приносить 20% бонуса к прибыли, формируя иерархическую структуру распределения прибыли. В феврале 2025 года Министерство общественной безопасности явно предупредило, что его модель соответствует определению пирамидальной схемы, и более 18 миллионов участников по всей стране сталкиваются с уголовными рисками.
2. Ложные обещания и ценовые пузыри: пользователям необходимо входить в систему ежедневно для поддержания активности, но майнинг не достиг динамики основных бирж в течение года. Рынок OTC часто испытывает резкие падения, и цена PI на одной из мошеннических бирж упала на 97% в течение 48 часов в марте 2025 года. "Внутренний лимит", купленный инвестором в Хэнане за 30 000 юаней, стал недействительным кодом.
3. Соответствие сталкивается с глобальным давлением: Европейский Союз классифицирует PI как "актив с высоким риском", Комиссия по ценным бумагам и биржам США расследует его модель майнинга, а китайские регуляторы неоднократно предупреждали, что это может вовлекать незаконные финансовые деятельности. Ван Лисин, профессор блокчейна в Университете Цинхуа, отметил, что 97% аналогичных проектов в конечном итоге заканчиваются на нуле, и PI также может пойти по их стопам.
■Технические уязвимости и риски конфиденциальности пользователей
1. Централизация сервера: основная сеть PI фактически построена на серверах Alibaba Cloud, с узлами, полностью находящимися под официальным контролем, что противоречит заявленной "децентрализации". Тесты на атаки хакеров показывают, что ее защитные способности на 78% ниже, чем у основных монет, а данные пользователей продаются на черном рынке по цене 0,3 доллара за запись.
2. Риск утечки конфиденциальности: Регистрация требует предоставления информации о удостоверении личности и банковской карте. Полиция Хэньяна ранее раскрыла банду, использующую информацию пользователей PI для телефонного мошенничества. Внутренние записи чатов разработчиков показывают, что команда знала, что "включение KYC приведет к коллапсу," но отложила это на три года, чтобы скрыть риски.
■Эксперты и предупреждения регуляторов
Лян Сы, исследователь Исследовательского института Банка Китая, подчеркнул, что PI не имеет поддержки ценности, испытывает сильные колебания цен и не имеет юридической защиты. Сунь Ганмин, юрист юридической фирмы Beijing Jingzhen, указал, что участие в таких проектах может быть связано с преступлениями, связанными с финансовыми пирамидами, и убытки должны нести участники. Данные финансовых регуляторов показывают, что 90% внебиржевых сделок с PI являются мошенничеством, и пользователи должны незамедлительно удалить приложение, чтобы остановить свои потери.
Заключение: PI можно рассматривать как "учебник когнитивной войны" за шесть лет его операционной истории, используя команду PhD из Стэнфорда в качестве уловки для создания иллюзии богатства, используя психологию пользователей, стремящихся разбогатеть. С глобальным регулированием и крахом внутреннего доверия этот карнавальный спектакль, окутанный блокчейном, может приближаться к своему завершению. Инвесторы должны быть осторожны с множеством ловушек, стоящих за "бесплатным обедом", и смотреть на технологические мифы и рыночные спекуляции с рациональной точки зрения.